铁杆支持者与特朗普公开决裂，MAGA运动还能怎么玩？

pengngychita

来源：观察者网

当地时间11月18日下午，美国国会众议院表决并通过了一份法案，要求美国司法部公开全部爱泼斯坦案文件。

值得一提的是，自2021年进入国会以来，一直是特朗普阵营中最坚定、最高调的支持者之一，被称为“让美国再度伟大”（MAGA）运动“女王”的佐治亚州众议员泰勒·格林，近日因要求公布爱泼斯坦案文件，与美国总统特朗普决裂。
对于这对曾经最亲密的盟友如今公开决裂，“政客新闻网”直言，两人的公开互呛凸显了MAGA阵营日益扩大的分歧。而在美国明年举行国会中期选举的敏感时间点，MAGA的支持对共和党选情而言同样重要。

为什么格林与特朗普的决裂如此重要？这会对MAGA运动的未来产生什么样的影响？本文翻译自英国UnHerd评论网站，原标题：“玛乔丽·泰勒·格林的争吵表明MAGA运动比特朗普更宏大”。译文仅供读者参考，不代表观察者网观点。

【文/麦克·库恩科，翻译/鲸生】

在特朗普与乔治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林之间浮现的裂痕，正在演变成特朗普第二任期内最具影响力的政治事件之一。 这并不是因为它眼下就会威胁到特朗普政府的地位或在国会的力量平衡（这些或许会在之后出现），而是因为它指向了更重要的一点：在特朗普本人所设定的叙事框架之外，还存在着一个更为宏大的“让美国再次伟大”（MAGA）叙事。

上周五（11月14日），特朗普公开形容这位昔日的共和党盟友“怪诞”“精神失常”，并暗示明年大选应该把她选下去。第二天，他又因格林批评白宫对“爱泼斯坦档案”的处理一事，称对方是“叛徒”“耻辱”。

格林与特朗普之间爆发的冲突之所以引人注目，恰恰因为它直接指向能够动员MAGA基层民意的那套激进的反精英叙事的核心。但这些争议远不止于“爱泼斯坦档案”。过去数月以来，格林从民粹主义视角出发，对特朗普政府的表现提出了一系列愈发集中、愈发成体系的批评。



当时时间9月3日，泰勒·格林在华盛顿特区国会大厦与爱泼斯坦案受害者一同出席新闻发布会。 图自：美媒

在食品杂货价格问题上，她指责特朗普“对美国人玩弄话术，硬说物价已经降下来了”，尽管她也承认通胀水平下降有这位总统的功劳。格林同时认为，特朗普总统对国内事务的关注程度不够，直言“没人关心一群外国领导人每周不停地跑到白宫来”。

就在特朗普力陈美国需要引入来自中国的高技能国际学生（这似乎与他过去的表述相矛盾）之际，格林却提议彻底终结在MAGA基本盘中声名狼藉的H-1B工作签证项目。今年7月，她成为首位将以色列在加沙的行动称为“种族灭绝”的共和党人，明显背离了白宫的立场。甚至在奥巴马医改问题上，格林也与共和党的立场分裂，主张保留那些能让工薪阶层更容易负担医疗服务的补贴项目。

这些个别分歧本身的重要性不如格林整体论调所带来的影响。她的发难正好体现了那类受众广泛且情绪冲击力极强的批评，而特朗普在2016年首次参加总统竞选时，就是凭借这种更原始的政治直觉而非缜密论证或代表党派正统的批评方式，来抨击美国两党的建制派。

特朗普有理有据地回应称，他必须会见外国领导人以推进关税与贸易谈判。但当广大美国人正在面对生活成本的压力时，一个花太多时间在镀金的椭圆形办公室里与各国元首打交道的总统形象，更有可能在基层民粹情绪中引发不满。同理，特朗普倾向于务实地保留来自外国的高技能人才，这也许能说服那些关心美国先进制造业发展的人；但就特朗普总统而言，尤其是他看起来正继续给外国人提供更多的经济或教育机会，这样的印象恐怕尤其难以得到其支持者的接受。

对以色列影响美国政策的批评也是如此。格林为奥巴马医改辩护，也呼应了2016年之后特朗普阵营的最初直觉——在理论上，他们至少愿意在民主党项目的基础上进一步发展，只要这能够让选民以更低的成本获得医疗服务。

在格林与特朗普公开决裂的过程中，一个替代性的MAGA议程正在逐渐显形。问题在于，格林能在自己的选区获得多大程度的支撑——在那里，她首先必须击退一位得到特朗普支持的党内初选挑战者；接下来，则是在更广泛的MAGA选民群体中获得支持与开展动员。毕竟最新民调显示，这些群体对特朗普政府政策的认同度正在倒退，尤其是对政府在移民问题上似乎有所“改口”感到不安。

特朗普的支持者是选择待在家里不投票，还是通过投票来反对这位总统，将直接影响美国2026年中期选举的走势。但从长期来看，这里面的风险更为严峻：这为2028年共和党党内初选中出现公开批评特朗普的候选人打开了道路——既可以在关于右翼的前进方向上挑战这位现任总统，又能干扰特朗普将副总统JD·万斯塑造成接班人的努力。至于这位挑战者是否会是格林本人，虽然目前尚无定论，但也绝非不可能。

https://www.guancha.cn/MichaelCuenco/2025_11_19_797506.shtml