方方的武汉《封城日记》在亚马逊上架，引来一片骂声

dove

中央社






方方







作家方方在武汉封城期间撰写的日记8月将在美国出版。消息传出后，中国外围官媒环球时报刊文攻击方方，认为这些内容被拿到西方国家扩散，会让中国人“刺痛”，许多自媒体也跟进批评。

不同于中国官方要求讲述疫情下“正能量”的故事，方方日记有不少内容描述了武汉人在封城之下的悲情遭遇、官僚体系的颟顸，方方并要求要有官员为疫情负责。

环球时报总编辑胡锡进8日却在环球网上撰文，将方方日记将在美国出版一事，放在中美因新冠肺炎疫情产生龃龉的背景下联想。

他声称，美国政府向中国“甩锅”，一些菁英人士甚至要求向中国索赔，“让很多人联想到庚子赔款”。而方方却要在美国出书，中国人将会“用我们多那么一分的利益损失，来为方方在西方的成名埋单”。

胡锡进并坚称，中国人在看遍了“发生在欧美国家比武汉严重得多的人间悲剧”后，如今对抗疫的认识已和武汉封城初期不同。

他说，方方日记在国内产生的回响是中国内部的一件事，“有当时的场景和逻辑”。然而这部日记在今天和之后拿到美国和西方去扩散，就是另一回事了，“它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到”。





胡锡进批判方方海外出书的同时，又不愿过分彰显方方作品的影响力。他说：“中国是强大的，不会因为一本方方日记在西方的出版真就怎么样了……，但在今天这个时间点上，方方的确带来了对公众的一份刺痛”。

胡锡进的批评文章发表后，在中国搜寻网站百度上，可以找到不少自媒体持相同观点的文章，内容用更情绪性的字眼批评方方。像是指方方“造中国人的谣，到美国去卖钱”，或说方方日记“是一场精心策划的阴谋论”。

就在一些中国网友担心“方方日记为境外势力提供了弹药”之际，也有网友提出不同看法，认为方方写下的不过就是自己的经历和见闻，如果不认同，“可以看完后一笑了之，何以如此胆颤心惊怕它外流”？

有些网友批评，方方日记中转述的部分内容与事实有差距，又指她“抹黑体制”，但这些批评并没有举出具体的抹黑证据。还有网友留言说：“抹黑体制又怎么了，天天骂美国的人多的是。有言论自由吗？李文亮死了，一点意义都没有”。

Mike1212

本书的最佳推销员，非叼盘侠胡锡进莫属，哈哈

好奇老头

还是先看看方方日记所说的内容的真实性再评论吧。只要是真相就无可非议。批评它的最佳办法就是能揭露它有造谣。