3，对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简

孙维邦

3，对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简

一句子的思想是由主、谓、宾构成，把何频的这句话里的补、定、状去掉，就成了：腐败是特征。〝腐败〞是主语，是被陈述；〝是〞是谓词，是陈述者；〝特征〞是宾词，是被谓语用来陈述主语的。这三个成分不只不能构成一个完整的思想，而且构不成说得通的语句。因腐败只是物的变化，也可说成是事实，但腐败不能被释为特征，二者不能互为从属。谓语通过宾词对主词做出陈述，回答主词〝是什么〞或〝怎么样〞。可〝特征〞怎么能被用为对腐败的定义或解释？二者垠本不塔界！既不能回答主词（腐败）是什么，也不能回答主词怎么样。

老何于此处的错误是——这里明明是要做肯定，即是要明理，他却用了只是感受或承认性的宾词〝特征〞。承认只是把看到的照直说出来，只指出事态。判断却是揭露事实所以为事实。指出事实是直观，揭露事实所以为事实却是阐明机理，指出与判断处理的不是同值问题。特征只能被看到，事实所以为事实却是因果必然性，需要证明。老何提出的是因果证明，是必然性命题，他用为回答腐败所以腐败的却是经验陈述。能被陈述的是印象，特征就是印象。印象却被拿来回答因果证明。印象、经验只真无妄，机理必有真假！