桑兰微博大战新华网 好斗性格不减当年 网上炸锅(组图)

wang7

新浪体育


桑兰微博截图


　　新浪体育讯　　北京时间11月28日消息，新华网昨日质疑桑兰撒谎17年的新闻近期持续发酵，桑兰今天下午在微博表示：“既然选择在2011年捣出陈年往事，那我就不断更新当年事，晚21点见！”

　　北京时间21：58分桑兰如约更新了微博，她写道：“实在对不住大家，孩子今天晚上闹着不睡觉。迟到了向大家道歉。这是我开始还原当年的开始，并不是结尾，因此未必几篇就能写清楚。我动作慢，一篇篇来。希望大家别介意！另外还有一篇我一会再放。新华网的这篇调查文章，既然是调查来的，要经受住检验！”

　　随后桑兰再次以长微博的形式对新华网的质疑做出了回应，她首先声明，“在美国联邦法院当年的起诉中未对任何教练进行诉讼”，此外还详细解释了关于1000万美元保险的问题，并出示了美国TIG保险公司的相关文件截图。新浪体育已把桑兰的长微博内容全文附在后面，方便网友阅读。

　　以下为桑兰的长微博内容：

　　新华网新闻指我撒谎17年，然后用被告刘老大的博客信源证明我落地时没有人撤垫子，我撒谎了，我陷害了贝鲁？

　　未对任何教练提起诉讼

　　首先我需要郑重声明，在美国联邦法院当年的起诉中未对任何教练进行诉讼，而我最早也是诉比赛主办方场地混乱而致安全隐患，造成了比赛中受到干扰。后，因新证据的发现（当年比赛主办方时代华纳相关负责人对媒体承诺保障我的未来是安全的，包括财务等方面，以及他们向赞助方寻求更多的支持。。。。。<此前这么多年，我居然不知道有这个报道，以及这个承诺，因为所有的事情我以及家人都依赖和信赖组织所安排的监护人。而2012年我们再次寻找律师时，共同发现的旧闻>）

　　保险1000万现金？

　　新华网的长篇调查文章，直指这份保险，并洋洋洒洒转述了一些所谓的调查！他的意思是，如果有人撤垫子，这份保险就不能生效，保险公司就不赔？


（上图来源：新华网原文摘录）
　　这篇新闻完全没有一点调查精神，但声称是调查？那么请看如下！

　　1、 这是一份保险合同的内容，投保人是美国体操联合会，而就是这份保险成为我摔伤后的救命稻草！投保时间是1996年8月1日——1997年7月31日，保险公司提供这份保险单给我，也就是说这个保险到第二年1998年又进行了第二年的投保。但没想到第二年98年，在友好运动会上我受伤了。这份保险显然是美国体操协会对于一定范畴内人员的相关保险，签约地点在印第安纳，并受该州法律约束。


（以上来源：美国TIG保险公司）

　　2、 由美国TIG保险公司提供的这份保单至1998年仍然有效（续保了），而投保人显示是美国体操联合会，并确认了投保的范围是个人比赛、官员、董事会、志愿者、投保人员和志愿者以及美国体操基金会。这份保险，保险公司向我解释，如果索赔的人有其它的人身意外险，这个保险只能作为辅助，而不能合并理赔，因我所在的中国国家体操队和美国友好运动会主办方未给我个人上人身意外伤害险，故，这份保险生效理赔，但理赔的范围有严格要求。不是现金赔偿（目前到现在，我得到过一笔5万美金的赔偿金）。



　　3、关键在这页的第一项条款：“事故”或“意外”的定义，是指不可预见的，意想不到的意外发生。那么从字面理解，我（被投保人）因不可预见的因素而导致伤害事故或者意外，在意想不到的情况下发生的，这个保险随之生效。请问新华网的记者你调查的这个结果，是否和这个有严重出入？你的意思，有人撤垫子是我可以提前预见的？还是我可以意想到的？那么，这是凶杀案？新华网的调查，完全是刑侦路线！定义撤垫子的行为为刑事案件？？所以得出结论——沉冤昭雪！（体操版呼格吉勒图？）




　　4、 我长达17年中，一直通过不同的方式告诉大家，的确这个保险是1000万美金的，这个大家众所周知，但这份保险不是统统拿来可以存银行。这个保险的使用有严格的管理，针对病情以及康复等项目需要和保险公司经理人取得联系，并得到批准才可以使用。话句话说，这样保险公司就可以在一定范围内控制这个保险的合理使用。


　　而我2011年为何告了保险公司？其实，他们告诉我，不是不想管我从99年回国后的保姆费和一些费用，而是我没有申请！因为，直至2010年，与保险公司的所有联系都是我在美的监护人，他们从我受伤回国后就告诉我，我的保险不负责我在中国的康复，治疗，保姆等费用，但是我的 “救命药”可以，去美国看医生和康复也可以，路费、食宿得自己出。


　　所以，我11年提告了保险公司，他们不负担我中国的费用！并更加明确了未来在中国以及美国的权益。可是，监护人明明告诉我不能使用啊？这与保险公司告诉我的话，明显带有出入。而且，我这些年有一些保健品，也是保险公司报销的，可监护人告诉我是他们给我买的！（我不知道是保险公司撒谎，还是什么？但我的确看到了保险公司这么多年付账的账单）


　　另！（我不欠国家的，国家更不欠我的，康复这么多年都是自己要嘛省钱，要嘛放弃了。但，我认为我在友好运动会受伤，凭什么中国人负责？）




　　以上保险细则我马赛克了，因为这种报销或政策，一般对于其他公司来说都想学去，更何况如今的中国还没有真正的体育保险！2008年的时候北京奥组委相关部门的人来问我借鉴一下我的保险单，那时候我哪里拿的出。如果中国体育需要借鉴西方的体育保险制度，我愿意牵线搭桥，更愿意用我自己现身说法。但，新华网的那篇调查，就算了。

专访桑兰丈夫：用事实说话 妻子生完孩子变强大

　　拨通桑兰丈夫黄健的电话时，他刚刚看着一岁半的儿子进入梦乡。匆匆走进厨房，他对搜狐体育聊起了日前因为有关桑兰受伤原因相关调查报道而受到的影响。“不管怎么说压力肯定还是有，早晨起来基本没闲着，和孩子玩得时间也短了。”黄健表示去年孩子出生之后，为了给他一个好的成长空间，自己和桑兰一直没有发出什么声音，“普通人生个孩子都不容易，对于桑兰来说，儿子更是她的宝了，”黄健坦言现在他们夫妇二人的一切希望都在孩子身上，与之前相比，有了宝贝儿子的桑兰要显得更为开心。“这段时间我也是上海、北京两地跑，一直没有闲着，因为从去年开始就一直在筹备体育娱乐公司。我们小家庭的生活条件并不差，对这种小日子也挺知足的。”

　　然而平地一声雷，有关17年前桑兰不幸受伤的调查报道在感恩节期间刊发，文章认为这位在1998年友好运动会上因伤致残的女子体操运动员之前有关罗马尼亚教练“撤垫子”的说法不实。“其实之前打官司那些东西我们已经不愿意再看了，”黄健对搜狐体育说。他所说的“官司”是指2011年桑兰律师团向包括美国时代华纳公司、美国体操协会、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇在内的5个机构和3名个人所提起的诉讼，罪名包括违反保险法、不当得利、侵占财产、未履行监护职责、诽谤、民事共谋、侵犯个人隐私等18项罪控，此案至今尚未正式完结。“经过这么多年，现在我们又有了孩子，感觉即便有那些恩恩怨怨也没有必要置人于死地。因为每个人都会有犯错误的时候，我们只想多花些时间和精力放在孩子身上，而不是放在和别人的缠斗上面。”

　　黄健表示对于相关文章自己已经有所预料，就如同之前桑兰在其个人社交媒体的表述一样，两人在几年前也知道有相应的受伤前技术动作录像带存在，“但15年诉讼时效过期了，追究录像带还有什么用啊，让桑兰看了，只会再伤心一次，”黄健说。即便如此，考虑到对于家庭和孩子的影响，夫妇两人这次还是决定站出来发声，“我们两个人最开始的态度是不愿意回应，当时觉得别人爱说什么就说什么吧，打官司的时候我们从来没有回应过。但现在我们不能不站出来说话，我们会每天更新把手中掌握的东西拿出来。”黄健表示自己会把之前为了诉讼所收集的证据进行筛选，发到网上去，“我们会一步一步用事实说话，让大家自己分辨对错。”

　　之前在社交媒体上桑兰写道，“是不是我的儿子和家人也会受到牵连？倘若是这样，我一定在被五花大绑的时候挣扎的为自己辩护！那么，是时候了！也的确应该从头至尾仔仔细细讲讲这个经历了，是好是坏，生活还得继续！”紧接着她在11月28日晚连发两条微博，详细说明了有关诉讼对象、保险以及比赛录像的一些情况。“这是桑兰定路线，我来负责打字完成的，因为她打字还是不太方便，”黄健对搜狐体育说，“我觉得她生完孩子更强了，保护意识更强了。作为父母人的想法肯定会不一样，”黄健透露有网民看到桑兰微博上所发的儿子照片，就留言诅咒，“我当时删了相关评论，就是不想让桑兰看见，这太脏了。我们觉得对孩子不能这样，他跟谁有仇有怨了。”
　　“17年了，桑兰始终是以微笑示人，而那些艰辛是她自己走过来的，任何人都不能替她分担，作为丈夫我也只能安慰她。如果不是内心很强大的人，很难抵挡这些东西，可能就崩溃了，”黄健最后说。



桑兰被指说了17年谎话 视频揭露致残原因(组图)





　　摔伤视频录像


　　





　　摔伤视频录像


　　





　　摔伤视频录像


　　





　　摔伤视频录像


　　





　　桑兰


　　17 年前，17岁的桑兰到底是怎么摔成终生瘫痪的？最近，一份新的证据冒了出来。美国一位运动科学家公开了他的结论：导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。这20厘米的错位造成了桑兰的残疾，后来又引发了旷日持久的媒体喧哗与著名的“跨国天价官司”。


　　17年来，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练奥克塔万·贝鲁在她起跳之前的瞬间去撤垫子，说那才是她摔伤的主要原因，她的教练刘群琳、美国体操协会、友好运动会的主办机构也负有一定的责任。新的证据显示，桑兰的指控并没有根据。贝鲁不仅没有撤垫子，而且还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。


　　回到当年


　　桑兰参赛而受伤的友好运动会英文名称是Goodwill　Games，直译的话应该是“善意运动会”。17年后回头看，桑兰“跨国天价案”的许多纠结都跟“善意”二字有关。


　　1998年友好运动会在纽约举行，这是第四届也是最后一届友好运动会。7月21日的傍晚，长岛拿骚县老兵纪念体育馆里，女子跳马的比赛即将开始，参赛选手正在做着赛前的热身准备。桑兰的热身动作是Layout　Cuervo，中文的叫法是前手翻直体前空翻转体180度。


　　这个动作在结束时应该是双脚落地，而桑兰却是颈部撞在了垫子上。她当时就躺在上面无法动弹。虽然很快就被送进了拿骚县医疗中心，后又转至纽约西奈山医院，而且得到著名医生的手术救治，桑兰最终还是因为折断两节颈椎而造成胸部以下瘫痪至今。


　　原因？原因？


　　桑兰受伤后，人们自然要追问她受伤的原因。次日，友好运动会组委会组织了有8名权威人士出席的新闻发布会，报告桑兰受伤后的救治情况，解释悲剧发生的原因，并随后发布了权威的会议发言记录。


　　美国体操协会主席凯西·斯坎兰女士在新闻发布会上说：“我向你们保证，本次赛事、垫子的摆放、器械全都绝对符合国际标准。”“这（桑兰摔伤）是一个意外事故，我想大家都能明白这一点是非常重要的。”“它（桑兰摔伤）不是由不安全因素所导致的。”


　　美国体操队的协调人彼得·考曼：“不论你怎样理解意外事故这个词（的含义），它（桑兰摔伤）都是一个意外事故。”“那是一次失误。”


　　他认为，桑兰在空中翻过头了，导致脚该落地的时候没落地；头冲下不该落地的时候，偏偏却落了地。


　　友好运动会中国代表团团长、中国奥委会秘书长屠铭德在发言中两次使用“Incident”这个词来形容桑兰的摔伤事件，也承认那是一次意外。


　　桑兰本人最初接受美国记者采访时也是这么说的。但是10个月后，在离开美国返回中国的前夕，她在接受一家媒体采访的时候，突然改口说，罗马尼亚教练贝鲁撤垫子才是她摔下来的直接原因。这是她第一次公开讲罗马尼亚教练撤垫子的事情。此后的17年间，她始终坚持这一说法，但是具体情节飘忽不定，变幻无常。除了撤垫子，她后来又加上了教练刘群琳看到她犹豫，便催促她“别犹豫，冲过去！”的喊话。再到后来，又有了她看到贝鲁撤垫子后，便一边跑，一边摆手示意让他别撤的内容。


　　宝贵录像


　　当年，卡特是坐落于宾夕法尼亚艾灵顿的帕基茨国家体操训练中心的教练。桑兰试跳之前，他坐在与跑道成90度角的地方，将焦距调整到桑兰的身上。桑兰起跑后，他按下录像开关，让焦点追随着桑兰从右向左拍摄。他希望能将桑兰的跳马动作录下来，供他的弟子们学习借鉴。令他万万没有想到的是，自己记录下来的竟然是桑兰摔下来的一刻。这份“卡特录像”是桑兰摔伤真相唯一的、最直接、最权威的物证。


　　就在桑兰的悲剧发生之后，“我将录像带倒回来，慢慢地、仔细地看事情严重到什么程度。”卡特告诉记者。


　　一位摄影自由撰稿记者得知卡特有桑兰受伤的录像之后不久，将消息迅速传开，很多人都盯上了卡特。媒体和官员，其中包括美国体操协会主席等全都想要得到这盘录像带。不论他们表示愿意花钱购买，还是恐吓、威逼，甚至出手硬夺，卡特都拒绝将这份录像带交给任何人。


　　“我的磁带太血腥了。它可不是什么令人愉快的东西。”卡特说：“怎样做对这个女孩（桑兰）好，对她的家庭好，对体操运动好，我必须坚定不移。从道德伦理的角度来讲，我最好把录像带留在自己手上。”


　　如果卡特真的如他所言把这盘录像带密封在一个安全的地方谁也不让看，桑兰受伤的真实原因恐怕就永远没有硬的证据供人评判。现在我们得知，他至少将录像带交给过一个人，那个人就是桑兹教授。


　　作为美国运动医学学会会员和力量与控制方面的注册专家，还是急救医学技术员和专家级证人，2015年的2月10日，桑兹教授将研究结果直接放在了自己的网页上，其中包含桑兰受伤录像带的9帧截图。直到此时，外界才有机会一窥桑兰受伤的真实情况。


　　9帧截图


　　因为有卡特教练附加的限制条件，桑兹教授不能够将这盘录像带完整地拿出来示人。不过，为了说明他的分析判断，他还是配发了9帧截图，内容从桑兰的双脚即将踩上踏板的瞬间开始，到桑兰的头部即将着地的一刻截止。


　　桑兹教授的结论是，桑兰的双脚踩在了踏板的前沿处。那里“比较软”，因为那个部位的板子下边起支撑作用的弹簧比较稀疏，加上踏板前沿处有个圆弧，导致一部分本该向上的力量被向下卸掉。桑兰的身体本该腾空向上走，却是向前平冲了出去，使得她丧失了空间感，导致头部首先落在了垫子上。他认为，桑兰双脚的踩踏点如果往后移20厘米，悲剧就不会发生。


　　他在分析文章中，也是用“意外事故”和“意外”来定性桑兰的受伤。但是，问题好像还是没有得到彻底的解答，那就是：桑兰为什么会多跑了20厘米呢？


　　桑兹教授在他的分析文章中说：“这名运动员（桑兰）可能把自己的起跑点向前移动了大约20厘米，她的步伐可能跨得过大了，踏跳板可能被放错地方了（应该再靠近跳马20厘米），或者上述因素掺杂在一起了。”在这里，桑兹教授给出了4种推测，但是没有给出确定的结论。


　　贝鲁无辜


　　那么桑兰多跑了这20厘米，是不是因为受到罗马尼亚教练贝鲁的干扰所致呢？以追究桑兰受伤原因为唯一使命的桑兹教授，压根儿就没提撤垫子的事儿。也许他从来就不知道有一个撤垫子问题的存在。不过，桑兹教授给出的这9帧截图，无意中已经足够洗脱桑兰在第5版起诉书中对贝鲁的指控。


　　桑兰指控贝鲁在她距离跳马还有几米远的时候在落地区里撤垫子。在她摔下来的时候，贝鲁还是在落地区里撤垫子。而9帧截图显示，从桑兰踩上踏板的一刻到她摔在垫子上这段时间里，贝鲁并不是在落地区，更没有撤垫子。当时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰的试跳。另外，截图还显示，两层垫子完好无缺地摆放在落地区，并没有被撤走。


　　“磁带不撒谎。”这话是卡特说的。为了信誉，桑兰应该积极努力地去寻找证据。而获取这个证据，对于她来说，不过是举手之劳。


　　在桑兹教授挂出自己分析文章的当天，卡特就在后面留言说，愿意把完整的录像带亲自交到桑兰的手上。他自称会说桑兰家乡的宁波话，而且只肯把录像带交给桑兰本人。



再揭桑兰伤疤欠人道 新华社行法官之事失公平(图)

钱江晚报

11月26日，中共官媒新华社刊文《桑兰摔伤真相调查，说了17年谎》一时引爆舆论。文章称找到当年视频截图，“撤垫子”是无中生有，文章指摘桑兰此前控诉罗马尼亚教练贝鲁“撤垫子”是在撒谎。随后桑兰在其微博怒斥新华社记者，“没有证据就敢下断论，写篇新闻调查就这么容易吗？”近来，桑兰与官媒之间有关“撒谎”一事持续发酵，日前，桑兰再次回应新华社，并晒出当年保险合同指斥新华社没有调查精神，桑兰表示她会持续拿出证据。




桑兰受伤，这个17年前发生在美国的悲剧，以及后来十多年里因这个悲剧而纠缠不清的是非恩怨，在社交网络高度发达、热点事件保温不超过七天的当下，早已被人淡忘。那桩有点狗血的官司的案卷，躺在纽约联邦法院里都可能蒙上了灰尘，但最近两天，这桩尘封往事重新被人翻起，从纸媒到网络以狂风暴雨之势蔓延，所有的转载都忠实保留了原创的标题：她说了17年的谎。

不怀疑那篇长文为还原事件真相所作的努力，但不明白这样的努力有多大的意义和必要。事往矣，人老矣，天下已定矣，恩怨就不能全消矣？网络上，文章后面的跟帖，充斥着对桑兰的指责、挖苦，辱骂，诅咒，有骂她恩将仇报的，有骂她愚弄大众的，还有人将她指认为如今老人碰瓷现象的始作俑者。

桑兰受伤时还是个花季少女，在轮椅上已生活了十七个年头，已人到中年。除非现代医学有重大进展，否则余生还得在轮椅上度过。这样的悲剧落到任何人身上都是生命中不堪承受之重。从受伤的那一刻起，悲伤，绝望，愤懑，孤独，种种情绪甚至极端情绪都是人之常情，何况那个时候她还是个孩子，一瞬间人生就从阳光灿烂到漆黑一团。一个孩子即使做错事，事隔多年就不能原谅她？

这些年来，桑兰受伤事件引发的口水和官司中，桑兰是个双面角色，她是个受害者，也伤害过人，包括那些对自己有恩的人，为此她已付出了足够的代价。最初她意外成名，当过奥运申办大使和体育彩票形象代言人，零零星星做点几个小代言，赶点小场子，但毕竟不是影视明星，获益微不足道。那笔总值1000万美元的美国保险，实际上能动用的只是每月3千人民币，用于康复治疗。

桑兰在自己的博客里说，本来受伤后的生活就不易，靠着一点光环还能够有些收入，但自从和自己的监护人对薄公堂后，形象受损，光环散尽，名人的红利就此断供，过的就是一个残疾人的苦难人生，为身体上的不幸和生活的不易而无尽抗争。这两年只是在为人妻为人母的时候，才偶尔被媒体惦记。

有意也好，无意也好，当年那个被媒体充分消费过的桑兰已慢慢淡出人们的视野，人到中年重新规划人生。她想安静，不想揭开那个尘封多年的伤疤，我们为什么不能手下留情。她的官司，自有法律作出裁决，而在法律判决之前，媒体干法官的事，以正义的化身主导一场道德审判，过着平凡幸福日子的人们在旁听中一阵喝彩，像网络时代所有的热点事件一样，来也匆匆，去也匆匆，但对一个高位截瘫的残疾人有失公平，也欠人道。



当真要将桑兰“赶尽杀绝”？新华社人士回应！(图)

新民晚报

　　

　　桑兰被“黑”？

　　17年，尘埃仍未落定。一石，又激起千层浪。

　　这一周，新华社甩出长文，桑兰连夜反击，博文更长。而白岩松等媒体人，也表明立场，以态度作为公器，各有情绪。为什么在这个时间节点？又为什么偏偏咬着桑兰不放？当真如主人公所认定，有人要“赶尽杀绝”吗？记者昨日采访了新华社相关人员，他们落落大方地回应：“这是一则跟进性的新闻，持续性长的新闻。”

　　17 年来屡屡出现在大众视线中并受广泛关注的桑兰，其案情，或者说一项新的论说浮出水面，新华社发文也是再正常不过的事情了。“从她一出事开始，我们驻纽约的报道员就一直跟着这条新闻。包括之后的上诉、撤诉，一系列动态等等。”来自新华社的声音称，此条线的记者一直关注着桑兰事件的进展，“最近又发现了一位美国运动科学家公开了他的结论。其实他的文章早在今年上半年就已经发布了，但因为他其实是一个非常小众，并不受人关注的科学家，而且其文章是在个人博客中更新，所以我们并没有在第一时间跟踪到这条新闻。”

　　桑兰出事，是大新闻。之后，没完没了的官司，是衍生物。有了新的证据，新的推断，拿来做文章，算得上是跟踪报道。新华社说：“并不是和桑兰过不去。我们的立足点，是新闻本身。”

　　当桑兰成了母亲，生活日趋平静，是否有必要再起波澜扰其生活？这个问题的解答，其实有着不同的立足点。于情感而言，我们祝福曾遭遇大不幸的桑兰拥有温馨的家庭生活。于事实而言，在任何时候被摆上台面都不为过。


专访桑兰丈夫：用事实说话妻子生完孩子变强大(图)

搜狐体育



拨通桑兰丈夫黄健的电话时，他刚刚看着一岁半的儿子进入梦乡。匆匆走进厨房，他对搜狐体育聊起了日前因为有关桑兰受伤原因相关调查报道而受到的影响。“不管怎么说压力肯定还是有，早晨起来基本没闲着，和孩子玩得时间也短了。”黄健表示去年孩子出生之后，为了给他一个好的成长空间，自己和桑兰一直没有发出什么声音，“普通人生个孩子都不容易，对于桑兰来说，儿子更是她的宝了，”黄健坦言现在他们夫妇二人的一切希望都在孩子身上，与之前相比，有了宝贝儿子的桑兰要显得更为开心。“这段时间我也是上海、北京两地跑，一直没有闲着，因为从去年开始就一直在筹备体育娱乐公司。我们小家庭的生活条件并不差，对这种小日子也挺知足的。”

　　然而平地一声雷，有关17年前桑兰不幸受伤的调查报道在感恩节期间刊发，文章认为这位在1998年友好运动会上因伤致残的女子体操运动员之前有关罗马尼亚教练“撤垫子”的说法不实。“其实之前打官司那些东西我们已经不愿意再看了，”黄健对搜狐体育说。他所说的“官司”是指2011年桑兰律师团向包括美国时代华纳公司、美国体操协会、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇在内的5个机构和3名个人所提起的诉讼，罪名包括违反保险法、不当得利、侵占财产、未履行监护职责、诽谤、民事共谋、侵犯个人隐私等18项罪控，此案至今尚未正式完结。“经过这么多年，现在我们又有了孩子，感觉即便有那些恩恩怨怨也没有必要置人于死地。因为每个人都会有犯错误的时候，我们只想多花些时间和精力放在孩子身上，而不是放在和别人的缠斗上面。”

　　黄健表示对于相关文章自己已经有所预料，就如同之前桑兰在其个人社交媒体的表述一样，两人在几年前也知道有相应的受伤前技术动作录像带存在，“但15年诉讼时效过期了，追究录像带还有什么用啊，让桑兰看了，只会再伤心一次，”黄健说。即便如此，考虑到对于家庭和孩子的影响，夫妇两人这次还是决定站出来发声，“我们两个人最开始的态度是不愿意回应，当时觉得别人爱说什么就说什么吧，打官司的时候我们从来没有回应过。但现在我们不能不站出来说话，我们会每天更新把手中掌握的东西拿出来。”黄健表示自己会把之前为了诉讼所收集的证据进行筛选，发到网上去，“我们会一步一步用事实说话，让大家自己分辨对错。”

　　之前在社交媒体上桑兰写道，“是不是我的儿子和家人也会受到牵连？倘若是这样，我一定在被五花大绑的时候挣扎的为自己辩护！那么，是时候了！也的确应该从头至尾仔仔细细讲讲这个经历了，是好是坏，生活还得继续！”紧接着她在11月28日晚连发两条微博，详细说明了有关诉讼对象、保险以及比赛录像的一些情况。“这是桑兰定路线，我来负责打字完成的，因为她打字还是不太方便，”黄健对搜狐体育说，“我觉得她生完孩子更强了，保护意识更强了。作为父母人的想法肯定会不一样，”黄健透露有网民看到桑兰微博上所发的儿子照片，就留言诅咒，“我当时删了相关评论，就是不想让桑兰看见，这太脏了。我们觉得对孩子不能这样，他跟谁有仇有怨了。”

　　“17年了，桑兰始终是以微笑示人，而那些艰辛是她自己走过来的，任何人都不能替她分担，作为丈夫我也只能安慰她。如果不是内心很强大的人，很难抵挡这些东西，可能就崩溃了，”黄健最后说。


桑兰回应撒谎17年:将更新当年事 今晚9点见(图)　　

澎湃



　　桑兰微博  


　　新华网质疑桑兰“撒谎17年”的报道激起千层浪。

　　昨日（11月27日）桑兰三次通过其官方微博作出回应，“有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。你们如此穷追不舍，是何用意？泼脏水也不应该忘记职业精神吧。”

　　今日（11月28日）下午，桑兰再度更新微博称，“既然有人想尽一切办法在法庭外开辟舆论和道德战场！那我接了！既然个人恩怨都可以使用公器，我不能被动挨打，让以后的儿子认为他的妈妈不够坚强，勇敢！既然选择在2011年捣出陈年往事，那我就不断更新当年事，晚21点见！”

　　11月27日上午，新华网刊发《“撤垫子”指控没有依据——桑兰摔伤真相调查》的报道。

　　报道称，17年前，在1998年7月21日的纽约第四届友好运动会上，桑兰进行赛前训练时不慎摔伤，致颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。此后十多年，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练Octavian Belu(奥克塔万·贝鲁)在她起跳之前的瞬间去撤垫子，声称那才是她摔伤的主因。期间，桑兰还控告其在美治疗期间的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，并曝该监护人之子薛伟森涉嫌对其性骚扰。

　　报道指出，新的证据显示，桑兰的指控并没有根据。贝鲁不仅没有撤垫子，而且还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。

　　报道还引用了美国一位运动科学家的结论：导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。这20厘米的错位造成了桑兰的残疾。
桑兰愤怒反击“撒谎17年说” 自述受伤原因(组图)

澎湃新闻网





　　11月10日，桑兰在其微博贴出的近照。


　　





　　桑兰在微博中提及，记者李大玖、曲北林等人曾写文章，使用《白云斯须变苍狗》标题暗伤自己。


　　





　　桑兰称，新华社发布的这篇报道没有公开署名，但在新闻内部供稿系统中显示作者正是曲北林。


　　34岁的中国体操名将桑兰又一次成为舆论的焦点。


　　11月27日23:34，桑兰在其新浪个人微博@桑兰sanglan 发文，怒斥新华社在当天早些时候刊发的所谓“摔伤真相调查”。


　　桑兰驳斥该报道动机不纯，“新华社此篇文章泼脏水，使用未经核实的信源，公然为他人官司助阵，寓意何为？从为国出赛受伤，到美国诉讼历经磨难。至今，仍然有人不肯放过我和我刚刚有了一点好生活的家庭！如果你们希望我死，我还活着！如果你们代表美国公司和个人，请你们站到被告席！”


　　引发桑兰这般愤怒的，正是11月26日18时发布的一则调查类稿件，题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》。这则报道抛出了作者立场，称桑兰对受伤一事的指控没有根据，正文部分小标题甚至使用“天地良心”这类词语。文章末端“直言不讳”，称“一些媒体和网民质疑桑兰关于罗马尼亚教练撤垫子的说法是弥天大谎，足足‘欺骗’了舆论17年”。


　　11月27日上午，国家通讯社的这篇报道被国内媒体广泛转载，公众为之哗然。


　　17年前，在1998年7月21日的纽约第四届友好运动会上，桑兰进行赛前训练时不慎摔伤，致颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。此后十多年，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练Octavian Belu(奥克塔万·贝鲁)在她起跳之前的瞬间去撤垫子，声称那才是她摔伤的主因。期间，桑兰还控告其在美治疗期间的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，并曝该监护人之子薛伟森涉嫌对其性骚扰。


　　桑兰受伤原因争议成“无头公案”


　　围绕桑兰的这场旷日持久的“跨国天价官司”遂持续数年，一度令桑兰成为国内外媒体的争议人物。2014年4月，桑兰诞下一子，母子平安。


　　在1998年，当参加友好运动会的中国体操队一行人回国时，中国体操队领队钱奎和刘群琳在接受新华社、《辽宁日报》等媒体采访时的说法是：“是在桑兰跳上起跳板的瞬间，罗马尼亚队教练贝鲁突然在‘马’的前段无意地探出脑袋，导致桑兰空中翻腾动作变形。”


　　桑兰究竟是怎样摔成瘫痪的？在关键视频迟迟未被公开，罗马尼亚教练的撤垫子无法剖析其动机善恶的情况下，桑兰的这一指控成为“公说公有理，婆说婆有理”难解之谜。


　　上述新华社文章开篇称“一份新的证据冒了出来”，文章援引最近美国运动学专家桑兹教授的结论，称“导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。”


　　桑兹教授认为，通过截图证明，当时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边观看桑兰的试跳。他跟落地区之间不仅隔着跳马，而且还隔着另外一个人。而落地区的垫子也完好无缺地摆在那里，对于贝鲁撤垫子的这一说法，桑兰在撒谎。


　　仅此结论，能否作为新的证据尚无法判断。


　　对于这一结论，桑兰丈夫黄健11月27日对媒体表示，桑兹教授分析的是桑兰“受到干扰”后的动作，对于动作失调的原因，做出的只是推测。当年桑兰正是凭借这个动作获得全运会冠军。专业的跳马运动员，每一个动作都是相当精准的，更何况这是她非常熟悉、做了千万次的动作。桑兰说自己正因为当时受到干扰才会导致动作出问题。这种可能桑兹教授没有提到，也没有否定，因此不能得出桑兰“说谎”的结论。


　　桑兰也表示，看到垫子被撤是在自己助跑过程中，而这段视频所捕捉的画面是助跑几秒钟后，从踏上踏板开始。在此之前，贝鲁完全有时间从落地区来到踏板旁边。


　　不过，新华社的这篇报道据此却直接给出了“贝鲁无辜”的结论，称桑兰对这位罗马尼亚教练的指控并没有根据，后者不仅没有撤垫子，还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。


　　桑兰：已息诉了，偏偏为何又拿出来晒


　　针对新华社这篇报道，桑兰当日晚11时许更新当晚9时许发布的一篇长微博，回应称：“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访下一些在场的人，或者卡特教练等人。上篇长微博（指11月6日桑兰发出的一则名为《天在看》的长微博，针对录像问题，她给出了自己的说法）已经代表我的态度，你们如此穷追不舍，是何用意？泼脏水也不应该忘记职业精神吧。因为这个日子还不过了？妄想！”


　　桑兰反驳指出，从视频截图看，现场离她最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？


　　桑兰说，通过新华社内部供稿系统，她得知该报道作者是曲北林。公开资料显示，曲北林是新华社体育部的一名记者，从事体育报道30余年。微博中，桑兰直截了当地驳斥曲北林，“（写这篇报道）要表达什么？你们的笔是国家通讯社，是喉舌，是代表整个国家啊！”


　　桑兰称，控诉美国主办方的案子已经过了追诉期，对于该案结果，自己已认了，“还要生活下去，生存下去。可案子在2014年就已经因为我生完孩子的身体原因息诉了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出来晒？”


　　对于该报告，新华社记者看过录像带全程了吗？桑兰进一步质疑，如此结论，你们有没有采访过国内外有关方面的其他专家？影像和摄像方面的专业人士？听听专家的看法，或者问问当场的教练刘群林刘导和各位队友，难道写篇新闻调查就这么容易吗？


　　桑兰说，公器变成了“公说公有理”，我变成了“婆说婆有理”。那么，我希望你们把全程录像拿出来，并且把从我一开始助跑到最后，整个我起跳到受伤全程，无遮挡，全视野的体现那个教练的位置明确下来，你们再告诉我“他一直没动”，我一定会给大家一个说法——我是不是在撒谎！


　　“这背后的目的是什么”


　　桑兰在微博中说，看了一个网友的评论“总之你的无耻比你的成绩出名！”，顿时我似乎发觉到什么。这句话突出了一个重点，我现在的无耻，比我之前的成绩出名。我的无耻终于出名了！我撒谎也终于出名了！满微博的唾骂，好似千军万马，甚至有人提到了我哪天如何和自己的儿子交代，我是一个什么样的母亲。


　　“我今天后脊梁一阵阵凉，虽然没有经历过某个特殊年代，但我今天彻彻底底地感受到了这种要革人命的劲头，似乎山雨欲来的是红红的一片小兵。是不是我后面的日子会被五花大绑地拉到体育场或者广场上示众？我的儿子和家人也会受到牵连？”桑兰质疑说。


　　在11月27日晚的长微博中，桑兰还提到，“我为什么背上了忘恩负义，农夫与蛇的骂名？（我会持续更新这个现实故事）”


环球时报：桑兰不易！ 对她宜多点同情少点苛责


环球时报


一篇以“桑兰摔伤真相调查”为题的报道近日在互联网上激起轩然大波。该报道重新翻开17年前美国友好运动会上桑兰不幸摔伤的那一幕，指出桑兰所描述的她的受伤原因不真实：她受伤不是因为罗马尼亚教练在她起跳的一刹那移动了垫子，而是因为她的脚踩在起跳板的位置比正常情况前移了20厘米。一些媒体和网友据此得出的结论是：桑兰欺骗了舆论17年。

可想而知，这篇据称最早刊载在新华网上的报道会引起桑兰什么样的反应。桑兰通过自己的微博连续发声，怒指这样报道是对她的“诽谤”。这起笔墨冲突来得挺突然，公众有些人支持上述报道的调查指证，同时也有不少人同情桑兰，反对事情过去17年后又以这样的方式被翻出来。

很多人都还记得媒体对当年桑兰不幸摔伤的报道。公众印象最深的是她伤得很重并有可能高位截瘫，但她没有陷入绝望，而是以美丽笑容面对了这个世界。当时年仅17岁的她感动了无数国人，也感动了世界。时任美国总统克林顿专门写信鼓励她。那场不幸是以非常健康的方式、带着某种乐观色彩逐渐淡去的。

在那之后，桑兰偶尔出现在公众场合，人们对她投去的是同情和尊重。再后来，关于她的消息变得复杂了，主要是她与当年的监护人、律师纷纷反目，而且开始了数额巨大的跨国索赔官司。有个好消息是，一直高位截瘫的她在2013年结婚，并于2014年成功产下一个孩子。

桑兰受伤时，公众看到的只是一个天真可爱、可能瘫痪却对未来不失信心的美丽女孩。现在她做了母亲，对她的负面议论认为，她今天陷入种种纠纷大多是围绕利益发生的，她想得到更多赔偿。

如果这个社会是宽容的，或许就不该对桑兰过于苛严。无论如何，桑兰付出了终生瘫痪的代价，她是那起体育事故以及社会善后中最为痛苦的人。“美丽桑兰”的形象作为一份正能量留在人们的记忆中，既然桑兰受伤的原因当年就没有成为美国及中国舆论的焦点，那么它今天也没有必要被突出出来。

即使桑兰当时所说的原因不完全准确，她作为年少的运动员，未必有能力对原因进行科学分辨，因而不能断言她当时是恶意的。而且她因为什么受伤，美中两国体育当局也不太可能全听她的。

至于后来桑兰与监护人和律师反目，进而向美国有关方面索赔18亿美元，这应当让他们彼此了断恩怨。她如今不再是17岁，做了妻子和母亲，对赔偿有了新要求，提起诉讼，那是要由美国法院裁决的事情。作为她的同胞，我们可以乐见她有所得，也可以不关心这件事，但我们大概没必要因为这些而对她产生特别成见。

不知道关于桑兰“欺骗舆论”的报道为什么会在这个时候刊发出来，这与桑兰的索赔诉讼是否有关系。我们倒是希望，桑兰这些年的个人纠纷和索赔都让她自己去处理好了。我们因为记得她17年前的那场不幸和她动人的笑容，而很愿意她的未来能好一些。那些对她的过分嘲弄和恶语相加会让我们觉得不舒服。这大概是社会的一份正常心态。

一体两面

为什么现在的部分媒体，想尽办法吸引眼球，随便下定论写文章，不计后果如何？
而一些网民呢？躲在屏幕前面，随意揣摩意图，妄加评论。
前者无耻且真实反应出目前部分媒体的生存方式，后者，只能说大家都想要大声说出自己的心声，压抑过久！
我在这写这些可能也是后者吧！

god2

桑兰这个不要脸的烂货， 人人得而批之！！！！

god2

在美国人家好心帮她， 她却恩将仇报， 忒无耻了！！

shannon225123

应该属于工伤，主办方要赔偿，我们国家也要对其付责，给予一定的赔偿。我是这样认为的。

NNKK

我有次严重受伤，医生说比较幸运。运动者在享受其快感的同时也应该接受其另一方面---受伤和死亡，旁观者应该沉默。