习近平应约再度会见安倍 握手未言欢 各自表述立场(图)

eagle

中国新闻网







中新网雅加达4月22日电(记者欧阳开宇) 国家主席习近平22日在雅加达应约会见日本首相安倍晋三，就中日关系交换意见。

习近平指出，处理中日关系的大原则，就是要严格遵循中日四个政治文件的精神，确保两国关系沿着正确方向发展。去年双方达成的四点原则共识集中体现了这一思想。历史问题是事关中日关系政治基础的重大原则问题。希望日方认真对待亚洲邻国的关切，对外发出正视历史的积极信息。

习近平强调，中日双方要彼此奉行积极的政策。我们愿意同日方加强对话沟通，增信释疑，努力将中日第四个政治文件中关于“中日互为合作伙伴、互不构成威胁”的共识转化为广泛的社会共识。双方要继续开展各领域交流，增进两国人民相互了解和认知。中国提出建设“一带一路”和筹建亚洲基础设施投资银行的倡议，已得到国际社会普遍欢迎。

习近平指出，和平、发展、合作、共赢已是不可逆转的时代潮流。中国坚定不移走和平发展道路，希望日本同中国一道沿着和平发展的道路走下去，共同为国际和地区和平、稳定、繁荣作出更大贡献。两国领导人要为此承担起应尽的责任。

安倍晋三表示，很高兴再次见到习近平主席，我十分希望改善日中关系。日中关系发展有利于两国人民和世界和平与发展。我完全同意日中两国发展互不构成威胁。日方愿意落实双方去年达成的四点原则共识，积极推进两国各领域的交往与对话，增进两国人民相互理解。我和日本内阁已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内以往历届政府在历史问题上的认识。这一立场不会改变。日本决心继续走和平发展道路。日方认识到亚洲地区对基础设施投资有巨大需求，愿基于这一认识同中方探讨有关亚洲基础设施投资银行问题。

杨洁篪等参加会见。


　当地时间4月22日中国国家主席习近平与日本首相安倍晋三共同现身印度尼西亚首度雅加达，二者于第三次亚非会议领导人合影环节再度握手并交谈成为媒体追逐的焦点，此后习近平更是应约会见安倍，就中日关系交换意见。

　　作为时隔5个月后中日领导人的第二次会面，席间习近平指出，处理中日关系的大原则，就是要严格遵循中日四个政治文件的原则精神，确保两国关系始终沿着正确方向发展。去年双方达成的四点原则共识集中体现了这一思想。历史问题是事关中日关系政治基础的重大原则问题。希望日方认真对待亚洲邻国的关切，对外发出正视历史的积极信息。

　　回观去年11月亚太经合组织（APEC）峰会期间“习安会”后两国关系的发展来看，中日双方高层交流确实因此逐渐开始恢复。1月22日中日两国政府在日本横滨举行“日中海洋事务高级别磋商第三轮磋商会”，就东海的危机管理与资源开发应有模式等进行对话，成为自2012年日本政府将钓鱼岛“国有化”以来，两国首次恢复这一磋商；3月19日，中日两国外交和防务部门高层官员时隔4年恢复了高层安全对话；3月21日，中日韩三国外长会时隔三年在首尔重启；4月16日，中国国务院总理李克强亲自接见日本国际贸易促进协会会长河野洋平等，均被外界视为中日关系破冰、缓慢回暖的信号。

　　也正是在这样一个背景之下，习近平与安倍借由出席亚非会议再度会晤，更是被看作中日关系的彻底缓和的明确讯息，但中日关系是否已恢复到2012年安倍参拜靖国神社前，可面对面进行正常、平等对话的状态？其结果或许并不尽然。

　　





　　习近平应约再会安倍

　　正如观察人士指出的那样，对于习近平而言，中国目前迫切需要一个和平的国际环境，同时也希望缓解与日本在钓鱼岛的紧张局势。不可否认，解放军海军近期加速在东海、南海甚至印度洋扩张，包括增加在钓鱼岛巡航，在南海修建岛礁和飞机跑道，还有派核潜艇进入印度洋。这都造成了邻国的不安。习近平虽然寻求在亚洲的统治地位，但他不想升级当前局势，也不想和他国产生冲突。习近平通过与安倍的会晤，中国可以缓和与日本的关系，也可以让整个亚洲、全世界可都看见，中国一直都是坚持以负责任、建设性的态度与日本开展对话的。长远来看，改善对日关系，将为中国经济的发展和争取和平建设的环境创造有利的条件。

　　在习近平与安倍再度会晤之际，一个值得关注的细节则是，包括日经新闻、共同社等日本主流媒体皆在争相报道中日两国领导人再度握手一事，并援引消息人士的话透露，“安倍与习近平预定于22日下午在出访地印尼举行会谈”时，中国方面却罕见冷清。尽管众多门户网站都报道了此事，但包括新华社、人民网在内的中国官方媒体却除转引此前日方报道“日中就安倍与习近平会谈进行最后协调”外，对习近平与安倍的“再度握手”皆未致一辞。中国外交部更是以“没有这方面的信息可提供”冷淡回应。

　　从北京方面的种种表现当中不难发现，较之日本方面的兴致勃勃，中国更愿意将之视为一次礼节性的交流，甚至认为这样一次会面并不值得大做文章。尽管日本方面不断拔高此次习近平与安倍“会面”的积极意义，以及接下来双方可能采取哪些举动进一步推动对话向前，但此次“站立交谈”的意义不仅远不及APEC期间二者的25分钟面对面会谈，北京的对日姿态更是仍停留在 APEC“习安会”前的规格以及水平。事实上，继去年11月两国领导人实现数年来的首次会面，两国各层级交流逐渐重启，借由此双方利益需求已然得到满足，在安倍8月发表“安倍谈话”就关系两国关系的历史问题作出明确表态前，中日关系的走向以及北京的对日态度依然待定。

　　一方面，从中国方面以“应约会见”来看，这个字眼与去年11月习近平与安倍的会晤时，中国官方通报时使用的字眼相同。借此，中国想表达的意思是本次会见仍是日本方面主动“求见”。

　　且观中国外交部4月22日当天记者会两度回应中日问题，无论是针对安倍在亚非会议上“深刻反省”二战的发言，强调“希望日方能够顺应国际社会的正义呼声”，“正视并反省侵略历史，以此推进与亚洲邻国的和解，取信于国际社会”。抑或就习近平与安倍的再度会晤，表态“没有这方面的信息”可提供。中方的冷淡溢于言表，这不仅从一个侧面印证了中国并没有提前一定要见安倍的必要。其背后隐含的另外一项重要的目的还在于，不希望这样一种礼节性的缓和双边关系之举，被曲解为中国认同安倍反省历史但不道歉的表态，抑或被外界解读为中国方面可以容忍安倍在此前日刚刚向靖国神社供奉“真榊”祭品之举。

　　而在另外一方面，习近平在当天的会谈中还明确提及处理中日关系的大原则，就是要严格遵循中日四个政治文件的精神，确保两国关系沿着正确方向发展。去年双方达成的四点原则共识集中体现了这一思想。历史问题是事关中日关系政治基础的重大原则问题。希望日方认真对待亚洲邻国的关切，对外发出正视历史的积极信息。

　　习近平强调，中日双方要彼此奉行积极的政策。我们愿意同日方加强对话沟通，增信释疑，努力将中日第四个政治文件中关于“中日互为合作伙伴、互不构成威胁”的共识转化为广泛的社会共识。双方要继续开展各领域交流，增进两国人民相互了解和认知。中国提出建设“一带一路”和筹建亚洲基础设施投资银行的倡议，已得到国际社会普遍欢迎。

　　习近平指出，和平、发展、合作、共赢已是不可逆转的时代潮流。中国坚定不移走和平发展道路，希望日本同中国一道沿着和平发展的道路走下去，共同为国际和地区和平、稳定、繁荣作出更大贡献。两国领导人要为此承担起应尽的责任。习近平指出历史问题是中日关系的政治基础严责的重大原则表明中国并不会放弃在历史问题上对中国安排。如果说中国与日本之间的关系仍然是历史问题是红线。

　　事实上，无论是去年11月亚太经合组织（APEC）会议期间进行的“习安会”，抑或此次亚非会议实现的“站立交谈”，比之“习奥会”与“习普会”，中日两国领导人的会晤，更多的像是一场中国的“睦邻外交”。并且，虽然为促成这样一场会面，两方必然各有退让，但在涉及核心利益问题，中国并没有作出让步。

　　而若再观此前不久，中国国务院总理李克强3月31日在人民大会堂接受英国《金融时报》（Financial Times）总编巴伯（Lionel Barbe）的采访时，明确否认巴伯提及日本最高层认为中日关系已有所改善，并强调“中日关系目前还处在比较困难的时期。双方有改善的愿望，但是改善要有基础，这个基础的根子还是怎么正确认识二战这段历史，怎么能够汲取这段历史教训，不让战争重演”，“一个国家的领导人既要继承前人创造的历史成就，也应当承担前人犯下罪行的历史责任，这才真正对一个民族有认同感、责任感”。这样一言的意思可谓明显，李克强虽承认了中日双方同时有改善关系的意愿，不过同时也借由为改善基础划红线，进一步警告日方勿要绕过历史问题。

　　除此之外，中日韩三国首脑会谈虽一再被提上议程但至今未开，中韩两国希望进一步旁观安倍将要谈些什么，再做具体安排的考量也是十分明显。待8月15日“安倍谈话”正式落地前，中日两国领导人礼节性会晤，乃至于中日韩三国的互动都不能够决定未来各方关系的走向。另外，习近平本次在同安倍的会晤中还谈到了亚投行这一细节问题，实际上也暗示了在日本因未加入亚投行面临国内外舆论鞭笞之际，日本也极有可能是因为这一问题而专门求见中方。总而言之，本次习近平与安倍的会晤在相当程度上或仅是一次临时性的安排会晤，而并非此前早有安排。

NNKK

习近平长大了！这有多好，有理说理，不要动不动就耷拉个脸给谁看？