|
歐威爾式多數人暴政 (+2篇) 張三一言 凱撒式民主多數人暴政外，托克維爾說的另一種民主多數人暴政是歐威爾式思想暴政，或者叫做歐威爾式文化暴政。托克維爾想像中的歐威爾式思想暴政是一種集體社會心理式對於少數異議、獨立思考與行動的高度敵意，以及個人對多數公眾意見不加思考的順從或盲從。 張三認為，這是想像中的存在和邏輯上之可能，少見於事實上的存在，更未在民主政治現實中出現過。不論是奧威爾动物庄园裡的豬們還是1984裡的大阿哥的硬暴政或軟暴政，實質都是少數暴政；那隻老少校（Old Major）——老猪、那隻拿破崙（Napoleon）——猪就是典型的獨裁暴君。除了二千多年前蘇格拉底孤例絕案外，政治上再沒有出現過多數暴政實例；只有利用多數作大旗的少數暴政，文革就是典例。文革時國人恐怖的是多數人的意志對少數人獨立思考的敵意打殺，是紅衛兵、造反派暴政，還是毛江林血淋淋的毛澤東思想、最高指示硬權威（暴政）對所有個人獨立思考的敵意打殺？ 為甚麼民主社會不會出現多數暴政？ 在民主社會根本就不會出現類似文革那種貌似多數暴政怪事；這種怪事是極權社會的專利產品。 其一，民主本質是個人的自主、自由、權利至上，暴政無可避免要剝奪個人自由和權利，讓所有個人作不得主，所以，民主與暴政不相容；不管你是多數人暴政還是少數人暴政。 其二，民主社會的民主程序一是投票多數決，二是在民主選舉條件下的協商；這些民主程序具有避免和排斥暴力的功能。 其三，完整的民主概念、理論、意識裡，民主一面是多數人決定，另一面是保護少數。在這個完整民主制度中，不可能發生多數人對少數人暴政之事。 其四，在民主社會制度中，由於有政黨，是政黨政治，多數少數都有其政黨代表其利益；加上有輿論監督制衡，民主文化協調，所以，多數人對少數人暴政無從產生。 請民主暴政、多數人暴政論者舉出現實民主政治社會中的多數暴政事例來看看！ 20140918 HK 社會變遷的動力 張三一言 時代變遷、社會變遷，並不是全民運動導致，而是由少於1%明曉時機的精英發動，大約少於20%的人跟隨，50%的人不反對或忍受，就會出現；這裡說的是出現，不成敗。 20140919 HK 真相告訴你：甚麼是專政 欄養豬是豬主對豬專政。對有害或無害無益豬主的豬權利，一概剝盡，對有利豬主的豬權利，例如吃飽吃肥壯健者交配生豬仔的豬權利，給予保留。共產黨對中國人民專政＝豬主對被養豬的專政。 專政就是掌實權的人剝奪其他所有人的尊嚴、利益、自由、權利和權力。 不可能是階級專政、集團專政，甚至不可能是政黨專政，只可能是集團、黨中的大大小小有決策權的個人或少數人專政。 真相告訴你：甚麼是主義 欲望或慾望穿上理論外衣就是主義。 只要有製造理論外衣能力的人就能製造主義。 普通人的普通主義作用如同竹竿、刀子，可以用來改善生活；權力者推行的主義往往可以成為打人殺人的兇器。 歷史上打人殺人最嚴重、最多的是列斯毛式的社會主義。 真相告訴你：什麼是理論 掌權的、控制輿論的說：阿媽是女人；御用文人五毛知識精英民主人士隆重其事地鋪天蓋地地大塊大塊地拋出理論詩篇樂曲，證明“阿媽是女人”是人類史上最偉大的發現，是最偉大的創見，是宇宙真理；這就是理論。 張三一言 20140911 HK 真相告訴你：什麼是社會主義 政治現實告訴我們的是‘鄧、三、科’的邏輯歸屬是：“不敢不腐敗、不能不腐敗和不想不腐敗”。這就是共產黨社會主義的真相。 張三一言 20140911 HK “什麼是社會主義和如何建設社會主義的問題” 掌權的、控制輿論的說甚麼是社會主義就是社會主義，是也是，不是也是。 現掌權的、控制輿論的要承傳的東西就是社會主義，不要的就不是社會主義。 掌權的、控制輿論的正在做的就是建設社會主義，所有異議、反對的都是反社會主義。 張三一言 20140911 HK 【張三一言近期全部文章】網址：
| 
发表于 2014-9-20 05:36:02
收藏
分享