很多中国人在性与政治这个话题上与美国佬是一样的愚昧:
1:一个生活作风有问题的人,不管他的政见如何,大家都会因其性丑闻而去否定他的政治抱负。
2:一个披着红太阳光芒的圣人,就算他就是反人类的变态狂,大家不但会原谅他,还会帮他去找伟大光荣正确的种种借口。
政客私生活中的性趣与其政见理想和领袖才能并无太多的相关性。试想,如果博客山寨今天要在下列三位候选人中选举出一名领袖,你又会选谁:
张三:为一老道政客,他跟一些地产商人常有来往,而且好女色。他不仅婚外情不断,他还发明了雪茄的另类用途。他好酒,撒谎,曾吸过大麻。
李四:为一个牧师,他通奸、嫖妓;作为一个博士,他抄袭、剽窃。他心胸狭隘,攻击政敌出语刻薄、怨毒。
赵五:为一位战功赫赫的民族英雄,素食,不抽烟,不吸毒,只偶尔尝点啤酒。从没有发生婚外情。
不知诸位看客在这三位候选人中又会选择谁来做你的领袖? 大约,不少人会条件反射一般的拥立赵五为博客山寨之王。 Let me tell you something: