|
朝鲜战争改变了由粟裕率领50万大军渡海解放台湾的计划 中共当确实在准备50万大军由粟裕率领准备解放台湾也就是在1950年到1951年期间。 朝鲜战争实际上也对美国态度的一次试探，从这个意义上来说因祸得福，避免了中共军队实施1950年的占领台湾的计划。从美国决心出兵朝鲜，可以很逻有逻辑的判断美国介入台湾海峡如果当时出兵攻占台湾的话。即使中共没有攻占台湾，美国也派第七舰队进驻了台湾海峡。假如当没有朝鲜战争中共50万大军渡海解放台湾，美国肯定出兵干涉，比当时的武力条件，中共的50万大军肯是失败的。 这个观点抓住了当时解放军渡海攻台所面临的极端军事困难，以及朝鲜战争对台海局势的剧烈重塑；但在“美国在战前对台干预意图”以及“美军是否会乘胜攻占福建”这两个推论上，与解密的冷战历史档案存在较大偏差。 结合中美俄三方解密档案与军史资料，对这一假说的具体推演评估如下：
一、 成立的部分：若1950年强行渡海，解放军大概率面临惨重挫败 即使完全排除美国干涉，单看当时国共两军在台海的海空实力对比，粟裕指挥的50万大军强行渡海，极大概率会演变成一场军事灾难。
- 金门与登步岛战役的血泪教训： 1949年10月金门战役（全军覆没9000余人）和11月登步岛战役失利后，解放军深刻认识到跨海两栖作战与陆战有本质区别。金门与大陆近在咫尺尚且因为潮汐、船只不足和敌海空拦阻而失败；而台湾海峡宽达150至200公里，航程长达十余小时甚至数十小时。
- 致命的海空制空权真空： 当时国民党空军拥有各型作战飞机近400架（P-51野马战机、B-25轰炸机等），海军拥有军舰数十艘，牢牢扼守海峡。而解放军海空军才刚刚组建，飞行员飞行时间只有几十小时，海军主力只是一些起义的旧炮艇与改装民船。渡海的50万大军，主力交通工具绝大多数是动员征集的木质机动帆船。一旦帆船船队在海峡中央遭遇国民党战机扫射和军舰撞击，将沦为毫无还手之力的浮动靶标。
- 粟裕的清醒与战役无限期延后： 粟裕本人对战役难度有着极其严谨的研判。根据《粟裕传》及军委电报档案，粟裕最初计划使用8个师，后增加到12个师，再增加到16个师（约50万人）。1950年6月，在向中央军委的汇报中，粟裕明确指出：缺少两栖登陆舰艇、缺乏海空掩护、后勤保障无解，战役必须推迟至1951年甚至更晚，且前提是必须获得苏联的大批空军与舰艇直接支援。
- 斯大林拒绝提供海上护航： 解密档案显示，毛泽东曾多次请求苏联出动海空军为解放军攻台提供空中掩护和扫雷护航。斯大林为了避免同美国直接发生军事冲突，在1950年春断然拒绝了直接出兵协助攻台的请求。
因此，“朝鲜战争客观上避免了一场跨海自杀式进攻”这一推论在军事层面是站得住脚的。
二、 偏差推论一：如果没有朝鲜战争，美国在1950年真会出兵保台吗？ 推论认为“从美国出兵朝鲜，可逻辑推导出美国一定会出兵保台”，这一因果链条在历史学界已被推翻。真实历史恰恰相反：在朝鲜战争爆发前，杜鲁门政府已经准备彻底放弃台湾。
- 杜鲁门著名的“放手声明”（1950年1月5日）： 杜鲁门在记者会上公开发表声明：“美国政府不打算对台湾的中国军队提供军事援助或建议……美国也不追求在台湾建立军事基地，不介入中国的内战。”
- 国务院的“弃蒋”共识： 艾奇逊在1月12日的讲话中将台湾排除在防线外；1949年12月美国国务院甚至向驻外使节下发了绝密政策指导通报，要求各地外交官提前准备好应对“台湾很快将被中共解放”的舆论公关方案，避免让美国威信随蒋介石一同陪葬。
- 朝鲜战争是美国立场的唯一转折点： 美国之所以在1950年6月27日派遣第七舰队进驻台湾海峡，并不是因为台湾本身的战略价值突然改变，而是因为朝鲜平壤跨过三八线的进攻，被华盛顿定性为苏联在全球发起的全面扩张测试。为安抚国内麦卡锡主义的反弹并防范多米诺骨牌效应，杜鲁门推翻了此前的放弃政策。
| 
发表于 
收藏
分享