10%至40%恋情竟始于“挖墙脚” 大学生高达20% 研究揭示共性

ace

环球科学





对热衷于研究择偶行为的心理学家而言，从心理学的角度来看，“挖墙脚”这一行为特别令人着迷。2001年，美国人格心理学家戴维·P.施密特（David P. Schmitt）和美国演化心理学家戴维·巴斯（David Buss）首次探讨了“挖墙脚者”的动机。而在此之前，心理学中对亲密关系不忠的研究大多只关注出轨者。

按照施密特和巴斯的说法，“挖墙脚”是指个体在明知对方已有排他性亲密关系的情况下，蓄意通过特定手段吸引并诱导对方离开现任的现象。而挖墙脚者的动机可能只是为了追求短期、无承诺的性关系，也可能是为了建立一段长期的恋爱或婚姻关系。

重要的是，施密特和巴斯调查发现，挖墙脚的行为在人类社会中其实非常普遍。有大约50%的参与者承认自己曾尝试过挖别人的墙脚；超过80%的人报告称，自己曾拥有伴侣但成为了被挖墙脚的目标。而且研究证明，热衷于挖墙脚的人，以及最容易被成功挖墙脚的人，在全球不同文化背景下却都展现出了一套高度相似的人格画像。

有多频繁

施密特和巴斯调查了几百名美国大学生和30岁以上的人。他们发现在大学生群体中，12%的男性和24%的女性报告称，他们当前的恋爱关系是通过挖别人墙脚建立起来的；此外，有20%的男性和28%的女性报告称，自己是被现任从前任那里挖过来的。

而在30岁以上群体中，27%的男性和26%的女性报告称，他们当前的伴侣关系是自己“挖来的”。此外，41%的男性和30%的女性报告称，自己是被现任“挖来的”。也就是说，许多人都以某种形式参与或经历过亲密关系中的“三角博弈”。

接着，施密特和巴斯还探究了什么样的特质更容易与“挖墙脚”行为挂钩。他们发现，主动挖墙脚的人通常表现为同理心低下、责任感较低、缺乏道德约束等。而容易被挖墙脚的人具有类似的特质，他们同样缺乏同理心、责任感和道德约束。

为了验证这些结论，施密特还带领团队通过匿名问卷的形式，调查了全球53个国家的近2万人挖墙脚和被挖墙脚的经历。研究发现，在所有被调查的地区中，男性都明显比女性更倾向于主动挖别人的墙脚；同时，已处于亲密关系中的男性也更容易受到外界的诱惑而被挖走。不过，在性别更平等的地区，男女在挖墙脚行为上的性别差异会缩小。

此外，除了缺乏同理心、责任感和道德约束外，研究还发现主动挖墙脚的人和容易被挖墙脚的人，往往都表现出较高的自恋倾向。这类人通常过度自我欣赏，且极度渴望通过他人的认可来验证自我价值。其中，有出轨行为的已婚者，自恋程度明显更高。

调查也发现，不同地区自称“有过不忠行为”的比例差异较大：北美为26%，中/南美洲为8%，非洲为27%，东亚为5%。施密特的研究表明，人类的“挖墙脚”行为是一个普遍存在的现象，这很可能深植于一定的人格特质以及演化心理机制之中，但其具体的发生频率和表现形式，会受到当地文化环境、性别平等程度和生存压力的调节。

native advertising

人格特质的影响

美国斯蒂芬·奥斯汀州立大学（Stephen F. Austin State University）的心理学家凯尔·E.康隆（Kyle E. Conlon）对择偶心理学非常感兴趣，特别是挖墙脚行为。康隆2025年也发表研究，从演化心理学的角度证明，一个人的人格特质的确会影响其择偶行为，哪怕对方已经名花有主。

他通过调查近600名美国大学生发现，天生具有支配倾向（dominant）的人在试图“挖墙脚”时，更倾向于使用强硬或具有侵略性的手段；而那些更注重声望（prestige-oriented）的人，则倾向于采用更温和、更具吸引力的方法。在手段的偏好上，男性会比女性更频繁地使用三种策略：“占用心仪对象的时间”、“当备胎死守”，以及“疯狂贬低对方的现任伴侣”。

不过，挖墙脚的成功率高度取决于被介入关系的类型。比如异地恋、刚刚开始的恋爱关系，或者已经摇摇欲坠的亲密关系都极易被渗透；而处于热恋期，或是高亲密-高承诺的亲密关系则对外界诱惑具有较高的免疫力。

事实上，对许多人而言，最理想的潜在伴侣可能早已名花有主。挖墙脚似乎在演化和心理机制上具有其动机，代表了人类复杂交配策略的适应性本质。但在人类社会中，这种行为往往伴随着高风险和负面后果。

一旦“第三者插足”的行为暴露，不仅会导致个人名誉受损，还会严重破坏现有的亲密关系。从社会层面来看，频繁的挖墙脚行为会削弱社会对“忠诚”的道德规范，威胁全球多数文化中一夫一妻制的稳定结构。

这场关于亲密关系掠夺与防守的演化博弈，科学家才刚刚揭开它神秘的冰山一角。