下一场太平洋战争中，美国将变成日本！

pengngychita

作者：印闲生

在诸多战略产业里，除了以稀土为代表的关键矿产外，美国最为担忧的就是造船业。

为了“让美国造船业再次伟大”（MASGA），特朗普政府在美韩关税谈判中专门加入了重振造船条款，要求韩方向美国造船业投资至少1500亿美元。

韩国总统李在明也投其所好，在白宫赠送给了特朗普象征该领域合作的古代韩国战舰模型。

之所以美国对重振造船业抱有极大紧迫感，是因为造船业衰落已经直接影响到了美海军的战斗力，而同期的中国海军正奋起直追。

咨询公司麦肯锡发布的数据显示，自20世纪50年代以来，美国造船产量下降了85%，能够建造大型船只的造船厂数量下降了80%以上。

知名智库战略与国际研究中心（CSIS）主任Cynthia Cook称：“造船业已成为美国工业的一个薄弱环节，一旦发生紧急情况，当与实力相当的对手发生冲突时，美军很难将大量物资、设备和部队运送到大洋彼岸。”

知名防务杂志《国家利益》更是打出了这样的标题：在下一场太平洋战争中，美国将变成日本。

图片
上海长兴岛造船基地。

在今天俄罗斯与日本争议的“北方四岛”（俄称“南千岛群岛”）中，最大的一座名为择捉岛。

择捉岛拥有天然深水港，扼守太平洋通往堪察加半岛的海上交通线，1941年12月，日本联合舰队就是从择捉岛单冠湾集结出发，偷袭珍珠港。

太平洋战争爆发前，如果仅看账面上的海军力量，日本并不占劣势。

当时日本海军拥有10艘航母，美军为7艘；日本海军拥有10艘战列舰，美军为15艘；巡洋舰、驱逐舰方面双方实力相当，美军只有在潜艇数量上存在明显优势。

在最关键的航空母舰和海军航空兵使用上，日本联合舰队无论战法、舰载机训练、还是人员素质均处于优势地位，拥有彼时全球最成熟的航母打击力量。

但东京大本营做决策时忽视了最关键的一点——美国的造船能力相较日本具有压倒性优势。

如果说1941至1942年日本海军还能勉强跟美军打得有来有往，那么1943年之后形势完全“一边倒”，因为1943年美国一年下水的航母数量就超过日本整个战争期间的总建造量。

这样的对比被美国学者映射到了今天：二战前夕日本海军规模庞大且质量无与伦比，可缺乏更强大的造船工业支撑，而如今美国面对中国时正处于同样的境地。

《国家利益》杂志在一篇文章中写道：“这真是一个角色互换的典型案例，2026年的美国海军取代了1941年的日本帝国海军。”

图片
日军前往珍珠港及返程路线图。

珍珠港战役摧毁美国太平洋舰队主力后（三艘航母除外），日本海军仅用六个月时间就横扫了东南亚和西太平洋，征服大片土地。

然而日本的工业能力极其有限，无法迅速建造新船或修理受损的舰船，期间日本海军处于“打一艘少一艘”的尴尬状态。

特别是面对美军潜艇攻击时，军舰及货轮的损失速度远远大于其造船工业能够生产替代舰的速度。

换句话说，战前的日本海军看起来十分锐利，但本质上很脆弱，当面临全力发动战争机器的美国时，日本的工厂根本无法匹配对手。

太平洋战争期间，日本海军并不是败在质量上，而是败在数量上。

图片
二战期间的美国造船厂。造船业曾是巴尔的摩最大的产业，如今该市所有的船厂都已倒闭。

图片
二战期间美国船厂里密密麻麻的龙门吊和工人。

在2026年的今天，美国海军毫无疑问拥有独一无二的战斗经验和最强大的账面力量，可它同时也面临当初日本海军的问题——造船能力不匹配。

长期以来，中国针对“反干预”场景（美军称之为“反介入/区域拒止”）设计制造了大量反舰弹道导弹，尽管该系统从未经过实战测试，但美军并不想成为那个被测试的对象，因为测试成功的代价华盛顿承受不起。

站在美方角度，将宝贵的海军舰艇开到南海、东海与中国打一场大规模海战是非常不明智的选择。

以中途岛战役为例，美日海军主力交战的地点位于太平洋腹地，相对来说有利于美方一些——中途岛距离夏威夷2100公里，距离日本本土则高达4500公里。

而无论台海还是南海场景，中国都是主场作战，岸基反舰导弹和空军战机能够在2000公里以内的区域发挥巨大作用。

为了防御中国的反舰技术，美国需要把大量防空系统装在紧凑的舰艇上，代价极高，难度也越来越大，反过来还会影响舰队进攻能力。

对于中国来说，即便承受一些本土高价值目标的损失，只要能击沉美军主力舰艇，从战略角度看就是值得的。

因为大型舰艇非常复杂，从建造到服役往往需要耗费数年时间，以美国目前的造船能力想重新打造一支“太平洋舰队”可谓遥遥无期，当前手里这些船就是五角大楼的“金疙瘩”，万万不容有失。

一场大国消耗战中，补充往往比纯粹的力量更重要。

有美国学者发问道：简单的战前力量对比给日本带来了灾难性后果，在我们这个时代，美国海军会不会也犯了同样的错误呢？我们正面临一个拥有超过美国造船能力200倍的对手。

图片
停靠日本神奈川港的乔治·华盛顿号（CVN-73）航空母舰。美国太平洋沿岸唯一的核动力航母检修厂位于华盛顿州普吉特湾，珍珠港的船厂主要负责维修核潜艇。

回顾世界军事史，遭受战斗损伤后能够更迅速地恢复战斗力的一方，通常是战争中最有可能获胜的那个。

二战期间，美国海军舰队可以在承受巨大打击后迅速以更大更强的形态复活，日本则全然不具备这一能力。

然而今天美国的造船厂在军舰新造、大修以及普通修理过程中已处于疲惫不堪的困境，和平时代尚且如此，更遑论应对战时可能带来的爆发性需求。

根据美国国会政府问责署（GAO）2025年发布的一份报告，美国海军舰艇数量已经停滞了二十多年，新造战斗舰艇交付海军的时间比预期晚8到38个月。

举例来说：美海军旗舰项目“哥伦比亚级”弹道导弹核潜艇面临12至18个月的延迟，“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇进度落后了24至36个月，“福特级”航母和“阿利·伯克级”驱逐舰的处境相似，“星座级”护卫舰则因建造进度过于绝望而被取消……

图片
1942年5月28日，“约克城号”航母正在珍珠港的干船坞内抢修，准备即刻出发参加中途岛海战。

放眼当今世界，中国、韩国、日本是遥遥领先的前三大造船国——中国独占七成造船能力，韩国两成，日本一成。

既然盟友还有三成造船产能，是不是美国不用太过担心呢？

日韩的问题在于它们建造大型军舰所需的关键系统需从美国进口，比如：宙斯盾防空系统、标准系列防空导弹、燃气轮机、部分电子元器件以及作战指挥系统等，多系统整合需要耗费大量时间，且增加了风险。

一位美国战略学者这样写道：“如今，全球95%的造船业集中在东亚，要么在中国，要么位于中国廉价短程导弹的射程内。”

特殊时期，一条依赖国际分工协作的产线将是异常脆弱的，与日韩相比，只有中国真正实现了“体系闭环型海军工业”。

图片
东海舰队四艘“现代级”驱逐舰

中国最后一艘采用大量西方装备的主力军舰是1994年服役的112舰“哈尔滨号”，该舰建造于上世纪八十年代，采用了美国的燃气轮机、法国的武器系统和意大利的电子系统等。

然而第二艘同级别的113舰还没完工，关键设备就被美西方禁运了。

为了迅速弥补大型水面舰艇的空缺，1997年，中国与俄罗斯签署了两艘“现代级”驱逐舰采购协议，这两艘舰在原建造基础上完工，即今天东海舰队的“杭州号”和“福州号”。

出于编队作战的紧急需要，2001年，中国又追加了两艘“现代级”改进型的合同，单价也从4亿美元提升为7亿美元，在当时堪称巨款。

至2006年，东海舰队终于拥有了四艘火力强大的驱逐舰，一度被国内军迷朋友们誉为“新四大金刚”。

这四艘“现代级”驱逐舰是中国海军最后一次从国外采购水面主战舰艇。

之后随着中国造船业乃至整个工业体系技术水平的进步，052C、052D、055、大型两栖攻击舰、航空母舰等一系列新装备在军迷朋友的眼花缭乱中下水服役，连续创下“一年服役一个英国皇家海军”的纪录。

美国对于自身造船业的巨大紧迫感，也正是在如此背景下陡然提升的。

https://www.haoyun5.net/dongfang/247872.html