新西兰广播电台
活久见！新西兰第一座“被保险抛弃”的小镇出现了——买房人注意，新西兰保险业投下了“第一颗震撼弹”： 南岛西海岸的Westport写下了一个扎心的历史纪录——全镇被一家大型保险公司集体“拉黑”！
不是保费涨价，也不是免赔额翻倍，而是大型保险商表示：“这个地方的新订单一律不接！”——多少钱都不保了。 保险巨头直接“拔网线”了——Westport之后，下一个还会是哪？
01保险公司开始“拉黑”灾害频发区如果你翻开地图，Westport就在南岛西海岸的布勒河（Buller River）入海口。
这里的步道能让你看到新西兰最壮观的海豹栖息地，也是冲浪、漂流、探洞（有绝美的石灰岩拱门）等冒险活动的天堂。
但是，小镇有一个重大的bug：处在 “夹心饼干”的地形中间。 小镇靠水而居：左手是大海，右手是新西兰流量最大的河流之一——布勒河。
美的时候是这样的：
不美的时候是这样的：
气候变暖让这个小镇的居民吃尽苦头。 仅仅在过去几年里，这里就遭遇了多次“百年一遇”级别的特大洪灾。
小镇街道变成河道，居民划着皮划艇进出，甚至数百户人家在半夜被紧急疏散。 于是今年发生了这样一件事情： 新西兰大型保险商之一的AA Insurance致信布勒区市长Chris Russell，正式通知： 暂停在7825邮编区域承保新的住宅和房东保险 该邮编覆盖Westport、Carters Beach和Cape Foulwind 现有客户的保险仍然有效 若房屋当前已由AA投保，买卖双方可通过“转移保险”完成交易 AA Insurance在新西兰拥有约50万名客户，其背后母公司是澳大利亚保险巨头Suncorp。
02“风险敞口已达极限”2021年7月中旬，Westport遭遇极端降雨，72小时内降雨量异常巨大，洪水冲破防洪设施，导致826户、约2000人被迫撤离。约23%的住房需要修复，数百栋房屋受损甚至无法居住。
2022年2月，连续天气事件引发多场洪水。当地地方紧急状态，设施受损、再次撤离居民，基础设施破坏还使Westport与周边地区隔绝。
AA Insurance在书面声明中说：“该决定反映了当地洪水这一自然灾害风险已显著升高，我们的风险敞口已经达到上限。“暂停新增保单，是为了确保在灾害发生时，我们仍有能力为现有客户履约。”换句话说：风险已经“大到保险公司兜不住了”。
布勒区市长Chris Russell在市议会官网发布的说明中，试图安抚居民，称：“虽然这不是好事，但这并不意味着保险公司从Westport撤退。”
他表示，大多数居民短期内不会直接受到影响。 但专家的解读，明显更加严峻。
03这是“第一张多米诺骨牌”维多利亚大学退休教授、气候政策专家Jonathan Boston指出，AA Insurance的决定绝不会是孤例。 “未来会出现越来越多的情况，保险公司即便设置极高免赔额，也会认为风险不可接受，最终选择退出。” 他直言，这是新西兰在气候适应问题上迟早要面对的现实。
气候风险咨询公司Climate Sigma负责人Belinda Storey指出，AA Insurance的做法在澳大利亚并不陌生。 她认为，这其实是保险公司在向政府“施压”。 “意思很清楚：要么你们大规模投资防洪工程，要么我们就不再承担风险。” 面对风险，当地政府确实计划修建一个17公里防洪堤（stopbanks）。
目前已有部 分完工，保护了30套此前完全暴露的住宅。 接下来数月内，预计可再保护约50套房屋。
但Belinda Storey警告，这条路未来可能更危险。
“防洪堤本质上就是一条又长又窄的水坝。 “布勒河在洪峰时每小时输送2700万立方米水量，我不认为我们真正评估过一旦失败的生命风险。” 她直言：“如果修堤，人们就会继续建新房。但是我们根本不应该在Westport再建任何新房。”
04“拒保”透明化，才是可怕但必要的信号多位专家一致认为，保险公司公开“撤退信号”反而是好事。 这样的施压，问题会真正凸显出来。 RNZ的调查显示，Westport在2021年洪水后，投保难度已经明显上升： * 如Tower不为某些地址提供线上报价 * 其他保险公司要求先电话审核风险 *保险公司开始“逐户、逐地址”评估 而AA Insurance的这次决定，是第一次把问题摊在阳光下。 Storey和 Boston都呼吁：应强制保险公司向监管机构披露，明确哪些地区正在被拒保、涨价或“变相放弃”。 “拒保”透明化，才能让政府和公众真正看清：哪些地方已经不适合继续居住。 “如果我们对这些问题视而不见，只会让代价更大、更不公平。” 在新西兰，随着“基于风险定价”（Risk-based Pricing）模式的全面推行，保险公司不再只是简单地涨价，而是通过后台大数据对房子进行“精准画像”。 如2023年飓风加布里埃尔后，Tower等保险公司引入了洪水和滑坡风险模型。
许多房主反映，他们在尝试在线续保或购买新保险时，系统直接弹回“不予承保”，甚至没有给出具体原因，感觉“不透明”。 Westport居民Taryn Sweyt在Carters Beach买房。房子在半个多世纪里从未淹过水，地势也高，但在她准备成交的前一刻，发现主流保险公司都关上了大门。 只要你在官网上输入个邮编，系统会秒回：“我们不再为该地区报价”。 另一位当地居民Glenys Elley，她的农场靠近河流但从未被淹。2024年续保时，她的保险经纪人无奈地告诉她：由于主流市场关闭，唯一能拿到的报价从前一年的$4700翻倍到了$8500。 一些被主流公司拒之门外的房主，最后往往是通过保险经纪人利用“私人关系”或者找农业险专家（如 FMG）才勉强上保。 这种“算法黑箱”让房主难以承受。 现在保险公司干脆公开“拉黑”， 也算是一种进步了， 希望无论如何，商业上保持透明， 而且据说2026年保费还要上涨，
真的是负担不轻啊…… ref: https://www.rnz.co.nz/news/national/585268/insurer-temporarily-halts-new-policies-in-westport-due-to-flood-risk https://www.rnz.co.nz/news/political/585410/westport-residents-turn-to-brokers-and-specialists-as-mainstream-insurers-shut-the-door
| 
发表于 
收藏
分享