九大元帅当年如何对待彭德怀？

ace

水煮历史





1959年7月2日至8月16日，中共中央召开庐山会议，开展了批判彭德怀元帅“反党集团”的斗争。在这次会议上，那些曾经与彭帅并肩战斗、为新中国成立浴血奋战过的元帅，除了陈毅留守北京、罗荣桓因病未上山外，都见证并参与了这一事件。然而，在这些元帅的传记和回忆录中，对这一段历史要么语焉不详，要么一笔带过，要么干脆就省掉了事。

如今，庐山会议已经过去了六十多年，彭德怀元帅在庐山会议上的心路历程是怎么样的？其他元帅当时是怎么样看待彭德怀问题的呢？本文尽可能地对历史进行梳理。

7月2日至10日，彭德怀未写“万言书”以前，元帅们相处得十分和谐，观点也比较相近。八位元帅上山的时间是不一样的。朱德最早，6月30日与刘少奇一起上山；彭德怀、贺龙6月29日下午从北京出发，乘火车到达武汉，然后换乘轮船，于7月1日早晨到庐山；聂荣臻也是这一天，和周恩来一起上山的；林彪、刘伯承、徐向前、叶剑英等人是为参加八届八中全会，于7月下旬上山的。

7月2日，中共中央政治局扩大会议开幕。会议原计划从7月2日开始，至15日结束。主要议题是总结经验，继续纠正会议之前已经开始纠正的错误，讨论下半年和以后4年的经济工作任务。出席会议的有中央政治局委员，各省、市、自治区党委第一书记，中央和国家机关一些部委的负责人等，共69人。

7月3日上午，与会人员分成东北、华北、西北、华东、中南、西南6个组，分别举行小组会议（西南组因人未到齐，未开会），讨论毛泽东提出的19个问题。在讨论中，对“大跃进”以来的经验教训和目前形势，出现了两种认识：一种认为“左”的倾向仍是主要的，要继续反“左”纠“左”；另一种认为，形势很好，成绩伟大，不能泼冷水。彭德怀由于抗日战争和解放战争时期在西北工作时间较长，对西北情况比较熟悉，故被分在西北组。


1958年12月彭德怀在安徽视察

彭德怀从7月3日到10日的8天时间内，在小组会上一连作了7次发言或插话。这些发言或插话，后来在批判彭德怀时被整理印发出来。这些零碎的发言，谈了一些情况和问题，锋芒毕露，言辞尖锐，但是，这些意见在当时却是能引起大家共鸣的。因此，在彭德怀写那封被称为“万言书”的信之前，会议开得还是比较轻松的，的确有会前定的“神仙会”的气氛，大家心情舒畅。

7月7日早晨，彭德怀在去会议室的路上，相继遇到朱德、贺龙、聂荣臻等人，相互之间一一打招呼，互致问候，还开了些轻松的玩笑，而后向各自所在的小组走去。会议之暇，元帅们之间或互相拜访串门，或结伴出游，或作诗填词。朱德作诗一首，聂荣臻、贺龙两次结伴游览了庐山名胜，彭德怀不仅游览了含鄱口、仙人洞等景点，有时还同警卫参谋景希珍下上两盘棋，颇有休假的味道。

01 彭德怀的“万言书”

但是“神仙会”的和谐氛围，只维持了很短一段时间，彭德怀就发现了一个问题。据随彭一起上山的军事参谋王承光回忆：“约过一周，彭总的情绪发生了明显变化，说笑少了，参加小组会也少了，不时闷着头在走廊上来回走动。一天下午，他说，这几天小组会实在没有味道，我不想去了。老总问我，这几天会议简报你都看了没有？我说都看了，他说，我在小组会上讲了一些意见，简报都没有登，简报上也看不到。显得很不高兴。”原来，工作人员在整理简报时，出于好意，将彭德怀在小组会上发言中最尖锐的词句删掉了。

7月11日下午，会议秘书处关于会议将于15日如期结束的通知，增加了彭德怀要把自己的意见尽快在下山之前反映上去的急切心情。

7月12日中午，彭德怀即同随行参谋王承光谈：“这次会议开了十多天，味道不大。小组会上尽谈些一般性问题，听不到思想性问题。我在西北小组讲了一点，简报上还没有看到，恐怕还不会引起大家注意。去年大跃进的经验很丰富，发生问题不少，应该认真研究一下。在这次会议上到现在还没有人讲这个问题。我有些问题又不好在小组会上讲，想给主席写封信，让主席讲一下才有作用。”

彭德怀虽然准备写信给毛泽东，但经过考虑，又觉此信不好写，还是当面谈谈算了。于是，7月12日下午，他来到毛泽东的住处，想当面向毛泽东谈一下自己的看法。

可是不巧，警卫人员告诉他，主席刚刚睡觉，彭德怀只好悻悻而归。二人面谈的机会就这样失掉了。面谈不成，就只能写信了。从毛泽东住处回来后，彭德怀就一直在考虑如何写这封信。

7月13日中午，彭德怀就把拟好的简单提纲交给王承光，并由他口述了要写的具体内容，王承光笔录加以整理，总共谈了约1个小时。

7月14日，彭德怀详细修改了王承光整理出来的信稿。对于估计成绩和分析缺点的内容作了较多的补充，文字上也有许多改动，然后把信稿交给王承光重新抄正，下午又亲自审阅签署。傍晚时分，王承光以电话联系后，当面将信交给了毛泽东的秘书高智。彭德怀的这封信后来虽然被称为“万言书”，但实际上只有3000来字。信的框架是这样的：

开头——“这次庐山会议是很重要的。我在西北小组有几次插话，在小组会上还没有讲完的一些意见，特写给你作参考。”

正文——由两部分组成，第一部分讲“1958年大跃进的成绩是肯定无疑的”，第二部分讲“如何总结工作中的经验教训”。

结尾——“正如主席在这次会议中所指示的：‘成绩伟大，问题很多，经验丰富，前途光明。’主动在我，全党团结起来，艰苦奋斗，继续跃进的条件是存在的。”

7月16日，毛泽东加了“彭德怀同志的意见书”题名印发。

02 元帅们对这封信的认识开始发生分歧

7月16日，毛泽东把刘少奇、周恩来、朱德三位常委召来，专门讲了彭德怀写给他的这封信。“让彭真、陈毅、黄克诚、安子文等同志也上山来，参加会议。如果林彪同志身体还可以，也请他来。”根据毛泽东的意见，常委会决定：将会议延长一周左右，让与会者把意见都讲出来；会议重新分组，将原来按地区分的6个小组，改为各地区穿插编配的6个小组。

17日至22日，各组均转入讨论这封信为主要内容。讨论中，完全赞同或明确反对的均系少数，绝大多数是基本赞同，但对个别提法和细节提出一些商榷意见。元帅中，聂荣臻和朱德对彭德怀的意见是支持的，至少是持认同态度的，因为他们在发言中都没有提到，更没有批评彭德怀的信，他们发言的内容与彭德怀的信某种程度上是一致的。

聂荣臻因主管军工生产，所以对钢铁生产很关心。7月19日，他在小组会上针对有些人说小高炉和大型钢铁企业所谓“两小无猜”的说法，有针对性地发表了意见。他指出，尽管“小高炉目前还有一定的生命力”，但是“大型骨干企业如武钢、包钢，必须引起足够重视。这样大的国家，发展工业，没有大型企业做骨干是不行的”。

20日上午，朱德在发言中，再次强调帮助农民建立家务的重要性，并且说：“不论在工矿企业和公社中，都要加强经济核算，个人也要有核算，这样，日子就好过了，生产和生活就可以安排好了，也就可以形成建设社会主义的制度。”

元帅中另外一个具有指标意义的人是贺龙，因为他对形势的判断和彭德怀有些出入。7月21日，贺龙在小组会上谈了对当前形势的看法：“目前的主要问题是干劲不足，我们的缺点还不到一个指头。这么大国家，这么多人，工作上有一点缺点、错误，有什么奇怪的？而且缺点、错误很快纠正。”

对于出现问题的原因，贺龙认为：“我们去年出现的一些‘左’的偏差，也只是在克服了右倾保守错误、执行总路线取得了伟大胜利中，工作方法上有些缺点所产生的。既是这样，就谈不上什么小资产阶级的疯狂性和什么难于克服的错误。”因此，他对彭德怀的信的评价是“我对彭总给主席的信，觉得在总的估计上是不恰当的，是把问题说得过于严重”，“彭总信上说，今年不可以继续大跃进，这个看法我也不同意”。

03 林彪全面批判彭德怀

7月31日，毛泽东在他的住处“美庐”主持召开了政治局常委会议，参加的有政治局常委刘少奇、周恩来、朱德、林彪，政治局委员彭真、贺龙、彭德怀，此外黄克诚、周小舟、周惠、李锐4人列席旁听。

会议从上午10时50分开到下午5时，中午也没有休息，大家吃了些包子。这天的会议由毛泽东主持，并主要由他来讲活，彭德怀答话，因此其他参加者发言较少。

从李锐的《庐山会议增补实录》来看，在这天的会议上，元帅中说话的除了彭德怀以外，还有林彪，他有过几次插话。一次是批判百团大战，说“百团大战是大战观念”；一次是对平型关战役中吃了亏的事情作了一个解释。

8月1日是中国人民解放军32个建军纪念日，中央政治局常委会继续进行，参加会议的还是原来那些人。会议从上午10时开到下午5时，这一天，朱德、林彪都获得了大段讲话的机会，贺龙也有些插话。这天第一个发言的是朱德。他态度比较温和，只是就信的内容而谈，既批评了彭德怀，又讲了彭德怀的成绩和优点。

第二个发言的是林彪。在这次会上林彪表现十分活跃，总共有两次较长的讲话。第一次是给彭德怀的问题定性。他声色俱厉地说：“彭德怀这回是招兵买马来的，是野心家，阴谋家，伪君子，冯玉祥。你要抛掉个人的过分自信，抛掉个人英雄主义。”

他这几句话，火药味十足，给彭德怀的问题升了级，后来的决议案中把林彪的这几句话写了进去。在林彪定完性后，大部分时间是毛泽东讲话，内容十分广泛，从井冈山到庐山，从军事到哲学，从马克思到斯大林，从党的历史上几次路线斗争到苏联的教训等等。

在会议快结束前，林彪又作了一次较长的讲话，这是他的第二次长篇讲话，与上次不同的是，这次是猛批彭德怀。要点是：“不少人说你说假话，有野心。长征时讲过，入党，救中国舍我其谁。入党后，情形不同，应该谈出来。在党内也有藐视一切的思想，好犯上……你看风使舵，没有张国焘蠢，是聪明人，看到不行，采取主动转弯。王明六中全会时，你赶快撇开了，赶快上岸，拿石头打船，以示区别……个人野心，政治方向，灵魂深入，没有脱胎换骨，危险在此。是一个不驯服的党员……平时以二杆子、张飞出现，一句话不走火，并不随便，是假张飞，不是真张飞，实际是老奸巨猾的本质……你的信一方面肯定成绩，缺点次要，思想里都是缺点基本，成绩次要。表面是好意，实际要抓辫子，地下档案，控告书，告党状。发表以争取群众，不发则存档案，用意很深，是坏意！”

经过将近两天的常委会批判，彭德怀不会不明白，他的问题已远不止是写了一封内容有“错误”的信，已大大复杂化了。最后，彭德怀作出了著名的“三条保证”：不管对他作出什么样的处理，“一、不会自杀；二、不会当反革命；三、不能工作可以回家种地，自食其力。”

04 林彪第一次在公开场合批判彭德怀，其他元帅也都作了书面发言

8月4日晚上，由刘少奇主持，周恩来、朱德、林彪等人参加，向晚上山的人传达7月31日和8月1日毛泽东在政治局常委会议上的讲话精神。

在传达会上，林彪首先讲话。一上来，他就承认：“我是先到的援兵，你们是最后到的一批援兵。”关于这封信，林彪的看法是：“总的方面是右倾的，是反对总路线、大跃进、人民公社的。他是夸大缺点，否定成绩的，对于大炼钢铁、办人民公社，都持否定态度。他散布的情绪和言论都是泼冷水的、松劲的。”

林彪还直接把问题拔到了反对毛泽东的高度，他说：“他虽没有提出毛主席的名字，但是在前前后后、会内会外的讲话，字里行间，攻击的目标非常明显，就是反毛主席，反对党的领袖……为了骂党，骂中央，骂毛主席……他是打着反对‘小资产阶级的狂热性’的旗帜，来向党进攻，向毛主席进攻。”

说完这些，林彪又把自己在常委会上的话再说了一遍，唯一不同的是，这次他是以政治局常委共识而不是个人的意见的形式说出来的。他说：“我们几个人（指政治局常委）的意见大体差不多，就是揭发他思想意识方面、个人品质方面的东西，包括组织观念方面的东西。他是个人英雄主义的思想意识……总想做一个大英雄。他参加革命，包含着很大的个人野心。毛主席才是真正的大英雄，他觉得他也是个大英雄。自古两雄不能并立，因此就要反毛主席。”

林彪讲完后，朱德讲了约10分钟的话，他说：“会议前一段是要把成绩说够，缺点讲透，好安排工作。原以为可以散会了，不料发生了（彭德怀）这封信的问题。自己原来估计不合适，不大完善，认为彭德怀同志写这封信是临时想到的，现在看来并非如此。德怀同志对总路线动摇，最基本的问题是不认识群众，不认识党。他的最大错误在这里。”

native advertising

这个晚上的通气会，从7点30分到11点，林彪讲话占了一多半时间。通篇没有称呼一个“彭德怀同志”，只以“他”代替。其他三个常委都称“彭德怀同志”。

从这个细节，可见林彪把界线划得何等分明。关于彭德怀是野心家、阴谋家、伪君子、冯玉样（式的人物），这是林彪在常委会上定的调子。这时却不直接讲出，而是说，其他常委有这样的看法。

由于有了“通气会”的定调，因而，在8月3日到6日的小组会发言中，绝大多数发言几乎都充满了对彭德怀等人的批判、谴责之辞。

据《贺龙传》的作者顾永忠在《贺龙与共和国元帅》中记载：在小组会上，朱德、刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英等元帅都作了简短的表态性发言。但是有意思的是，从目前公开的资料来看，不管是李锐当时的记录，还是后人的研究；不管是当事人的回忆，还是他们的传记中，都没有见到刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英元帅的发言内容，这使得我们很难准确知道他们对彭德怀的看法。

但至少有一点是可以肯定的，那就是他们的发言不是非常尖锐的，否则无论是李锐还是彭德怀的自传中，肯定都会有所体现的。

05 彭德怀在会议上作了全面、深刻的检讨

8月13日下午，举行全体大会，由彭德怀作检讨。大会由周恩来主持。彭德怀的这一次发言，是在会议上第一次写成的书面检讨。

8月14日上午，头半段各小组开会，讨论全会的几个文件。从10点开始开大会，朱德主持，由黄克诚作检讨。会上从批黄克诚到批彭德怀，这天上午的大会开到下午1点。会议结束时，主持会议的朱德只是宣布散会，再没说别的话。

8月16日，中共八届二中全会举行最后一次大会。在这次会议上，对中共中央刚刚作出的《关于以彭德怀同志为首的反党集团错误的决议》，彭德怀作了最后一次检讨，表达了自己的态度。他说：“我完全同意和拥护党的八届八中全会关于我的错误的决议。”

9月26日，中共中央军委发出《关于军委组成人员的通知》，宣布了中共中央政治局的决定：中共中央军委主席为毛泽东，副主席为林彪、贺龙、聂荣臻，中央军委常委为毛泽东、林彪、贺龙、聂荣臻、朱德、刘伯承、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、叶剑英、罗瑞卿、谭政。军委日常工作由林彪主持。就这样，庐山会议结束后，彭德怀退出了党中央领导核心。