美國突然發現，一項技術被中國徹底碾壓，博弈敗局已定

pengngychita

美股艾大叔

這篇來自《紐約時報》的報導提到，中國正建設一條全長約3200公里的特高壓輸電線路，用於將西北荒漠地區的清潔能源，輸往東南沿海工業地帶。所謂“特高壓”，指的是電壓等級極高、用於遠距離、大容量電力傳輸的輸電線路。

中國在這項技術上投入巨大，並且取得了顯著成果。根據報導，中國目前已建成並運行了超過40條這種線路，每一條線的輸電能力都超過美國的任何一條主幹線；《紐約時報》的報導，對中國取得的成就，是相當羨慕嫉妒恨。


【中國特高壓輸電技術獨步全球】
為什麼中國能做成這個？

首先，中國具備國家級、跨區域統一規劃的體制優勢。國家電網公司負責大規模統籌，區域切片、小片割據的情況相對少。基建動員能力強，上下能快速協同。

其次，經過多年積累，中國在高壓導線材料、電力損耗控制、穩定控制技術、抗干擾設計等環節，都取得了重大突破，經過系統化整合，不僅能輸得遠、輸得清穩，還能在複雜地形、氣候條件下保持穩定性。

相比之下，美國的電網體系過於分散，由東部、西部和德克薩斯三大聯合系統，以及阿拉斯加等獨立電網組成，全國有520家電網公司和127個分區控制中心，各個州、各個公共事業公司各自為政，輸電線路的大規模跨州整合極其困難。批地、審批、賠償、環保、地方利益糾葛……一條跨州輸電線的開發往往拖十年、二十年都有可能。

這種制度性障礙，使得美國“想做”也難“做大、做強”。


【美國電網四分五裂】
所以，在輸電這條“主動權鏈條”上，中國已經佔據了高地。現在美國才意識到自己的落後地位，被動局面就十分尷尬了，尤其是在AI技術領域，電力系統的落後，已經嚴重拖累了美國的產業發展能力。

有人可能覺得，輸電線厲害歸厲害，跟AI有啥必然聯絡？

事實上，這正是關鍵所在。電網的穩定、容量和覆蓋力，直接決定了高密度計算、極大功率需求系統的落地難度，像AI晶片、訓練中心、資料中心等，對電網的需求都非常高。

AI訓練和推理本質就是大規模算力與資料流的循環，算力越大，功耗越高。電網一旦不穩、供電中斷，AI模型訓練就可能被迫中斷、資源浪費嚴重、硬體壽命受損，電力系統跟不上，很可能會拖垮整個產業鏈的發展。

中國的電網越強，就意味著大規模AI訓練中心、高速計算叢集等關鍵基礎設施，可以安全、低成本地部署。換句話說，中國在電力輸送和保障上取得的優勢，為AI產業提供了一張堅實底盤，這是一種隱形的、基礎性的“戰略性支撐”。


【AI產業基礎設施對電力的需求相當高】
戎評也注意到，前段時間就有美媒報導過，專家警告過美國政府：美國的AI產業因為技術瓶頸，只能通過“攤大餅”的方式擴張，但電力供給和基礎設施瓶頸，嚴重制約了如此粗暴的發展模式。

戎評在查閱資料的時候就看到，美國NERC（北美電力可靠性公司）在一份報告中警告說：未來幾年，AI、資料中心、電動車等高耗能終端會大規模拉動電力需求，而現有電網和發電能力可能難以跟上。夏季高峰、冬季極端用電時段，電力供給吃緊，出現供需錯配、局部故障、斷電風險的可能性增高。

一些財力雄厚的技術公司，不得不繞開公共電網，設法自建能源設施、尋求獨立發電解決方案，用自己的“小圈子電網”作為保障。但這種方式成本高、效率低，還極難擴展；至於那些小公司，根本沒有能力建造自己的發電站，很多時候只能祈禱電力系統不要出現幺蛾子。


【美國很多地方還在使用老式的電力裝置】
在戎評看來，如果美國AI產業本身相對比較健康，電力系統的問題可能並不突出，但眼下美國的AI產業，已經出現泡沫化風險。狂熱投資、估值膨脹、邊際效應下降，許多AI項目靠資本驅動，還沒能真正做到產出與回報同步。

在這種背景下，如果美國電力系統崩潰，後果將極為嚴重。你可能看到：訓練中心停擺、硬體損壞、資金鏈斷裂、信心崩盤。那將是一場產業災難，不僅是單個公司倒下，而可能引發連鎖效應，讓整個AI產業鏈陷入困境。

相比之下，中國在電力系統的精心佈局，使得資料中心獲得廉價、穩固電力供應，提升整體效率、安全性和擴展性，在這場高科技拉鋸戰中，咱們提前拿到了“後勤補給基地”，而且這種底層優勢，不是靠一兩個“牛模型”就能抵消的。


【中國電網，誰看誰羨慕】
如果AI產業崩潰，對美國經濟的打擊將會是致命的。這裡戎評就要提到另外一篇報導，美國《財富》雜誌前不久刊登了哈佛大學經濟學家傑森·弗曼（Jason Furman）的研究報告，美國2025年上半年的GDP增長，幾乎完全依賴AI產業，如果沒有那些資料中心和資訊處理技術，美國經濟的增長率僅為0.1%。

可以說，美國當下的經濟增長，沒有了AI產業，就什麼都不是。如果這根柱子崩了，美國經濟的“筋骨”就扛不住。產業鏈斷裂、企業倒閉、資本撤出，這些潛在風險會迅速顯現，泡沫破裂可能不只是科技圈的事，而會帶動金融市場和實體經濟同時崩盤。

而對中國來說，這恰恰是咱們的優勢所在。我們有多條強大的輸電骨幹網，有覆蓋全國的大規模能源統籌體系，有穩固的能源安全保障。這些年我們在電網上的投資，不光是為了電力本身，更是為了從能源控制與國家戰略層面，讓自己在大國博弈中立於不敗之地。


【不僅是AI技術，電力系統還關係國家戰略安全】
或許有人會說，美國有資本、有創新能力、有好項目，總能補齊短板。

但現實是，美國的制度弊端、分權結構、利益壁壘，根本不允許像中國那樣集中調動資源、快速推進基礎設施，美國即使有意願，也很難動真格。戎評就看到過這樣的報導，美國大約70%的輸電線路和變壓器，已經使用超過25年，大型變壓器也都使用了40年以上，遠超設計的使用壽命；由於種種原因，這些裝置的更新改造十分緩慢，就在幾天前，川普政府凍結了明尼蘇達州兩個輸電項目的改造資金，只是因為聯邦政府關門這件事。

中國有體制優勢，可以在國家層面進行動員、整合資源。電網建設、輸電改造、清潔能源、智能調度系統，都是頂層設計和地方執行聯動的結果。美國若要逆勢追趕，不僅要補發電、修輸電線路、升級電網智能化，還要改制度、改利益格局、重構成本支撐，那是極難的任務，更何況中國也不可能坐等美國追趕。

https://hao.cnyes.com/post/199987

pengngychita

没啥大不了的，技术不行，蛙狗猪头们的跪舔来凑呗

赢学的真髓嘛

就在于不要碧莲就行

呵呵