eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 560|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中美俄三角格局向何处去

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-6-21 22:26:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:观察者网

“中俄两国的集体记忆和民族品格,是美国这样的国家所不具备的。”

“在俄罗斯国内,深深地存在着对美国的不信任感。”

特朗普政府若推行“联俄抗中”,中俄关系将如何应对?中俄合作如何成为新型大国关系典范?在东方卫视6月16日播出的《这就是中国》节目中,复旦大学中国研究院院长张维为教授和华东师范大学俄罗斯研究中心执行主任刘军教授一同聚焦中美俄三角格局走向。

点击查看大图

张维为《这就是中国》288期:中美俄三角格局向何处去

张维为演讲

大国关系何去何从,从来都是决定世界格局的。自特朗普二度执政以来,西方不少智库都在议论乃至炒作所谓的“反向尼克松”,也就是模仿上世纪70年代美国总统尼克松联中抗苏的做法,提出美国今天也可以联俄抗中。

当前这一派的主要观点包括美国解除或者部分解除对俄罗斯的制裁,美国与俄罗斯全面和解,美国推动乌克兰停战谈判,美国可以承认俄罗斯对乌克兰部分领土的实际控制权,美国提议恢复俄罗斯成为G7成员等,以换取俄罗斯疏远中国。

显然,特朗普重返白宫以来的不少做法已经反映了这些主张,全球主要媒体也一直在热议这个话题,尽管多数人似乎并不看好这种前景。

今年3月19号,俄美领导人电话会谈后,俄罗斯塔斯社驻华记者采访了我,他问了这么一个问题:西方舆论认为美俄走近是为了制衡中国,你怎么看这种观点?我说我一点都不担忧,中俄两国已经建立了高度成熟的战略互信,我们对俄罗斯朋友抱有足够信心,正如俄罗斯对中国也充分信任一样。

确实,今天的中俄关系已是十分成熟的大国关系。习近平主席已经11次到访俄罗斯,中俄两位国家元首在不同场合会面超过40次,两国元首如此频繁地密切沟通,本身就表明中俄之间的高度互信。绝大多数中国人和俄罗斯人对此都感到高兴。

多位美国记者也问过我类似的问题,我的回答是:中俄两国的领导人是政治家,而非政客,更不是商人。政治家的特点是具有长远的政治眼光,了解本民族、本地区乃至全人类的整体利益。

普京总统看得很清楚,并且多次指出西方正在失败,以中国为代表的亚洲拥有未来。中俄两国元首从战略高度直接引领中俄双边关系的发展,这使两国的政治互信持续加深,合作成果日益显著,世代友好更加深入人心。即使在一些领域内暂时遇到矛盾,那更像是兄弟间的矛盾,双方都力争在高度政治互信的基础上去解决矛盾。

点击查看大图

俄罗斯总统普京 资料图:俄罗斯卫星通讯社

我还谈到中俄两国都是文明型国家,文明型国家的特点是具有深厚的文化和深厚的人民。两国人民都具有饱经历史沧桑形成的坚韧不拔的民族品格、重视群体利益的思维格局、家国同构的文化传承。从柴可夫斯基的《如歌的行板》到阿炳的《二泉映月》,中俄民族都能将经历过的苦难化为自己的精神财富。从《黄河大合唱》到《神圣的战争》,都是80年前中苏两国人民浴血奋战的真实写照,其基调是永不屈服、抗争到底,战胜法西斯,实现人民解放和民族复兴。

中俄两国的这种集体记忆和民族品格,是美国这样的国家所不具备的,这也意味着中俄两国关系今天发展的深度、广度、厚度及其巨大的潜力,也是像美国这样的国家难以想象的,更是美国商业交易型的领导人难以理解的。

今年5月7日,习主席访问俄罗斯前夕,美国《华盛顿邮报》记者采访我,问到特朗普政府与普京关系更加密切,这对中俄关系有多大影响,中国是否准备通过中俄领导人的会晤,来展现特朗普并没有成功地把俄罗斯从中国拉走。我说中国实际上是乐于见到俄美关系改善的,因为这总体上有利于世界和平。我个人也认为特朗普不是一个战争狂人,他认为无休止的战争已经耗尽了美国的国力,这种态度值得肯定。

中国国家主席这次访俄的主题,是隆重纪念战胜法西斯80周年。中俄作为世界反法西斯战争的亚洲和欧洲的主战场,都付出了巨大的民族牺牲,以数千万人伤亡的代价,为自己的民族生存和拯救人类命运,作出了巨大的贡献。此外,反法西斯战争的胜利,奠定了以《联合国宪章》为基础的国际秩序和制度安排,这是我们维护世界和平安全发展的基石。

这次访问中,习主席和普京总统在莫斯科发表联合声明,强调中国和苏联分别作为亚洲和欧洲主战场,站在抵御日本军国主义和纳粹德国及其仆从国的最前线,是抗击军国主义和法西斯主义的两支中坚力量。当今世界,中国和俄罗斯肩负维护正确二战史观的共同责任和使命。

我们绝不接受任何人、任何国家为法西斯主义招魂。我们对于美国国防部长赫格塞思近期在硫磺岛发表的荒谬言论感到震惊。他竟把二战期间屠戮2.8万美军的日军,与战死的美军相提并论,称之为“英勇气概的典范”,并断言这份气概将在美日联盟中“流传千古”。此番言论激起了美国二战退伍军人后裔的强烈愤慨。赫格塞思的这一行为,究竟源于自己对历史的无知,还是出于其它政治意图?如果赫格塞思真是为维护所谓的“美日同盟”而故意扭曲历史,这将是极为短视与卑鄙的,最终必定是搬起石头砸自己的脚。

https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2025_06_22_780310_s.shtml
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-26 06:23 , Processed in 0.055141 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表