与其花费8000亿美元搞所谓的“重新武装”，不如买张机票飞往莫斯科

pengngychita

来源：观察者网

2025年5月16日，俄乌双方在伊斯坦布尔举行的谈判，却因领土争议再次破裂。在此背景下，既不愿接受美国强加的停火条件，又无力独立支撑乌克兰长期抵抗的欧洲，正在跌入“战争惯性”与“和平无能”的双重困境。

哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在同挪威学者格伦·迪森的对话中犀利指出：俄乌冲突的本质是美国推动北约东扩、挤压俄罗斯战略空间的结果，美国军工复合体通过延长战争攫取利益，而欧洲政客则沦为“安全机器的零件”。

在视频中，杰弗里·萨克斯进一步强调，和平的唯一出路在于承认乌克兰的中立地位、终止北约扩张并重启对俄谈判，而非幻想通过军事胜利解决问题，欧洲领导人能否实现思路转变在这个过程中将起到决定性作用。

在此特别感谢B站up主懂夕夕授权转载，观察者网将该对话整理成文字形式，供各位读者参考学习。

格伦·迪森：大家好，欢迎收看本期节目。今天我们邀请到了杰弗里·萨克斯教授，共同探讨欧洲局势的最新进展。

15年前，仍有人坚称本世纪将属于欧洲。而眼下，我们正在目睹欧洲的经济衰退、社会矛盾加剧、政局动荡以及战争狂热情绪的滋生。现在，欧洲弥漫着一股助长乌克兰战争的道德恐慌，或者叫军事凯恩斯主义，政府发出的言论令人不寒。我们共同的朋友雅尼斯·瓦鲁法基斯曾说，这里正逐渐沦为愚昧之洲。

乌克兰战争的确加剧了许多问题，但并非全部。对此，您如何看待和解读这一重大变化？

杰弗里·萨克斯：欧盟本应该是一项促进和平的计划，但此刻我感受不到丝毫安宁。我曾看到过很多理论试图去解释为何欧洲的表现如此不佳，但我必须承认，某种程度上这些解释依然令我难以理解。

根据多项标准衡量，欧洲拥有全球最高的生活质量、全球最长的人均寿命、极低的贫困率、完善的社会保障体系、充裕的休闲时光以及高度发达的经济与高素质人口。正如你所说，回望25年前，欧洲似乎拥有着正确的模式，彼时不仅能够延续该模式，还能将其推广至全球。

那时的我原以为欧洲会在外交上引领潮流，能够向世界其他地区推广高品质生活的愿景，并构建公平的社会根基。然而，如今的欧洲，因为乌克兰战争期间自我施加的代价而步履维艰，这是为什么呢？

一方面，我认为欧洲各国领导层的表现确实普遍令人失望，这不仅是我的判断，也是选民的判断。在欧洲各地，几乎找不到一个受欢迎的政治领导人。通常来说，欧洲领导人的支持率可能只有25%，而不支持率则远超过50%，有些地方则不知情，也不在乎。

可见，这些统治者根本得不到人民的认可，他们越是好战，就越不得人心。因此像马克龙和斯塔默这样在乌克兰战争中冲在最前线的领导人，如今却成了最不受欢迎的政客。

https://www.guancha.cn/JieFuLi-SaKeSi/2025_05_27_777282_s.shtml