最高法院以5比4支持川普根据《敌侨法》驱逐移民 (图)

dove

NBC





周一，最高法院以5比4的投票结果部分推翻了下级法院的裁决，允许川普政府依据鲜少使用的《敌对外侨法》，重启将被指控为委内瑞拉黑帮Tren de Aragua的成员驱逐至萨尔瓦多的程序，但要求必须保障被拘留者的正当程序权利。



报道截图

native advertising

这项快速裁决涉及川普史无前例地动用总统权力援引这部18世纪法律——该法传统上仅在国家处于战争状态时启用。

5名保守派大法官占据多数意见，3名自由派大法官则集体反对，保守派的Amy Coney Barrett在部分观点上与自由派一致。

程序保障与法律悬疑

法院在未署名的多数意见中强调：“根据《敌对外侨法》被拘留者必须收到通知，告知其将被驱逐。通知必须在合理时间内以合理的方式发出，使他们能够在驱逐发生之前在适当的地点实际寻求人身保护救济。”

裁决同时解除了华盛顿联邦地区法官James Boasberg 3月15日签发的禁令，该禁令在诉讼期间暂停了驱逐行动。

但最高法院未解决本案的核心法律争议，包括政府能否对黑帮成员援引该法。

自由派大法官Sonia Sotomayor在异议意见中警告：“政府在此案中的行为对法治构成严重威胁。作为一个国家和司法机构，我们本应做得更好。”

大法官Ketanji Brown Jackson则批评法院越来越多通过“影子案卷”紧急程序裁决重大案件，却缺乏充分辩论。

Ketanji大法官特别提及法院历史上批准二战期间日裔美国人集中营的污点判决，警示当下裁决可能造成同样灾难性后果。

native advertising

双方宣称胜利

司法部长Pam Bondi在社交媒体称：“华盛顿的激进法官无权剥夺川普总统维护国家安全的外交政策权限。”

国土安全部长Kristi Noem称裁决是“常识性安全的胜利”。

而代表被驱逐者的美国公民自由联盟首席律师Lee Gelernt则表示，虽需重启诉讼程序，但法院否决政府“无需提前告知驱逐决定”的立场已是重大胜利。

值得注意的是，这是美国第四次启用该法，前三次分别发生在1812年战争、一战和二战期间。