eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 514|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

请DeepSeek以张仲麟的风格再次分析华盛顿空难

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-2-1 02:47:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晨枫

这事的缘由是有个朋友让DeepSeek按照我的风格(呃,我没风格啊!)写一篇华盛顿空难的分析文章:

结果我想让DeepSeek按照张仲麟的风格也写一篇:

DeepSeek到底是人工智能。我已经让它写过一篇同一题材了,它记得。其实我只是发现需要点选“DeepSeek(R1)”就可以显示推理过程,但DeepSeek以为我不满意,要求重写。嗯,感觉上重写的更好,更像张仲麟。

师座,这次必须出来走两步了,你自己觉得怎么样?需要我帮你自裁吗?(再度怀念表情包)

======================================

提问:美国东部时间1月29日晚,美国一架载有64人的庞巴迪喷气式客机在华盛顿里根国家机场降落过程中,与一架载有3名军人的“黑鹰”直升机相撞后坠河。据介绍,失事客机隶属于太平洋西南航空公司——美国航空公司位于俄亥俄州的子公司。该航空公司表示,涉事客机上共载有60名乘客及4名机组成员。而直升机上则据称载有3名士兵。美国有线电视新闻网报道称,本次飞机相撞事故是自2001年11月12日以来美国发生的最严重的空难。请模仿观察者网专栏作家张仲麟的风格,写一篇3000字的评论文章。我希望能够在其中分析事故背后美国航空业,陆军的问题根源以及可能改进办法和对中国的启示。

好的,我需要处理用户的这个请求,用户希望模仿观察者网张仲麟的风格写一篇3000字的评论文章,分析美国最近的空难事故,涉及航空业和陆军的问题根源,以及改进办法和对中国的启示。

首先,我要确认用户的需求。用户之前已经得到过一篇类似的文章,现在再次提问,可能希望得到更深入的分析或者不同的角度。需要检查之前的回复内容,避免重复,同时确保满足用户的所有要求。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1374221
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-15 02:28 , Processed in 0.069470 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表