请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 857|回复: 1

中国人是时候对诺贝尔经济学奖“祛魅”了

[复制链接]
发表于 2024-10-29 00:47:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
明叔杂谈

1)2024年的诺贝尔经济学奖再次授予了三个在美国大学任教的经济学家。他们的名字可见上图,但我不打算翻译了,因为,按照诺贝尔经济学奖近年来的表现,这三个获奖的经济学家根本称不上什么“经济学大师”,也不可能在人类经济理论创新中留下自己的名字。按照瑞典皇家科学院的说法,这三个人揭示了法治和社会制度是如何影响繁荣的。这三个经济学家研究了欧洲殖民者在全世界建立殖民地的过程,然后给出结论,如果殖民者在当地建立了所谓“包容性”的政治和经济制度,这样的殖民地就会更富裕;而如果殖民者在当地建立了所谓的“掠夺性”的政治和经济制度,这样的殖民地就会更贫穷。

2)恕我直言,看到这样的颁奖词和所谓的经济理论,我只能说一句话——“都是些什么鸡零狗碎的玩意儿?”经济增长和繁荣到底是怎么产生的?对这个话题我们都很关心。但是,不同的国家有不同的资源禀赋和历史境遇,光研究欧洲殖民者在全球建立的殖民地,根本不足以揭示这个复杂问题的本质。这样一个小的研究角度,对于阐释经济增长和繁荣的宏大真相,实在是太“鸡零狗碎”了。

3)我一直有一个坚定的看法,只要瑞典皇家科学院一天不把诺贝尔经济学奖授予能够解释当代中国经济增长与繁荣的经济学家,这就是诺贝尔经济学奖的耻辱。从常识出发,只有伟大的实践才能产生伟大的理论,只有伟大的理论才配得上诺贝尔经济学奖设立的初衷。今天,只要我们不带偏见就能发现,全世界最伟大的经济实践发生在中国,理所当然,全世界最伟大的经济理论也应该诞生在中国。这样的经济理论如果没有诞生,那就是全世界研究中国经济的经济学家的耻辱,如果诞生了而没有获得诺贝尔经济学奖,那就是诺贝尔经济学奖的耻辱。

4)诺贝尔经济学奖近年来奖励的经济学家和他们的理论,之所以越来越“鸡零狗碎”,主要原因有两个:第一,过去二三十年,美国被新自由主义带偏了,美国作为“人类文明和进步的灯塔”的人设已经崩塌。看看美国制造业外流、经济脱实入虚、民众两极分化的局面,谁还能昧着良心为美国经济和政治制度唱赞歌?谁还能昧着良心奖励那些为美国经济和政治制度“辩经”的经济学家?第二,美国的经济实践已经无法产生伟大的经济理论,而真正可以产生伟大经济理论的中国经济实践,却一直被美西方认为是“异端”,长期受到歪曲、污蔑和攻击。如此一来,诺贝尔经济学奖只能授予那些研究“鸡零狗碎”话题的二流乃至三流经济学家了。

4)中国民众都知道,诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖早就“政治化”了,但是,诺贝尔经济学奖就没有“政治化”吗?这个世界上从来都没有孤立于政治的经济。2024年三个诺贝尔经济学奖得主,到最后,他们的理论还是要回到“资本主义选票政治有利于经济增长和繁荣”的老套路上。只不过,他们不承认这是“资本主义选票政治”,而是冠以“民主”这个有着极强迷惑性和欺骗性的名称。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1323192
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-29 00:48:40 | 显示全部楼层
某些殖蛙舔狗带头猪跪舔当奴才习惯了

狗改不了吃屎的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-11-13 16:49 , Processed in 0.041099 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表