请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 520|回复: 0

我为何嫉恶如仇对待孙立平

[复制链接]
发表于 2023-5-25 21:13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
顾晓军 我为何嫉恶如仇对待孙立平.png
我为何嫉恶如仇对待孙立平
 
    ——随笔·四千九百三十四
 
  又有几处网友跟帖,其中包括不明白我对孙立平的态度,那么,换个角度,谈——我为何嫉恶如仇对待孙立平。
  第一,「小骂大帮忙」
  有网友跟帖说,孙立平敢于批评谁谁谁的政策、等等等等。
  是否敢于批评谁谁谁的政策,我不感兴趣。我既不鼓励这类批评、也不反对……我想说的是——即便真的是有批评,孙立平也不过是小骂大帮忙。
  小骂大帮忙,当出自于韩寒的一系列「杰作」与那忽悠80后的「时代」。那时,我有长达数年的「揭露韩寒」战役。当时,也是绝大多数人不理解;最终,人们才渐理解(不展开)。
  孙立平更是小骂大帮忙。为何?因百科介绍,孙立平的最大学术贡献、就是「总体性社会」。
  今天,我不谈孙立平的「总体性社会」,是抄袭与剽窃匈牙利共产党人格奥尔格·卢卡奇的论文集《历史与阶级意识》(1922年出版);而告诉你,「总体性社会」指什么?「总体性社会」,指「专政」。
  至此总该明白——孙立平的最大学术贡献是阐述「专政」的合理性及其他。
  因孙立平的最大学术贡献是阐述「专政」的合理性及其他,所以他的任何批评、都是小骂大帮忙。难道不对吗?
  就我个人而言(不具有参考性),我不鼓励啥批评谁谁谁;相反,怀疑这种鼓励是钓鱼行为。
  顺说,前文〈孙立平与顾晓军的学问方式与目的之比较〉提到了张维迎们,又有网友不高兴;请问,张维迎们通过「在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的」的辩护,得到了大量的现实的好处,为何我就不能批评?即便他们如今怎样,不也还是种小骂大帮忙吗?
  第二,假装成学术权威
  不错,孙立平是教授、博士生导师;然,他更是不折不扣的不学无术之辈。
  上面已说了,孙立平的最大学术贡献是「总体性社会」,而「总体性社会」是抄袭与剽窃格奥尔格·卢卡奇的。
  此外,孙立平迄今为止一共出版了六七本书。而这其中,三本是基础性的、教材类的、ABC类的;而这三本,也属于抄袭与剽窃。
  为何?还记得否,我说鲁迅的《中国小说史略》是抄袭与剽窃?其实鲁迅很傻,傻就傻在他拎不清——原本,鲁迅是为讲课准备的教材,教材的全称为《中国小说史略(讲义)》;如此,就不存在抄袭与剽窃。因为,《中国小说史略(讲义)》是鲁迅备课的教案;作为教案,收录日本学者盐谷温的《支那文学概论讲话》的部分内容,完全合理合法。问题在,大约讲课效果不错,鲁迅一大意就把「讲义」二字抹去、出版了。而这一出版,肯定属剽窃。
  孙立平的三本ABC类的《社会现代化》、《走向现代之路》和《发展的反省与探索》躲不过,必然存在抄袭与剽窃。谁不服,去请孙立平出来自证。
  孙立平的另三本《博弈:断裂社会中的利益冲突与和谐》、《守卫底线—转型社会生活的基础秩序》、《重建社会—转型社会的秩序再造》,在写作原理上、应该不太可能存在剽窃。然,这三本书,也只不过是调查报告一类的。而这类书,无独立学术思想。
  所以,孙立平尽管是教授、博导,然,在学问上,他只是个矮子。问题是这个学问上的矮子,却总是假装成学术权威,开口闭口就是——〈春节期间几篇还值得一读的文章〉、〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉、〈三大进展预示世界有望进入下一个技术周期〉等。
  在韩寒完了、孔庆东完了,司马南黄了,胡锡进衰了……的今天,不应该警惕新的假权威吗?
  第三,个人的私怨私仇
  网友道,「什么叫『把我的著作分拆派发给别人』,你应该说具体一点。如果他侵犯了你的知识产权,你可以控告他」以及其他。好吧,我来回答。
  其一,有的网友根本没有看我的文章,就跟帖(跟帖驴头马嘴)。对于这样的,我反复说,岂不成了个祥林嫂?
  其二,如果你真想了解,可分几个层面(各人按自己所需)。
  之一,大概了解下:搜索,找到孙立平的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文,对照我的社会学专著《平民主义民主》、《公正第一》等的书名,粗略看下孙立平的「第N个提法:……这是XX提出来的」;而后,联想我说的「把我的著作分拆派发给别人」,你脑子里自然会产生一个基本的判断。
  之二,进一步了解:搜索「实质是平民主义民主——由孙立平《世界上在发生什么——四个有意思的提法》想到的」,看风北吹文章,自更清楚。
  之三,再进一步了解:无论你看到我写孙立平的哪篇文,我一般都会在文中提到其他文章;就在你看到我那篇文章的网站,一般都能找到文中提到的其他文章。如此,就不难明白了。
  之四,用「顾晓军孙立平」或「孙立平顾晓军」Google,这样还可看到石三生的〈孙立平张冠李戴 班农故意扭曲〉(2018-8-23)。
  总之,我2018年说这事的文,约4~5篇;其他朋友说这事的,约也4~5篇。我2020年说这事的文,约8~10篇。平时零零散散写的,也只有几篇。总共,在30篇以下。你根本不需要都看,看个五分之一,当全然清楚这究竟是怎么回事了。
  最后,回复「你可以控告他」。请问,告他有用吗?再说,这不也在告他?
 
              顾晓军 2023-5-25
 
 


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-25 16:01 , Processed in 0.044963 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表