请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 260|回复: 0

悖论种种

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 顾晓军 于 2023-1-22 09:39 编辑

悖论种种

    ——随笔·四千八百三十

  又是很久没有写啥东西了。离最近一篇〈司马南的来龙去脉〉,已有九日。但,我一直在看,看到那谁谁谁供出了某某某及啥独幕剧等,心惊肉跳。看到那啥杨某某进去已整四年了,我更是无话可说。
  没写,不等于没发。时不时发发,也火(自然,是被推荐了;没被推荐想火,如今已太难)。
  好在是——小年夜发的〈还鲁迅以真面目,顾晓军是民族英雄〉,大年夜火了;大年夜发的〈「顾老师,何清涟在骂你」〉,今儿大年初一又火了。
  我火了,事实上、就抢了「原住民」们的风头;在此,我以十二万分真诚致歉——我也想找出路呀!不好意思。
  既然朋友们跟帖了,我就得把你们整进我这「悖论种种」,让你们千古留名、万古流芳(当然,我知道你们是在跟帖中、而不是在正文中留下把柄,吃亏了;然,谁叫你们粗心的呢?这不是我的错)。
  其一,「我不知道你」。言下之意:你没名气。你算老几?我都不知你是谁。
  一位名人,看到一个婴儿,多看了两眼;而婴儿别过头去,仿佛表现出——我不知道你是谁。
  请问:婴儿的认知,代表世界的认识吗?
  这位名人,又看到一条狗,还没来及表示出啥;狗见这名人穿着一般,便「汪汪」叫了起来,仿佛要表达出——我不知道你是谁。
  请问:狗的感知,能代表这世界的感知?
  还是这名人,看到一只猪……猪呼哧呼哧仿佛在表示——我不知道你是谁。
  请问:猪的感觉,能代表世界的感觉吗?
  「我不知道你」、「我不知道你是谁」等,皆乃自己太无知。
  而用自己的无知来证明对方没啥名气,是不是种悖论?当然,这种人怕是连啥叫悖论都不知。
  而在〈「顾老师,何清涟在骂你」〉处跟帖「……顾晓军何许人也?从未听说过……」的法道济,应该不属婴儿,更不属狗、猪等,只是一时疏忽。
  其二,在〈「顾老师,何清涟在骂你」〉处金复新跟帖「我们村里的流浪汉最近也很得意,兴高采烈地到处说财主终于和自己说话了,人家问财主说了什么?流浪汉说:『我去给财主拜年,财主只给我说了个滚字。』」
  博主回复:恭喜你已是村中的财主,而不是流浪汉。大喝一声「滚」字,很容易;而大喝过之后,却不善于思考,才是真正的蠢——
  在开放的世界里,驱赶一个流浪汉,难道不同样是一种闭关锁国的思维吗?请好好想一想吧?
  人有时就这样——处在悖论之中,却浑然不知、浑然不觉。
  其三,李敖竟向世界吹牛,「我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋,可我有一个本领,我能证明你是王八蛋」。
  李敖无知。证明是方法。只要你证明出谁是王八蛋,谁都可以用你的方法证明你也是王八蛋。
  难道不是这样?聪明一世,糊涂一时。自己出的悖论,又把自己绕了进去。
  为此,我写过篇〈我能证明我是李敖的爹〉;看懂了这一切的石三生当时就笑我,你不过是证明了——你是王八蛋的爹(大意)。
  其四,所谓的著名经济学家茅于轼,曾说啥「替富人说话,为穷人办事」。
  殊不知,「说话」是立场、态度、话语权……把这些都给了富人,你还能为穷人办啥事呢?即使能办,不也是些细枝末节的小事?
  悖论就是这么愚民的。
  其五、其六、其七……悖论太多。如,「中国所有人都是改革受益者」。受益,有大有小,还需扣减在时代的因素下、全世界共同进步的值等等。
  你创造出了悖论,反而挑我创造出了〈经济学「时代指数」理论〉(你得到眼下的实惠,我却因此与世长存)。
  还如,鲁迅发明的「国民劣根性」,不就想教育人民吗?因此,我的《平民主义民主》里又有了〈启蒙精英〉——社会要进步,谁在拖后腿?不是民众,而是精英——因,不思进取的,是既得利益者——得到了好处,才不愿改变;得到的越多,越不想改变……难道不对?
  诬陷民众落后,是鲁迅的一大发明。仅此一件,鲁迅就该打倒;何况,鲁迅做的坏事还少吗?
  好,不说鲁迅了,我得考虑家里的朋友们能看到我的文章。
  还说法道济跟帖「何清涟大名鼎鼎,温文尔雅!在海外也是大V级别的,一般不会骂人。如文中所列,也并非咒骂,只不过气愤至极的表达……」
  第一,骂人有「雅骂」,不一定非得像韩寒,开口就是「操」、就有「逼」。懂吗?如,涉造谣、涉诽谤,便属骂人;而「请大家认清这位狗嘴里吐不出象牙的货色。一个老而无耻,行止无状的人形垃圾,断绝与顾流氓的来往」,则更是不折不扣的骂人。
  第二,法道济的「只不过气愤至极的表达」与「温文尔雅」,又是悖论了。
  悖论,无处不在,渗透到了我们生活的角角落落。如果你能像我一样识破悖论,就可以「打倒鲁迅」,就可以创造「经济学『时代指数』理论」,就可以提出《平民主义民主》的思想「启蒙精英」……就必然成为思想家;而如果不能识破悖论,甚至参与制造悖论,那么,你就只能是个可怜虫。是不是这样呢?

              顾晓军 2023-1-22



顾晓军 悖论种种.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2023-1-29 13:42 , Processed in 0.045253 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表