eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 12589|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

美国顶级私校面试后,我终于明白孩子最该学什么 (组图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-4 11:45:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
憨爸在美国



前几天朋友给我看一篇文章——《杭州妈妈花三万给娃补英语,补前70分,补后40分!》,看到标题不禁笑喷。朋友跟我说,她准备带娃考当地最好的幼儿园,所以补习班也得上起来了。我安慰她,“你家宝宝那么优秀,没问题的!”

朋友叹了口气,“你知道国内现在好学校的竞争有多激烈吗?”

朋友的那番话让我想起了我美国的一个邻居,她赴美的目标就是为了孩子未来上名校。有一句话她经常挂在嘴边,“我来美国就是为了孩子教育的,一定要给娃上最好的学校”!碰巧家附近正好有一所硅谷当地最好的小学,所以朋友从3年前就开始申请,先是申请幼儿园,未果;隔年申请一年级,没过;再过一年申请二年级,还是没能录取;今年已经第四年了,邻居自嘲说,“我这是屡战屡败,却又屡败屡战 ...”

我原本以为美国上学很轻松,看了邻居的“遭遇”,发现好的教育无论在中国还是美国,都得挤破头的!因为将来憨妹也要申请幼儿园和小学,所以我从邻居那把这3年的面试资料都要了过来,提前温习一下,算是给我这颗脆弱的小心提前来个预警吧 ...

这套资料叫做ECAA(Early Childhood Admission Assessment,幼儿入学评估),这是针对幼儿园到4年级的孩子的入学评估标准。它源自于纽约的ERB(Educational Records Bureau,教育档案局),一个专门为成员学校提供考试标准评估的服务的组织。ERB服务的学校要么是私立名校,要么是公校的天才班。美国人号称“我们要平等教育”,但现实是,那些顶级资源是不平等的,都需要抢的,而这套标准就是用来考察并筛选学生的!

就拿我手头拿到的ECAA的考察标准做个例子!对于幼儿园到1年级的申请者,ECAA通常有8个独立的子测试,其中一半用于考察孩子们的语言能力,另一半用于考察非语言能力。最后算一个总成绩。


而对于2-4年级的申请者,子测试增加到了10个,其中4个是考察孩子们的语言能力,剩下6个考察非语言能力。同时,3-4年级还需要考察阅读理解。

当时看到这几项分类,我立刻来了兴趣,因为ECAA其实代表了当今国际上对幼童的测试标准,无论你的孩子是考幼儿园,还是幼升小考试,这套标准都非常有借鉴意义,因为它告诉了你两点:

  • 幼儿园入学、幼升小考试,究竟要考什么?
  • 我们平时该给孩子学点什么? 准备点什么?

01
ECAA考什么?
ECAA主要考2个方面的内容:verbal(词汇方面)、non-verbal(非词汇方面)。

1. Verbal的考核点

考词汇看起来很简单,不就会几个单词吗,多背背就好了,至少当时我邻居面试的时候也这么认为的。可是等送娃上战场后,才发现完全不是那么一回事。因为人家考词汇压根不是简单的单词拼写好吗!

  • 单词解释

第一部分的单词考试就很难,她不仅让孩子懂一个单词,还得解释单词是什么意思。打个比方,

老师:“What is a bed?”
学生:“Something you sleep on.”
(你睡觉的地方)

原来,学校考察的不是你是否懂bed的拼写,而是考察孩子的理解能力和口语表达,这是对单词的解释呀。

  • 找相似性

第二部分是考察语言推理能力,她要求孩子们看图片、文字就能概括它们的特征。比如下面的题目,

老师: Finish what I say. Flowers and Trees are both ______.
(鲜花和树木都属于哪一类)
学生: Plants
(植物)

  • 信息掌握

这部分考的是听力,以及孩子对于基础知识的掌握。

比如老师会问,“Show me what babies drink from?”

(告诉我婴儿怎么喝水)

然后孩子就得听懂老师的话后,在下面图中找出相应的物品。


老师也会问: “Tell me the name of a dinosaur.”
(告诉我一个恐龙的名字)

这个完全考的是孩子的知识点,这题目我都答不出来,要知道恐龙那些名字一个个都非常长非常变态的,什么“Tyrannosaurus”、“Spinosaurus”、“Apatosaurus” ... 没看过这方面书籍的孩子一定懵逼的。

邻居的小孩当时就被问到这么变态的题目,还好因为孩子之前看了BBC的Dinosaur Planet(恐龙星球)的纪录片,所以这题总算答出来了。不过从这方面来看,私校对于孩子课外知识面的积累要求是有多高 ...



  • 口语测试

这项测试旨在评估孩子们的口头表达能力,概念化,利用过往经验的能力,语言理解和表达,以及展示真实信息的能力。打个比方,
老师问: “What is money used for?”
(钱是用来干什么的?)

学生就得回答类似的: “To purchase things or services.”
(用来购买东西或者服务)

回答问题的过程,老师其实就是在衡量孩子的逻辑,这里面就有因果关系在里面,为什么要用钱,因为用钱可以买东西。因此虽然是简单的口语测试,孩子的条理性和思维逻辑都被考察到了!

2. Non-verbal的考核点

非词汇部分考的都是孩子的数理逻辑能力、记忆力和认知能力。

  • 图片辨析

这个部分孩子们会看到两到三行图片,然后从图片中抽取共同特征并归类。这是考察孩子的分类、归纳、推理能力。
比如下面这个例子:从下面两行中选出同一类型的图案组成一组。

  • 图片记忆

这部分是考察的孩子图片认知和视觉记忆力,在指定的时间内,孩子被要求快速浏览带有不同物体的图片,然后根据要求选择特定的图片。

比如下面的例子,快速浏览图片,选出里面的杯子。


这种题目看起来难度不高,但难在节奏很快,只给很短的时间,要求做十几道题,在这种高强度下孩子如果图片记忆不够好会很容易出错。

  • 图形设计

这块考察的孩子视觉感知、视动整合能力、空间视觉。
她会给孩子一些拼图,各种形状和颜色的都有,然后给孩子一个图形,要求他们用拼图将图形拼出来。
比如说下面这个图形,就要求两个纯白色的正方形、两个绿色的正方形、两个绿色和白色的等腰直角三角形拼搭而成。


  • 矩阵推理

孩子需要观察一个不完整的矩阵,然后从4-5个选项中选出符合矩阵规律的图形填入矩阵。这部分测验主要用于评估孩子的逻辑推理能力。


  • 视觉标记

这个测验很有意思,她是让孩子学会标记图形。首先她会给每个图形一个对应的符号,然后孩子根据记忆将这些符号填入到图形中。这就考察了孩子短时记忆、视觉感知和专注力。

比如下面的题目,在空白图形上填入标记。这种题目做一两个图形还是很简单的,但是当图形数量增多后,孩子很有可能就会出错,


  • 视觉拼图

这个部分我觉得很难,因为她完全考察的是孩子的记忆和空间思维能力。
就像下面这道题一样,要求找出三个选项合成正六边形。


一开始我觉得很简单,不就是3和6合并吗?结果后来才发现连我都错了,因为人家要求的是3个图形,最后我还真想了一阵,连弧形都考虑上了才把问题搞定的 ...

  • 逻辑推理

这部分也是很烧脑的,她会提供很多逻辑思维的题目,考察孩子的推理能力。

就比如说下面这个天平的题目,错误率就很高,当时做这道题目的时候,很多孩子都选成了1和2,因为他们觉得应该和3个三角形等重啊。后来才发现原来压根不是那么一回事,还得考虑三角形颜色 ...




02
孩子到底该怎么练?

看完ECAA的题目后,我心里对孩子的培养大概有了一个方向,无论是对憨憨还是憨妹来说,都有了一个新的思路。

1. 一定要学会表达

首先是语言方面。过去的我让孩子学英语一味地就是读课文、背单词,这也是遵循我从小到大的学习方法。这种方法应付我们过去的高考可以,但对于现在的教育来说就远远不够了。
我们一定得加强孩子的词汇和阅读能力,这体现在不仅仅让他们会读会背,更要他们学会理解并能表达出来,尤其是表达特别重要,比如谈谈这个单词的含义啊,说说对某个知识点的理解啊 ... 这些都是表达的范畴。要知道表达建立在理解的基础上,理解建立在充分阅读的基础上,而充分阅读建立在对单词熟悉的基础上。所以你看,这就是一环套一环,而学会表达是这个环节里的最高层次。

2. 一定要学会思考

其次,孩子一定要学会思考,这种思考覆盖多个方面。比如看到图形后分析图形的规律,这是一种思考;观察事物的发生过程,考虑因果关系,这是一种思考;记住某个图形、某个规律、某个特质,这是一种思考;在大脑里将空间图形进行分拆还原,这是一种思考 ... 说白了,无论孩子是学数学、科学、编程、语言,所有的这些统统都是基于思考之上的。
像美国这种天才儿童选拔考试,没有什么教学知识点,也不会提前考你什么数学计算,但是就是考察的孩子思维能力。其实只要孩子思维足够很好,未来学习什么都会足够轻松!

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-12-4 20:36:34 | 只看该作者
这是考智商的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 00:59 , Processed in 0.042225 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表