权威科学家：新冠疫情始于华南海鲜市场 非实验室(图)

ace

science





链接：https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4454




图为湖北武汉华南海鲜市场。（中新社）

native advertising

亚历桑纳大学病毒演化权威科学家沃若比(Michael Worobey)在18日出刊的「科学」(Science)杂志发表论文指出，首位新冠疫情患者是武汉华南海鲜市场的小贩，并非居住地离很远的陈姓会计，世界卫生组织(WHO)编纂的疫情大事纪初期纪录出错；但咸信这篇论文立论虽扎实，但证据仍不足，非但不能平息疫情原爆点的争论，反而再度挑起纷争。

纽约时报报导，沃若比仔细查看现已公布在各大医学期刊的文章，还有中国媒体访谈两位咸信最早受到感染患者的视频，谈及疫情爆发时间点，发现就这一点有诸多不吻合；他主张小贩与华南海鲜市场的关系，还有最早住院患者与市场的关联，均强烈显示疫情自市场开始。

沃若比指出，武汉市有1100万人口，半数早期染疫案例都与面积大如足球场的地点有关，若说疫情并非始于海鲜市场，要解释这种型态就变得非常困难。

包括WHO选派的疫情调查专家，多位学者都表示，沃若比的调查立论扎实，新冠疫情第一位患者最可能是海鲜小贩。

但几位专家也指出，若沃比的证据依然不足，无法断然解释疫情如何开始这个更大的问题；在小贩确诊之前，病毒很可能先感染「原爆患者」，接下来接触到关键人群而致疫情在华南海鲜市场广泛传开。对病毒株基因组演变所做的研究，包括沃若比自己的，都指出感染第一例发生在大约2019年11月中旬，比小贩染疫要早好几个星期。

「福瑞德哈金森癌症研究中心」(Fred Hutchinson Cancer Research Center)病毒学家布鲁姆(Jesse Bloom)表示，自己并非不同意沃若比的研究所得，但他不同意任何实验所用的数据够强、够完整，能很有信心地解释任何疫情原爆点的相关事项，只能说华南海鲜市场显然发生超级传染事件。

布鲁姆另指出，WHO与中方专家合作而得的疫情报告被发现内容出错，这并非第一次，包括早期染疫患者可能与海鲜市场有关就出包不少。

其他科学家也认为，要断定疫情始于海鲜市场实言之过早；哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院(Mailman School of public health)病毒学家李普金(Ian Lipkin)表示，沃若比就重建自己能取得的数据做得很好，但合理程度只跟其他假设一样；他不认为科学界能搞清楚新冠的起源，原因在事发已有两年，状况依然晦涩不清。

hhe111

疫情起自石正丽的病毒实室！这是铁打的事实！2013年石的论文就证实了：石的病毒DNA序列与COVID-19 病毒98.7%一致！
这比亲子DNA鉴定还高！