3名攀岩爱好者登顶江西巨蟒峰 对山体造成破坏惹上官司

casper

江西台都市现场官方帐号

文稿来源于《晚间800》

记者：万 强

2017年4月15日早上，张某明、毛某明、张某三名攀岩爱好者利用电钻打孔、打岩钉等方式，登上了三清山巨蟒峰的峰顶。江西省上饶市人民检察院随后以涉嫌故意损毁名胜古迹罪对三人提起了公诉。2019年12月26日，上饶市中级人民法院对此案做出了一审判决。不过，两名被告认为判决不公，即刻提出了上诉。



今年5月18日，江西省高级人民法院对上诉案进行了公开审理。庭审一开始，上诉人代理律师便极其明确地提出了上诉请求：第一，依法撤销原审判决；第二，依法驳回上饶市人民检察院的全部诉讼请求。



在一审时，被告人及辩护律师认为，其它国家5A级景区都允许攀岩活动，那么，在三清山攀岩也就不应该属于违法。而在二审现场，代理律师又再次提出了这样的观点。上诉人代理律师认为，对于广大公民来说，法无禁止即可为。正因为如此，现实生活中有大量的政府部门组织的在风景名胜区攀爬、攀岩比赛。2001年由三清山管委会拟在巨蟒峰进行攀岩国际比赛就是典型的一例。2001年10月19日刊登在媒体上的一篇报道，曾对三清山管委会组织攀登巨蟒峰的赛事进行了评论，报道上称，这次赛事当时也确实经过了政府的认可和地质专家的评估。

不过，对于被告人辩护人的说法，审判长却并不认可。在江西省三清山风景名胜区管理条例中，第十三条规定：三清山风景名胜区内的单位、村（居）民和游客不得破坏风景名胜区的景物、水体、林草植被、野生动物和各项设施；第十七条中规定：禁止在景物或者设施上刻划、涂污。虽然在三清山风景名胜区管理条例中没有明确写明严禁攀爬，但三名被告是使用电钻在巨蟒峰上打钉子。刻划涂污尚不允许，电钻钻孔很明显也是不为管理条例所允许。



不仅如此，公诉人还明确指出，三名被告在攀爬巨蟒峰之前，已经专门查阅过三清山风景名胜区管理条例，并且早已预知了自己的行为可能带来的后果，甚至事前还为此做了计划和准备。2017年4月12日，张某首先发了一组巨蟒峰的照片，然后说带机械塞上山，千万不要让他们知道我们打岩钉；2017年3月24日毛某就说到三清山坐牢，也是人生梦想之一；4月12日张某还说越暗越不引起人的注意，4月4日张某还说已经打算好被抓了。

在公诉人看来，这些已经证明，三被告人在攀爬巨蟒峰之前，就知道可能会因此被抓，更清楚打岩钉是不被允许的行为。而为了躲避，他们才选择了在夜间进行攀爬，同时，也为被抓做好了思想准备。在二审的庭审现场，上诉人的代理律师与被上诉方再次展开了剧烈的辩论。上诉人代理律师认为，原审判决明知没有法律法规禁止采用器械式攀爬的攀爬风景区内石柱的规定，试图以举轻以明重来对抗法无禁止即可为、法无授权即禁止这样一个司法原则，所以逻辑是不成立的。



而被上诉人认为，该行为既触犯了刑法中故意损毁名胜古迹罪，又违反了民事活动中不得损害公共利益和他人合法权益的不作为义务，三人的行为已远远超出了对大自然合理利用的法律层面，现损害了社会公共利益，依法应该承担相应的法律责任。

native advertising

而双方辩论的另一个焦点，则是一审对于民事赔偿的判决。上诉方认为，公诉方当时提供的证据本身就存在问题，所以，判决也是不公平，不公正的。上诉方提出，打在巨蟒峰岩体上的上的26枚岩钉究竟是否会给巨蟒峰带来损害，带来多大的损害，在一审时，法官所采信的依据并不符合规定，也不可靠。



由国内四名地质专家在经过现场勘验和细致研究之后，认为三名被告打在巨蟒峰峰体上的岩钉，已经给巨蟒峰造成了严重损毁。而在一审当中，辩护律师还向法庭出具了几张照片，照片上是他们特意从巨蟒峰脚下找到的一块花岗岩石，然后在岩石上打上了相同的岩钉，希望能以此证实，岩钉并不会对花岗岩产生损害。不过，对于这样的观点和说法，公诉人认为两者没有可比性，一块岩石与巨蟒峰根本不能同日而语。

但是，对于地质专家的论证结果，上诉方却认为并不具备科学性，不应该成为评判损害程度的依据。而被上诉人则认为，上诉方的理解是十分片面的，更是非专业的。对于一审民事判决的六百万元环境资源损失赔偿款，双方也各自表达了不同的观点。上诉人代理律师认为，原审法院所说的采用意愿价值评估法，立足于未来，立足于子孙后代可能发生的延伸损失来进行评估，这是不符合法律规定的。



公诉人则表示，专家组成员具有相关领域的专业知识，是相关领域的专家，属于法律规定的具有专门知识的人。此次评估的方法科学有据，评估的过程严谨规范，评估的结论客观公允，该专家意见可以作为认定巨蟒峰受损价值的依据。



在经过合议庭商议之后，法官随后做出了宣判：一审法院根据三被告在共同犯罪的地位、作用及量刑情节所判处的刑罚并无不当，上诉人请求改判无罪等上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对三被告人的量刑适当，审判程序合法，维持原判。



这起影响巨大的三清山巨蟒峰损毁案终于尘埃落定，二审裁定维持原判。这样的一个判决，对于三名被告人来说，无疑会是足以影响他们一生的沉重教训。通过这样一个事件，也给大家敲响了警钟，对于大自然留下的宝贵遗产，我们应该更多地予以爱护和珍惜。