请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 415|回复: 4

论坛讨论,华左等,一点个人看法

[复制链接]
发表于 2021-9-12 12:33:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

ZT




粉红好像普遍素质差。原来就知道差,没想到这么差。
原来觉得可能是一二年级研究生的差生的程度,可以讨论一下的。
没想到大致大约是大学一二年级还没入门的程度(学历到可能研究生,
或博士毕业回大陆),
而且在那个程度上只是搜索到一些名词后就大谈
博士博士后一两年有一定了解后才讨论的研究探索内容。
粉红对事情的了解限于未入门阶段,甚至没到“形而上学”的通,
更谈不上辩证的融会贯通的通,当然当不上必然王国的通。
举例说。他们讨论“泛函分析”及相关的东西就处在没入门的概念阶段。
说几点吧。
·宏观地人类试图了解无限。有三个基本方向:
无限集合的量级(势、基数(从可数无限出发,考虑集合的子集们所成的集合递推));
无限“远”及有限“近”的东西(点集拓扑)的区分;
及无限“维”。

到目前为止的泛函分析意在是研究上述三点中的最后一点,
宣称是在研究“无限维的空间”及其上的算子
(或其上的泛函,如果算子的值空间是数域的话)。
当然起步是无限维的线性空间(向量空间)及其上的线性算子
(或其上的线性泛函,如果线性算子的值空间是数域的话)。

要研究“非有限维的线性空间”,从维数入手。这里有一个基本的困难,
任意的非有限维的线性空间的无限线性维的维数都是不可数无限。
这从Bair纲容易推出。
人类对无限的处理所能达到的无限的基本量级是可数无限。

因此不对非有限维的线性空间们附加结构(人类)是没法研究它们的。
基本的手法是加上拓扑使得线性空间的两个基本运算
加法和数乘运算在该拓扑下是连续的,这就是拓扑线性空间,
正式名字是拓扑向量空间。这样就可以谈论分析意义上的可数维数,
即可数基的线性表示的(拓扑)逼近们是全空间。

单“泛泛讨论”而没有进一步的结构的拓扑向量空间可以产生许多数学结果,
但对许多数学上和物理上重要的空间,比如勒贝格可积函数空间,没有帮助。
故有进一步的细化:
拓扑向量空间——》局部凸空间————》赋范空间————》内积空间等,
只列主要的几个,中间还有很多。

人们希望当赋范空间的一个点列中的点们
变得越来越靠近(有范数产生的)距离趋于零时它确实收敛于空间的一个点。
这个性质称空间的完备性。
完备的赋范线性空间一般称为Banach空间。
(例子:有限区间上的勒贝格可积函数空间)
完备的内积线性空间一般称为Hilbert空间。
(例子:有限区间上的勒贝格平方可积函数空间)

大陆本科三年级的泛函分析基本上是从赋范空间开讲的。
粉红们讨论的基本上前两三节的内容。

现行的泛函分析宣称研究无限维。但它有三个问题。
一。它基本上没有触及无限维的实质,
基本手法是把无限维约化成
一维空间和该空间的补(这个补是无限维的)。
比如泛函分析中重要的
泛函延拓定理
及在泛函分析中有核心地位的
黎斯表现定理
的证明基本上就是约化成一维。
它本质上还是一维的。

(代数、几何、组合)拓扑倒是真的在研究2维3维4维等有限维的。

二。它的理论多数是基于线性的。
至于非线性泛函分析则不是系统的学科,它只是把散见的拓扑度临界点
等泛泛的方法放在一起。

三。无限维Hilbert的单位球面是可缩的。
这实际上“可能是致命”的一击。因为这表示如果只是泛泛而论所有的东西
都会收缩到一点。
故对函数空间相关的非线性偏微分方程问题,必须具体问题具体方法解决。
很难有统一的方法去解决。这意味着
人们不能用像研究代数一样去研究泛函分析或非线性泛函分析。而必须是
针对具体问题发展出解决方法。

有前车之鉴。有一位曾经很有名的数学家Felix Browder(其父是美国共产党领袖)。
看文献,美国数学会曾经有一个计划想出一个类似希尔伯特23问题
的纲领。Felix Browder是这个计划的领衔数学家,其它名家比如
陈省身只是写其中一个部分。
他就是试图按这个一般的代数路子去研究泛函分析。当时看上去很伟大很雄心勃勃。

他做了很多文章,
比如单调算子方法结合上下解(他必须结合)解反应扩散方程等。最后
他的结果很多可能是空集。比如就算所做的方程中你定义的算子是单调的
也有上下解,该问题不见得有解。
所以你去查wikipedia,他的页面缩得很小,
也并没有关于他的具体的数学成就的介绍。
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Browder

顺便说有人讲到傅立叶理论、勒贝格可积、勒贝格平方可积、广义函数、索波列夫空间
等。

傅立叶理论研究要用到勒贝格可积函数空间(勒贝格平方可积函数空间)
是因为它是完备的赋范空间即Babach空间(完备的赋内积空间即Hilbert空间)。而三
角函数系按照在勒贝格平方可积函数空间中是完备系。

广义函数在偏微分方程中重要是广义函数解较容易得到,
而广义函数解常可(并不总是)由一可积函数产生,
这个函数成为弱解。由弱解常可(并不总是)(比如在椭圆型的情形)产生
经典意义上的解。

粗略地说,索波列夫空间的意义主要是两方面:
1. 由弱导数的可积性产生原来的函数高次可积性。
2. 函数空间的连续嵌入和紧嵌入。这在解非线性中很重要。
比如 求方程u=f(u)的解 函数u。这里f 是非线性的。可以这样做:
给函数u_n,自然产生
f(u_n),这新函数称之为u_{n+1},即
u_{n+1}=f(u_n)。
如这个算子u_n->u_{n+1}是连续的紧的,并且解有先验估计,
{u_n}有收敛子列:这收敛子列还记为{u_n}。
u_n->v,u_{n+1}->v,
加上连续性
可得解v:
v=f(v)。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-12 12:33:44 | 显示全部楼层
周末闲的。:) 既然已经打字了,就贴一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-12 12:34:18 | 显示全部楼层
【 在 fhdg24574 (fhdg24574) 的大作中提到: 】
: 文学城https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/11/10384653.html

谢谢。美国的新闻界除了华尔街日报不那么左之外,
都是左派在控制。纽时是他们的头。
左派误事呀,哪国都是这个情况。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-12 12:41:11 | 显示全部楼层
【 在 Adrianne (阿德里安妮) 的大作中提到: 】
: 左逼的通病,政治上的极左的思维方式,限制住了他们的想象力。
: 数学这种东西天赋是一方面,creativity才是最终将真正天才和庸才分开的关键因素。
: 其实大部分极左,思维僵化,完全不open-minded,是不可能有真正的关键性的贡献的
: ,也不可能创造真正的文化,艺术和科学,看看前苏联和改开前的中国大陆就知道了。
: 这就是为什么“共产主义”的世界是个精神和物质都高度贫乏的世界。没有百家争鸣哪
: 来的百花齐放,没有百花齐放,说白了不就是个精神文化的沙漠。
: 对不起,我跑题了。



你没有跑题。完全切题,说得到位到点。
而且说的这点是有些人有着错误的相反的理解。

: 左逼的通病,政治上的极左的思维方式,限制住了他们的想象力。
: 数学这种东西天赋是一方面,creativity才是最终将真正天才和庸才分开的关键因素。
: 其实大部分极左,思维僵化,完全不open-minded,是不可能有真正的关键性的贡献的
: ,也不可能创造真正的文化,艺术和科学,看看前苏联和改开前的中国大陆就知道了。
: 这就是为什么“共产主义”的世界是个精神和物质都高度贫乏的世界。没有百家争鸣哪
: 来的百花齐放,没有百花齐放,说白了不就是个精神文化的沙漠。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-12 12:41:55 | 显示全部楼层
说得真好。

【 在 Adrianne (阿德里安妮) 的大作中提到: 】
: 现在“红脖子”最喜欢嘲笑”liberals“的地方,就是”Leftists don't know how
to
:  meme." 为什么不能meme?就是因为已经完全丧失了想象力。没有想象力的人生,其实
: 真的很悲哀,只能subscribe一个已经僵死了几十年的ideology。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2021-9-22 03:42 , Processed in 4.557421 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表