克鲁曼评德州大断电：能源政策谬误 却牵拖风电(图)

Day

The New York time






极端寒流侵袭德州，共和党政治人物怪罪再生能源，怪罪风力发电和太阳能；纽约时报专栏作家克鲁曼则痛批这根本是一派谎言。(路透)

https://www.nytimes.com/2021/02/18/opinion/texas-storm-power.html


极端寒流侵袭美国南部，导致德州冰封大断电数日。该州共和党政治人物怪罪再生能源，特别是风力发电和太阳能，是造成全州输电网瘫痪的祸首。纽约时报专栏作家克鲁曼则痛批这根本是一派谎言。

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼撰文批评，保守派政治人物眼看这场灾难如此严重，连忙推卸责任，不仅不承认是该州长期执政的共和党政策疏失种下恶因，还推说是绿色能源造成德州电网瘫痪、激进的环保人士要为数百万人摸黑受冻负责。

克鲁曼形容，这不是普通的政治渎职，简直可与1月6日暴民攻占
国会大厦却栽赃给反法西斯人士相提并论—同样是睁眼说瞎话，不仅要卸责，还想把政敌妖魔化，再次凸显美国保守主义的道德沦丧与智识崩坏。




真相其实简单明了。如同美国其他许多州，德州的电力市场也局部自由化，但解除管制程度比别处深远。尤其德州选择走跟别州不同的路，不实施奖励措施来鼓励电力公司扩充备用发电容量，以备紧急之需。这么做在平时会导致电力成本较便宜，但万一出差错，整个电力系统可能很脆弱。

德州当局也漠视极端寒流相关风险。2011年一波寒流也曾导致德州数百万居民无电可用，联邦能源监管委员会（FERC）于是敦促德州为境内发电厂做好防寒防冻措施，但德州只落实一部分建议措施。

于是这场冰风暴来袭，暴露出德州电力系统不堪一击。由于电网因应极端严寒的准备不足，故障点层出不穷。最大问题出在天然气输送上，因为极度低温造成天然气管线急冻，而天然气发电是该州冬季电力的主要供应来源。这也不只是电灯不亮的问题，许多家庭无法使用电暖器设备，或许会导致不少寒害冻死悲剧。

因此，克鲁曼指出，德州遭遇的虽是自然灾害，但若不是重大政策谬误，灾情不会这么严重。但从德州州长艾伯特以降的官员非但不担起责任，反倒在右翼媒体助阵下，把罪过推给绿能，特别是风电。

德州的风力发电的确供应大量电力，尽管仍只占该州总发电量一小部分，但那不是因为德州是由激进环保人士主政（德州？开玩笑！），而是因为当今在风力充足的地方，例如德州，风力涡轮发电机已成为具成本效益的能源来源。


的确，德州防寒不周的风力发电机也在极端寒冷下停摆，但那反映的是该州能源设施普遍的问题，天然气设施最为严重。

那么，保守派人士和媒体为何倾全力归咎于风电？

克鲁曼说，答案很明显：攻击风电，既可让德州民选官员推卸政策疏失之责，还能取悦当地化石燃料既得利益者（兼共和党政治人物一大政治献金来源）；同时，既然进步派人士倾向支持再生能源，攻击绿能也可顺便嫁祸给自由派人士；而这一切都与否认气候变迁的基调吻合。

扯出如此明显的谎言，还能全身而退吗？答案是肯定的。因为在当前这种「后真相」（post-truth）政治环境，有三分之二的共和党人相信暴民攻占国会大厦是反法西斯人士所为，再向这些基本盘传播有关德州断电灾难的不实说法，把风电妖魔化，有如小朋友扮家家酒般简单。