eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 13672|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

理性川粉文章:川普虽然输了 美国的天依然亮着(组图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-9 13:52:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dove 于 2021-1-9 13:53 编辑

万维博客

        


川普输了,天还亮着。

1月6日,在川普的支持者冲击国会的行动夭折之后,随即美国国会认证了拜登当选,川普也声明”将有序移交权力”。至此2020年美国大选,终于落下了帷幕。



对于川普的失败,很多川普的支持者感到了深深的沮丧和失望。尤其是许多华人自媒体,似乎耸立在纽约海港的自由女神像手中的火炬一夜之间突然熄灭了。从此自由民主的美国跌落到黑暗的深渊,世界也将万劫不复。

我也曾是一名川普的支持者,但我完全不同意这样看法。

首先,这次大选虽然激烈程度史无前例,但仍属于美国宪法框架内的正常的两党之争。从竞选期间总统行政权力如常,两党还共同提出一些重大的打击中共法案,交总统签署批准来看,所谓此次大选是美国走哪条道路之争,是保卫美国的国本价值观,还是走向专制社会主义之争的论点是言过其实的。

普世价值与共产专制是水火不相容的,但符合普世价值的社会模式也是多种多样的,美、欧、日、印、韩、台等等,包括北欧的高福利资本主义,甚至古代的儒家仁政王朝,都是可以彼此认同的人性人道的社会。不能说只有现在美国右派的主张才是唯一正确的,右派失败,美国就要改变颜色了。

比如说,美国主流媒体反对川普,不报道,或少报道川普的言论,并确实影响了大选。于是有人就哀叹美国新闻自由不复存在了,这显然是不必要的多虑。

因为,美国的主流媒体都是私人媒体,并非民主党的党媒,与中国的所谓”主流媒体”不可混为一谈。虽然也会受到各种势力包括极左势力的影响,但他们不可能受政府的指挥,不可轻言他们已被渗透收买。



新闻自由是就总体而言,并不是媒体不能有各自的倾向性,一些媒体不报道,另一些媒体可以报道。比如,支持川普的自媒体也基本不报道拜登的正面信息。再者,川普并非常人,而是掌握大权的总统,媒体敢于不买账,正是美国自由独立的精神的体现。至于大媒体为什么偏要与川普作对,那就需要具体分析原因了。



但重要的是,风波过后美国新闻自由,出版自由,言论自由并没有什么改变。美国民主自由精神,三权分立的制度根基依然牢固,并表现出强大的自我修复能力。

无可否认,川普政府在与中共博弈方面是有所作为的,成为制约中共最为严厉的一届政府。因此有人,特别是自由派华人担心川普下台,会不会导致美国西方对华路线改变,重回妥协绥靖的老路?

为此,首先需要客观分析一下,川普本人在与中共的激烈博弈中,到底起了怎样的作用?



其实,早在川普上台之前,奥巴马就制定了”重返亚太”和”亚太再平衡”战略。60%以上海军力量的航母、战舰、战机纷纷驶向中国周边,执行遏制威胁任务。与此同时,加强东北亚联盟和对台湾的支持。2015年又达成了孤立中共的有10国组成的”泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)等一系列举措……从政治、军事、经济多方面摆开了威胁态势。

当时中共已经感到了巨大的压力,惊呼国际形势严峻。一些中共内部的改革派乘机提出了,要借用国际压力”倒逼”深化改革的舆论。这是铁板一块的中共出现松动的良好迹象。可以设想,如果是希拉里上台继续按此战略进行,很有可能迫使中共走上结构改革,政治改革的道路。

然而,川普以一个商人上台执政,一切从生意出发,首先剑指盟友,搞砸盟友关系,莫名其妙地悍然退出TTP。将以政治、军事、经济全面施压的战略,改变为单打独斗的贸易战。经过长达两年的谈判纠缠,达成了损害中国人民利益的所谓”第一阶段贸易协议”。中共用”买、买、买”轻松回避了”结构改革””政治改革”的巨大压力,从而得到了喘息。

作为对抗共产极权的世界领头羊,川普总统的态度常常犹豫不定。他对普京、金正恩、习近平等独裁者表现亲密,甚至肉麻吹捧。如果这只是他不按常理出牌的套路,那么他对香港、新疆事件的冷漠、对台湾的蔑视,说大陆是桌面,台湾只是笔尖。这些都表明了他内心对暴政的软弱和绥靖,或许还有点羡慕。

对待香港,新疆,台湾命运的态度是坚守美国人权核心价值的试金石。每当侵犯人权的暴行发生,国务卿蓬佩奥等总是立即严辞谴责,并针锋相对予以反制。而川普则往往是沉默暧昧不置可否,甚至还不如民主党左派人士态度鲜明,令人失望。



因此,川普任内对抗中共取得的成绩,很难说是川普的功劳。主要是奥巴马”亚太再平衡战略”的惯性作用,和美国的三权分立制度对总统的监督,制约的成果。每当国会两党一致通过对港,台,疆的制裁法案,川普总统总是犹豫拖延,直到最后一刻才似乎是被动签字,而不得不执行。

因此,川普总统在与中共的博弈中发挥了时代赋予的作用。但他也有很多的局限,还算不上什么杰出的领袖,更不是什么”天选之人”的救世主,似乎没有他,美国乃至世界的前途就一片黑暗。

至于,1月6日翻盘最后一博功败垂成的主要责任也在于川普总统自身。他没能兑现如他所说的让人无可辩驳的”大量的实锤证据“,这就没有了抗争翻盘的本钱。比如,众所期待的法兰克福服务器问题,和DOMINION舞弊计票机真相,居然没人有再提,任其流于传闻。

再者,川普不听佛林将军建议,未能采取非常措施,果断实施”紧急状态法” 一举扭转局势。他既没有袁世凯解散国会的魄力,也没有蒋介石武力政变的手段,听任机会之窗稍瞬即逝,却将希望寄托在副总统彭斯身上。

彭斯不过是国会联席会议的召集人,只能听从多数人的意见,并没有像共产党书记所谓“民主集中制”的权力,再加上实锤证据没有出现,彭斯凭什么扭转败局?可是川普却怪罪彭斯不作为,甚至责难其背叛,是非常不公道的。



无论如何,落花已逝,川普时代已经结束。至于胜选的下任总统拜登,究竟是不是如谣传的,是已被收买的政客?人们将拭目以待。不过民主党的党纲中已经删除了”一个中国”的原则,这可不是谣传。这说明民主党执政对抗中共的立场,不见得逊于共和党。中国人民需要的是”倒逼”中共结构改革,政治改革,而不是损害中国人民利益的”第一阶段贸易协议”。

因此两党对华政策继续保持合作高度一致,对助推中国民主转型有利,对中国人民的福祉有利。总之,经过美国大选的风浪,世界民主化的潮流不会变。美国民主自由的灯塔也绝不会熄灭。

无需担忧,川普输了,天依然亮着。

此文与自媒体大咖,江峰,文昭,陈破空,杰森,郭文贵,大江,张林,苏小和等先生商榷。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-1-9 14:04:49 | 只看该作者
民主社会就应该多党轮流执政。两年后中期选举,四年后又大选。有的是机会。只要没有永远的执政党,选民的选票才有价值。民主党当权久了就选共和党; 共和党当权久了就选民主党。当然,像川普这样的无赖是绝不选的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-9 18:13:36 | 只看该作者
就瘟疫而言,他无数次的淡化疫情,误导民众,把美国害得这么惨。可以说是中共直接的帮凶。他口口声声中国病毒,等于把十几亿中国人民和中共绑在一起,这正中中共下怀。用谎言和欺骗来破坏美国的民主,这不是中共最想做的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-1-9 23:25:06 | 只看该作者

版主:你是弱智还是蒙在裤裆里?还在发这些为拜登招魂。

点评

不要生气,否则对身体不好!来日方长,有的是翻盘的机会。喝点酒提提神儿。  发表于 2021-1-10 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-26 02:30 , Processed in 0.063289 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表