请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 261|回复: 0

故宫发现清宫密档,内容颠覆历史:康有为把光绪坑惨了.....

[复制链接]
发表于 2019-4-11 12:34:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:淘淘历史







清朝建国200多年,留下的档案浩若烟海。这些档案为学者们提供了历史的第一视角以及第一手资料,解决了许多历史悬案,其中尤其以戊戌政变的真相最引人注目。



1898年6月11日,光绪皇帝为了使中国摆脱积贫积弱的局面,决心变法,他启用康有为等汉族新锐之士,开启了轰轰烈烈的维新变法。然而变法仅仅持续了103天,慈禧太后以及荣禄等人便发动了戊戌政变,逮捕光绪,废黜了变法。而戊戌政变之所以会发生,其导火索便是所谓的“衣带诏事件”。

据康有为说,1898年9月18日,自己突然从林旭手中接到了光绪皇帝颁发的“衣带诏”。内容大致如下:

“朕维时局艰难,非变法不能救中国,而太后不以为然。朕屡次几谏,太后更怒。今朕位几不保,汝可与杨锐……妥速密筹,设法相救。”



简单翻译来就是,光绪皇帝想要变法,结果慈禧太后不准,因此他希望康有为会同杨锐等人想办法救自己。康有为声称,接到此诏书后,维新派众人皆号啕大哭,高呼皇帝圣明。

为了“救出皇帝”,康有为等人开始策划“围园杀后”计划。然而此计划却被袁世凯告知之于慈禧的死党——荣禄。而慈禧以此为借口发动政变,将光绪软禁了起来。

对于康有为的说辞,后世史学家几乎毫不犹豫地予以采信。不过按照清朝官方的说法,康有为口中的“衣带诏”事件根本就是子虚乌有。甚至连光绪自己也出面,声嘶力竭地斥责康、梁等人大逆不道的行为。



对于光绪的说法,康、梁却轻而易举地予以了驳斥,他们认为光绪帝之所以这样说,只能充分证明皇帝不仅没有说话的自由,甚至也没有不说话的自由,他的话是言不由衷的。

那么,康有为口中的衣带诏真的存在吗?学者们通过研究清宫密档,最终得出了答案,那就是根本没有!

在推进维新变法方面,康有为曾发挥了极为重要的作用。若不是他极力鼓吹,维新变法的思潮也不可能发展出燎原之势。然而在变法的具体实施上,康有为却发挥了极大的破坏作用。此人在野多年,没有任何政治经验,只会胡来与蛮干,恨不得一口气吃成胖子。



当时,既无能又守旧的满洲贵族把持着朝政。为了架空这些权贵,光绪帝决心于内廷设置懋勤殿,选集通国英才数十人,建立议会的雏形。然而对于满洲贵族来说,权力是他们的第二生命,怎容光绪、康有为等人随意剥夺!于是他们集体向慈禧太后告状,要求她重新垂帘听政。

9月14日下午,慈禧与光绪会面。会谈中,光绪认为自己推行的变法之所以屡遭拖延,都是因为旧满洲贵族从中作梗,他希望慈禧太后支持自己将他们全部罢黜。然而慈禧却认为,满洲贵族政客确实大多是“老谬昏庸之臣”。但出于政治平衡考量,不应将他们立即罢黜,否则容易操之过急,破坏政治既有的平衡。



虽然光绪声泪俱下,但老牌政客——慈禧太后却不为所动,仍然划出一条绝不能逾越的红线——不得罢免满洲贵族,不得随意提拔汉族新锐。同时,她还重点批评了康有为,说此人居心叵测。

回到寝宫后,光绪冷静了一下,于是他立即招来汉族新锐中最为稳健的杨锐,与他商量对策。与激进的康有为不同,杨锐属于张之洞的派系,虽然倾向于变法,但态度更加保守。会谈中,杨锐认为康有为在罢免旧臣方面做得太过火,树敌过多,引起了不必要的纠纷与反弹。从长远看,这对变法不利。



于是,杨锐建议光绪,应该弃卒保帅,将康有为免职。对于杨锐的看法,光绪予以了认同,于是他给杨锐颁布了一条密诏:

近来仰窥皇太后圣意,不愿将法尽变,并不欲将此辈老谬昏庸之大臣罢黜,而登用英勇通达之人,令其议政,以为恐失人心……但必欲朕一早【旦】痛切降旨,将旧法尽变而尽黜此辈昏庸之人,则朕之权力,实有未足……今朕问汝,可有何良策,俾旧法可以渐变,将老谬昏庸之大臣尽行罢黜,而登进英勇通达之人,令其议政……尔等与林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志等妥速筹商,密缮封奏,由军机大臣代递……特谕

这封密诏字数过多,笔者没有全部录入。但大体意思很好了解,光绪希望尽罢昏聩的老臣。但若要实施,作为傀儡的自己又心有余而力不足。因此他希望杨锐召集林旭、谭嗣同、刘光第等人思考对策。



从这份密诏中,我们得到了这样几条启示:其一,光绪与慈禧的关系并非不可调和,远没有到康有为口中“光绪被慈禧囚禁”的地步;其二,他希望杨锐等人思考的对策,绝非类似于“直接杀死慈禧”这样的激进政策;其三,光绪是给杨锐下达的,并非康有为和梁启超。

此后,光绪又于9月16日发布旨意,派康有为去上海办报纸,宣传变法。应该说,光绪给足了康有为面子,没有直接罢免,而是将他外放。毕竟康有为虽然不善于为官,但在宣传方面确实有一套!

对于光绪来说,这不过是一份正常的人事任免。但在自大而想象力丰富的康有为眼里,这是光绪被慈禧囚禁的表现。在康有为看来,光绪十分器重自己。然而实际上,光绪一生中只见过康有为一面,并没有那么重视他。



最终,康有为妄想症发作,伪造衣带诏,启动了“围园杀后”计划。而对此,光绪完全被蒙在鼓里,完全被康有为等人当枪使,成为最大的背锅侠。原本,光绪和慈禧的关系并没有坏到兵戎相见的地步,而慈禧也并不是我们想象中那样全盘反对变法,而愚蠢而鲁莽的康有为却毁了这一切。

戊戌变法失败后,谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第等六人被慈禧杀害,史称戊戌六君子。而光绪呢?被囚禁于瀛台,渡过了寂寞而悲惨的余生。至于康有为呢?他早就逃到外国,过着妻妾成群,花天酒地的生活。

此后数年,光绪曾数次撰文大骂康有为。笔者相信,这真不是慈禧逼迫的。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2019-6-24 21:53 , Processed in 0.044826 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表