美媒：白羽鸡双反案美胜诉却难弥损失

wenbo

世界贸易组织专家组8月2日裁定中国对美国白羽肉鸡征收反倾销关税违反世贸规则，就此，美国在这场旷日持久的“贸易战”中获胜。对此，美媒称美国在此案中虽然胜诉但却难以弥补其经济损失。

文章8月5日刊登在《华尔街日报》上，称WTO的此项裁定是美国制造商、中国消费者和自由贸易的胜利。但唯一遗憾的是这场贸易之战是奥巴马的选择，而最终的胜利却不能弥补对美国贸易受到的损失。

美国在诉讼中称，中国的征税措施对多家美国企业相关产品出口商造成损失。华盛顿一直抗议北京调查此事的手法。

美国贸易代表弗尔曼（Michael Froman）说，这一裁定向外界传递出清晰的信号，即奥巴马政府也能够反抗并在全球贸易系统中为美国农民、商人和工人争取胜利。

文章称，此次贸易争端其实不是针对鸡肉，而是中国报复奥巴马2009年9月向中国产品征收35%的关税一事。当时就在奥巴马做出这一决定没几天，中国就开始对鸡肉和美国汽车配件进行调查。

在这样的背景下，奥巴马政府赢得这场“战役”的胜利也就显得没那么值得庆祝。中国2010年开征严苛的反倾销关税，华盛顿斥责北京对事件的调查手段。美国贸易代表办公室一位官员估计，中国此举让美国在肉鸡产品销售方面损失了大约10亿美元。

在贸易领域中，严格按照法律条文行事比具有良好经济判断力、实行赞成自由贸易的政治指导代价更大。

据皮特森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）调查预计，至今执行三年的轮胎税截止目前至多为美国创造了1200个工作机会。2011年时这项税收全年执行，则耗费了美国消费者约11亿美元。

就资金来看，奥巴马选择加入这场战争代价惨重。而北京的草率决定也无益于希望购买健康进口鸡肉的中国国民。文章最后建议奥巴马政府从中吸取经验教训，了解强制的贸易政策的局限性。

北京方面一直否认此举是为报复美国此前的征税决定。中国商务部条约法律司负责人就此发表谈话表示，在本案中，中美双方均有部分主张获得专家组支持。对于专家组报告，中方将认真评估，并按争端解决程序开展后续工作。


(邓伦 编译)