不打贸易战了，要全面开放了，你信吗？

xlyyj

叶启明
两天前，休战方还口口声声的以抗美援朝的姿态打赢“贸易战”，要不惜一切代价让挑战方吃尽苦头，言之凿凿的说“谁要阻止我壮大，终将付出惨痛代价”。前言犹在耳，两天后休战方便彻底变脸了，声称要取消贸易壁垒，要以全面开放的姿态，做全球贸易的“火炬手”和“守卫者”。
看过川剧变脸戏的群众估计都有点招架不住变脸姿势，以后不再花钱去看什么变脸戏了，这世界上最精彩的戏在现实中就能找到。至于前几天签名抵制美国的“爱锅”群众估计也彻底傻眼了，一腔热血彻底付诸东流，这叫人情何以堪啊。
言归正传，休战方说要“更加开放”的姿态引领世界经济发展，你信吗？不烦先看看那个通稿的语气：“总是会…将取消…，将成为…并将就”，语气的模棱两可、含糊其辞，与其一贯的“不要…不要…要…要…大力…加快…两手抓…狠抓”姿态可谓绝然不同。
别小看这语气的轻重缓急，其背后都是大有深意的，如果你读不懂他们的语气，那我也不好多说什么。
再看看休战方将于4月10日做出的进一步阐明。休战方将推出一系列开放举措，主要包括：放宽或取消金融业的外资股比限制；全面放宽一般制造业，扩大“电信、医疗、教育、养老、新能源汽车”等领域的开放；开放部分“服务业”领域；保护知识产权；或将有序降低汽车进口关税。
目前休战方国民经济绝大多数比例的产业是什么？是烟草、石油、交通运输、房地产、制造业、医疗、教育、汽车等，而这些命脉产业目前被哪些人控制着，地球人都知道。
要让这些人彻底放弃垄断，这无异于让他们自宫，可能性有多大？即使准备开放的电信、医疗、教育、金融等领域，也只是放宽外资股比限制。
“放宽”是个很有意思的词语，而其解释权依然在休战方那里。10%、30%、50%的股比限制，都是“放宽”，至于到底放宽多少，一切都需要“具体情况具体分析”。大家都是出来混的，“打折扣”的玩法谁不喜欢啊，反正又没有契约精神的约束。
如果真有契约精神，就不会有“贸易战”了，从签订“入世”协议起，十五年的“保证期”也早就过了，可所有的“入世”承诺几乎没有一个兑现，不仅没有兑现，而且变本加厉的大步倒退，地球人都看在眼里，也就一致不承认其“市场经济地位”。且不说大的产业领域，一个简单的“双休日”制度又有几家企业在不折不扣的执行着？
以上还只是“股比限制”和开放领域问题，至于开放时间就更关键了。“即将”、“将会”，“逐步”、“有序”，到底是什么时候，没有答案，其实也不会有答案。
“拖字诀”不仅是“小金猪”的拿手好戏，说好的弃核过了几天便“忘到”九霄云外了，而“小金猪”不过是“休战方”的学生，在“拖延”策略上，那不过是“小巫见大巫”而已。
60多年前，很多人轻信了他们的承诺，留下来和他们一起“同甘共苦”；50多年，很多人轻信了他们的承诺，一个个敞开心胸“建言献策”。这些轻信者的下场如何，你懂的。
当然，60年前认不清他们的嘴脸，那可能是心肠太好了；50年前认不清楚他们的嘴脸，那可能是太天真了。
俗话说“吃一堑长一智”，又说“聪明人不会在同一个地方跌倒两次”。当然，这一次，即使轻信了他们的承诺，后果应该不会那么严重，毕竟这些承诺不是对“吃瓜群众”所做出的，何况还是无奈之举、权宜之计。
但深信不疑、入戏太深就不好了，到最后“一场欢喜一场空”又有什么意思呢!