崔永元又和上海市警方杠上了！这回情形恐不容乐观(图)

wang7

界面



　　据@警民直通车-上海10月10日消息，近日，有新浪微博账号“@小崔读书汇”发帖举报上海公安民警涉嫌违法违纪。上海公安机关高度重视，已成立调查小组并多次联系博主崔永元先生，但尚未得到其回应。

　　警方表示，将继续联系崔永元先生，希望其也能主动联系警方并支持配合，相关举报问题一旦查证属实，将坚决依法依规处理。


崔永元举报上海警方始末 曾有人“上书”惊动韩正(图)

多维



网传彭明达本人照片

北京时间10月10日，上海市公安局官方微博发布通报称，有新浪微博账号“小崔读书汇”发帖举报上海公安民警涉嫌违法违纪，上海公安机关高度重视。

通报指出，该微博账号的所有人为崔永元，而且多次联系未果，暗示其“失踪”，或“拒不配合”。

随后，转战“今日头条”的崔永元发文回击上海警方，指责其“撒谎”，并点出上海“原长宁经侦副支队长彭奋”，还有他的儿子彭明达。

由此，崔永元就和上海警方“扛上”。

“崔声呐”惊起一片雷

10月7日，崔永元在“小崔读书汇”发出“一声长叹”，这一叹气可不要紧，中国国家税务局、中国公安局、中国证监会，全被崔永元“惊”到。

针对中国国家税务局，崔永元表示自己曾多次被喊去“喝茶”，一次次税务局的“嘴脸毕露”，税务人员对崔永元“吹胡瞪眼”，令崔感觉不舒服。

因此，崔永元质疑所谓的“税务人员”是假的，要求中国国家税务局给予解释，而税务局各种推辞，崔则指责他们“说话像放屁一样”。

针对中国公安局，这可能源于崔永元遭“死亡威胁”事件，曾称其“衙门作风十足套话连天”。

崔永元透露自己向公安部门举报遭“死亡威胁”，可得到的回复永远是“正在讨论，等待批准”。

针对中国证监会，或许就离不开范冰冰、冯小刚和华谊兄弟，当然，还有电影《大轰炸》。

还有一件事情值得说一下，“小崔读书汇”微博只留下一篇文章，其他均已删除。



彭明达为上海合禾影视股东（图源：@股市短线成功者的预判）



彭明达被指携款潜逃（图源：@股市短线成功者的预判）

“崔文强”独闯上海滩

崔永元的眼里“上海经侦”更是令人头疼的，首先他们对崔永元参与的公司彻底侦察，对崔以前的助理“不断询查，彻夜询查”。

其次，他们甚至参与电影《大轰炸》，与“红通犯”施建祥关系匪浅。

最后，崔永元透露这些警察当着他的面“喝两万一瓶的酒，抽一千一条的烟，几十万的现金用个书包就提走”。

崔永元更是点出曾任上海长宁经侦副支队长彭奋，还有他的儿子彭明达。

资料显示，彭奋的儿子彭明达是上海合禾影视投资有限公司副总。上海合禾影视注册资金为3,500万元人民币（1元人民币约合0.1445美元），彭明达持股30%，是公司第二大股东。

另外，从中国工商网查询上海合禾影视投资有限公司，被提示“该企业被列入经营异常名录”。

据网上爆料，彭明达涉施建祥快鹿诈骗案，目前已逃亡新西兰，并担任新西兰中文台总裁台长。



有人曾向时任上海市委书记韩正反应快彭明达的事情（图源：上海市政府网截图）

网上搜索“彭明达”发现，在上海市政府网上“领导信箱”中，有人反应过快鹿、长宁区经侦、施建祥、彭奋、彭明达等事件。

当时的回复是“该事项属于本机关按照法定程序办理的事项。根据《上海市信访条例》第三十六条的规定，请依法直接向分局经侦支队另行提出，将按照法定程序处理您反映的事项。”　　

如今，该事件再由崔永元提起，不知道上海会不会有人因此遭处罚。


范冰冰案持续发酵 崔永元自曝遭“抄家式”报复调查(图)

RFI/多维



中国知名媒体人崔永元

中国知名媒体人崔永元在近日通过其个人微博账号透露称，自己由于举报知名女星范冰冰等明星存在偷税漏税遭到威胁，在得到官方向其发布10万元奖金的消息后，强调“我的危险来自四面八方，不能退”。该消息一出后，引起中国网民的广泛关注。对此，中国人民最高检察院的机关报《检察日报》在周二，首次以官方的渠道对此事作出回应。

在这一事件沉寂了近四个月后，中国官媒新华社于近日报道了范冰冰所涉及的涉税问题，并对其处以限时补缴税款罚金8亿多元的决定。作为举报者崔永元依法获得了领取10万元奖金的资格。但在此前曾屡次表示其人身安全受到威胁的他，并未就此事件结果的出炉表示开心。10月7日，崔永元通过自己的微博小号@小崔读书汇发表了一篇，题为“一生长叹一生雷”的长文。文章中，崔永元自称在举报范冰冰逃税后，作为举报人的他却遭到了来自警方的调查。不但有警察逼问其证据的来源，上海公安局经济犯罪侦查大队还对他参与的所有公司进行了彻底侦查。

文章最后，崔永元写道，“就这样，我的危险来自四面八方。”而他对此的回应则是提到已经去世的父亲，表示自己“不能退”。这篇文章得到了网民的广泛关注，原帖上现已有超过18万人次的点赞和近2万人次的转载。面对在文中，崔永元对自身安全所表达出的顾虑，《检察日报》在最新的一篇报道中，以“举报人遭威胁，法律如何保护”为题谈及了这一事宜。报道在采访清华大学法学院教授张建伟时提到，“如果举报人，尤其是类似崔永元这样的实名举报人受到威胁后，他们该如何寻求救济呢？”对此，张建伟回答称：“当举报人人身安全受到威胁，可以向公安机关报案。公安机关应当积极进行调查，查明举报人是否受到实质性威胁，以及威胁到了何种程度，进而在自己的职责范围内为其提供适当的保护。”

但他同时指出，中国法律在对举报人的保护仍存在盲点，其具体体现在相关法律保护举报人的规定概括性较强，缺乏更加细化的规则。另就崔永元爆料所体现出中国演艺界或普遍存在的偷税漏税问题，近日有报道称，自6月份以来，有超过100家新疆霍尔果斯的影视公司申请注销，《伊犁日报》的版面都快不够用了。该报仅8月27日一天就刊登了25则影视公司的“注销公告”。

崔永元于北京时间10月7日发表《一声长叹一声雷》的长文，暗指上述部门涉嫌包庇范冰冰等人。

在这篇长文中，崔永元称自己曾三次前往国家税务总局举报电影《大轰炸》和范冰冰影视作品主要投资者华谊兄弟，并提供“阴阳合同”等相关证据的始末。

崔永元表示，自从他上税务总局举报事件后，上海公安局经济犯罪侦察大队就对他参与的所有公司彻底侦察，也对他的前助理不断询查，彻夜询查。他表示，自己知道事出有因，并指“参与这次大欺诈的既有演艺界大腕，也有上海经侦的警察”。

崔永元写道：“曾经当着我的面，他们喝两万元人民币（1元人民币约合0.1451美元）一瓶的酒，抽一千元一条的烟，几十万元的现金用个书包就提走，我的危险来自四面八方。”

在文中，崔永元除暗批范冰冰，也将矛头指向外传与他有过节的导演冯小刚、作家刘震云，以及华谊兄弟创办人王中军兄弟，指他们至今不思悔改。

实际上，对中共如此处理范冰冰，很多人表示不满，中国国际政法研究院院长陈中华就是其中之一。

陈中华认为，范冰冰逃税案处理结果，是在侮辱公众，践踏法律。

陈中华表示，范冰冰通过“阴阳合同”偷逃片酬的巨额税款，名下的企业长期偷税漏税，中国税务机关应该移交司法机关依法查处。范冰冰常年逃税漏税怎么能叫初犯，她这么多年一直在逃税，只是初次被查而已，叫初犯完全是在偷换概念。对范冰冰逃税案追不追究刑事责任的定性和量裁，不应该由税务机关做出，应该是检察机关提起公诉，由人民法院的法官庭审判决才能下结论。

陈中华强调：“我觉得她（范冰冰）是明知故犯。要在30年前，估计范冰冰即便不被枪决也会把牢坐穿，即便十年前补缴罚款也会坐个五六年吧，可是如今却一天也没坐，这是不是间接‘纵容富人犯罪呢’？”

rwagner

支持崔永元 。。。