人必自辱而后人辱之：从瑞典中国游客看入乡随俗

annie

吕贝特






过去的一周又被国人在瑞典旅游，因为提早到达预定酒店而引出的闹剧刷屏。一时间众说纷纭，各方观众从各种角度各种点评，有人说瑞典酒店冷漠，瑞典警方执法缺乏人道不近人性，也有人认为中国人素质差。



事发现场

不管读过几卷书，钱包鼓了，“行万里路”就有了底气。世界这么大，从自己看腻了的地方到别人看腻了的地方走走看看，甚至于走出国门，是国民富裕，国家强盛的标志。想想二十年前，拿到出国签证有多难！拒签的冠冕堂皇的一致理由：移民倾向。一大原因不就是咱中国人太穷呗，怕咱游着游着，赖在那儿不走了。

从已公开的视频和当事人的回应看来，因为父亲没配合撤离酒店大堂，警察强制执行。亲眼看到父亲在半夜三更被拖出门，母亲情绪崩溃，英文还顺溜的孝子曾先生做出三岁小儿撒泼打滚状，从心理学上看来，这是一种应激反应。并不能由此上纲上线，一棍子打翻一船人，得出国人素质差的结论。



出国旅游，工作学习的国人这么多，有几朵奇葩也不为怪。旅行时间仓促，走马观景，加上语言障碍，对当地人文法规不了解也正常。初到异国他乡，谁没因为习惯和文化差异，而出洋相呢。
视频上的曾先生言行欠妥，但他确实是个孝顺的儿子。生活富足了不忘父母恩，花时间精力带着父母欧洲行，是值得许多啃老族，不肖子孙学习的。至于少订了一天旅馆，不管是出于何种原因，旅游攻略没做好，计划疏忽大意也好，途中不可预见事件也好，想省钱也罢，曾先生确实错了。可是这也不过是普通人都会犯的错。但是任何成年人都应该为自己行为产生的后果负责，为难之际碰上雷锋是运气，真的没有人应该为你的失误买单。

人在旅途，计划赶不及变化，太多不可预计的突发事件。一旦事情不如人愿，及时止损，识时务者为俊杰。出门在外，入乡随俗，尊重当地人和当地文化习俗，不但体现自身文明修养，还能保障人身安全。

和气生财是各服务行业都遵循的原则，酒店业也不例外，甚至以顾客就是上帝来要求员工。但是它们终究是私营领地，为了保护已经入住旅客的安全，请尚无服务合同的人离开并无大错。当然它也可以提供额外的人性化服务， 帮助提前到达的顾客叧寻他处或者给出其他建议。

在冲突不断升级的窘境中，曾先生至少有四次机会全身而退，大事化小，小事化了：

1、在交涉无果，酒店下逐客令时，乖乖离开。一个成年人，照顾好自己，不要麻烦到别人，这是做人最基本的原则。麻烦了别人那叫请求帮助，应该放低姿态，未得到帮助也不能怨天尤人。谁都没有权利要求别人是道德模范。老吾老以及人之老，与人为善是一种道德标准，可是法律面前人人平等。一个社会之所以健康存在，是因为国有国法，家有家规。仅仅靠人道和人情是行不通的。

前一阵子受到热捧的“疯狂的亚洲富豪”电影一开始，儿时的尼克随家人去欧洲旅游，因为淋了雨，一家人湿漉漉的地来到预定的酒店，两个孩子穿着脏兮兮沾了泥的鞋子在大厅跑来跑去。酒店经理见了这群没有教养的不速之客直皱眉，谎称没找到预定记录，拒绝他们入住。

交涉未果，一家人也只好离开大堂，给家人打电话求助。原来富得不可一世的老爷居然已经买下了这个酒店，迫使年迈的酒店老主人亲自现身迎接重返大堂的尼克一家，当场惊得酒店经理合不拢嘴。

原著开头部分对这个场景做了很细致的描述。作者可能想表达亚裔用钱砸碎西人对亚裔的歧视，可是我看到的却是自身行为不上档次引来的鄙视，外加一副金钱万能的暴发户式的得意。还好电影中只是一带而过。

财大气粗，行为不得体照样令人鄙视。如果买下酒店变成自有私产不是选项，那还是遵守公共规则，赶紧走人。

2、在酒店报警，警察来到之后，自觉离开也为时不晚。若父亲倚老卖老，拒绝离开，则必须及时晓之以理动之以情，告知拒警可能的严重后果并帮助父亲离开。国外警察见多了各种年龄的麻烦制造者，并不认为上了年纪就自动拥有豁免权，按既定规程禀公执法是职业习惯。人生地不熟，连警察都招来了，还不赶紧脚底抹油，走为上策。如果认为警察执法不公，大可事后举报。

橘逾淮则为枳。会哭的孩子有奶吃，在中国这个人情社会，打年龄牌，敬老牌也许好使，在国外那些法制社会可能就适得其反。

中国不乏体面优雅的老年人。但是有很大一部分老人年轻时受教育的限制，加上经历动荡年代，积累了不少愚昩的陋习。如果子女也是愚孝，唯父母马首是瞻，不敢或者不愿指正父母错误的言行，就无形之中助长了为老不尊。不但败坏社会风气，还有机会把这些沉渣乱调带到国外，让世人侧目。

一个人的教养与周围环境和自身修为息息相关。有些习性，在甲地合适在乙地就不行。比如随地吐痰，在广袤的乡村小径，根本不是个事；在人群密集的城市，这个行为不仅有损市容，还传播疾病。

夏天回国，在人来人往的高铁候车室，亲眼见一穿着入时的老人咳嗽，旁边陪着老人的年轻人还没来得及抽出纸巾，一口浓痰就落在光洁的大理石地面上。年轻人一边小声告诉老人这个行为是不对的，一边弯下身用纸巾把地面擦拭干净。仓廪实而知礼节，年轻人有教养，是未来的希望。

敢于指出长者的行为失当，不仅不是不孝，而且是社会文明进步的表现。

3、父亲被警察强行抬出酒店，受过教育的这曾先生应该自己先冷静下来，而不是置亲情于原则之上，颜面尽失地扑街，扩大事态，以至于警察怀疑这几个人有害于公共安全，采取下一步措施。

虽说有其父必有其子。一个有独立思考能力的成年人，不应该把自己不当的行为和习惯全部推诿于原生家庭。受过教育的人，应该知书达理，有羞耻之心以及由此而生的自律自尊自爱。唯我独尊，坚信自己的习性放之四海而皆准，这种无知者无畏，是旅行的大忌。轻则丢脸，重则丢命。

4、全家三更半夜被警察移离现场，感情上确实比较难以接受。但是事出蹊跷必有妖。出门由路，审时度势，遵守规则是一个普通公民应有的修养。就算得理都要让三分，更何况自己无理在先? 曾先生最大的错误在于不但不闭门思过，认识到自己和父亲的错误，汲取教训，反而还危言耸听，夸大其词。结果把一已丑事弄得天下皆知，为国人抹黑。

可怜之人必有可恨之处。世上没有无缘无故的歧视。身在文明社会内心却远离文明的教养，被人鄙视也是咎由自取。上致一个国家，下到一个人，尊严不是争来的而是挣来的。八十年代在上海外滩见到日本来华旅行团，人人都彬彬有礼，不喧不闹，让我对日本这个在内心反感的国家却心生敬意。

人必自重而后人重之，人必自辱而后人辱之。一个族裔在别人眼中的整体印象很多时候是自己造成的。反对基于种族的有色眼镜，但是打铁还需自身硬。反抗歧视，但也需面壁思过，提高自身文明修养，从自尊自爱，遵纪守法做起。

过去三十多年，中国经济飞速发展，人口城镇化加速，但是很多习俗，内在修为，还需跟上财富的增长。中国人刚开始走出国门，既不了解文化差异，外语水平又不济，出些耸人听闻的奇事也在所难免。旅游除了看风景，还要见识当地风土人文、法制法规。入乡随俗需要时间，知识和反思，知耻而后勇。 一旦见多识广，就很容易明白中外文化差异，减少受害者心理。远离野蛮粗鲁，与世界文明接轨。这次因为不尊重规则而闹得沸沸扬扬的洋相，希望对国人也是一个教训。