匿名陪审员透露枪杀黑人案细节：3名陪审员起初判协警有罪

忙里偷闲

判定协警齐默尔曼无罪的一名匿名陪审员日前向媒体表示，陪审团起初对判决存在分歧，其中有3人认为该协警有罪。但在反复研判证据之后，6名陪审员一致认为齐默尔曼无罪。这名陪审员同时指出，双方对这起悲剧都有责任，但齐默尔曼并未触犯法律。

美国CNN7月15日报道，代号为B37的陪审员15日对CNN表示，在负责审理齐默尔曼枪杀案的6名女性陪审员中，起初有2人认为被告是过失谋杀，1人认为是二级谋杀，3人认为无罪。但经过长时间反复听录音，检验证据和研究法律，她们最终一致判定被告无罪。B37是6位陪审员之一，但她并未透露自己的身份。

陪审员B37表示，在查阅法律时，最初认为齐默尔曼为二级谋杀的人改变了主意，认为其为过失杀人。随后，陪审团向法官求证，并多次考证证据和听案件录音带。她表示，6人中有人想找出给被告定罪的证据，但是依据法律条款被告并未犯罪。B37表示，陪审团将判决递呈执行官时，她们都哭了，“我想让人们明白，我们考证了一切，做了能做的一切，最终得出这个判决。”

B37是目前唯一就此案公开表态的陪审员，她认为涉案双方对该命案的发生都有责任，但齐默尔曼并未触犯法律。她同时指出，齐默尔曼应该遵从警察指令呆在自己的车里，而马丁也并非无辜。她还认为，种族不是齐默尔曼跟踪马丁的诱因，并称她相信是马丁首先拳击了齐默尔曼，而后者有权自卫。而她也坚信在双方扭打的最后时刻，起默尔曼的担心自己会被杀，而这一点正是将其无罪释放的决定性因素。

B37称陪审团12日开始就案件进行商议，第一天选出陪审团主席，有组织地进行讨论和分析，并称证据杂乱无序，给该做判决是件难事，“我们对该案思考了数小时，结束时都哭了”，B37表示很难再像这样去处理一个案子。

2012年2月26日晚，齐默尔曼枪杀了手无寸铁的17岁黑人少年马丁。警方最初以“正当防卫”为由拒绝逮捕这名协警,引起公愤，事件持续升级。随后齐默尔曼被逮捕审判。直至今年7月13日，佛州当地六名女性陪审团对该案作出判决，将齐默尔曼无罪释放。六名陪审团成员中五名是白人女性，另外一名是拉丁裔女性。该判决在美国引发了发规模抗议活动，抗议者认为该案涉嫌种族歧视；而支持者则认为判决伸张了正义。


(文鼎 编译)