民调显示：半数德国民众希望美国大兵卷铺盖回家(组图)

Frank

转角国际



图为美军位于德国巴伐利亚邦的霍恩费尔斯军事训练区（Hohenfels Training Area）。 图／美国国防部

如果美国大兵撤驻德国？在布鲁塞尔举行的北约高峰会12日已落幕，从会前、会中，到会后，川普要求盟邦提高军费的GDP占比、刻不容缓的强硬立场，造成峰会气氛诡谲紧张，不愿“埋单”欧陆防卫多数支出的美军，可能因此裁撤海外基地的风声也不胫而走。然而据“德新社”民调，对于驻德美军撤离，几乎每两个德国人，就有一人表态赞成。

美军自二战乃至冷战，为了防堵苏联及共产主义，向海外全球“前进部署”。之中，德国因二战的纳粹历史、东西德分裂等历史因素，以及位处欧洲中心的地理位置，成为美军在欧洲的最大海外基地。



尽管自冷战终结后的90年代起，驻德美军已相对大幅裁撤，从冷战期间的200多个军事基地，减少至目前的30多个基地，但根据2016年美国国防部的数据，驻德美军仍有3万4,562人，仅次于驻日的3万8,807人，依然是美军境外驻扎的第二大本营。

在北约峰会之前，川普不断要求盟国应尽快提高对北约的国防支出，甚至传出华府将砍断美军对北约盟国的军事援助以此要胁，之中，作为欧洲领头羊的德国尤其为川普所针对。

川普多次抨击，“当欧陆—包括德国—经济景气，而国安挑战频频之时，美国一直贡献各种资源来防御欧洲。美国不能再这样下去”，不满美国保护欧陆盟友国防安全，支付北约军费支出达70%，却被占尽便宜。

峰会首日，川普也再次直白点名德国开炮，抨击德国“沦为俄国俘虏”，一边接受美国大兵的国防军事保护，一边背地里又向北约的共同敌手—俄罗斯—进口大批能源。

“美国保护德国、保护法国...结果他们转头就跟俄国达成（能源）管线协议，将数百亿钜款送入俄国口袋。太不公平了吧！”川普表示，“德国对北约的防卫支出，仅占GDP的1%多一些，美国可是支付了GDP的4.2%”，借题发挥向以德国为首的北约盟友施压。

对此，德国总理梅克尔反击表示，德国“是北约兵力来源的第二大国，国内大批军力也为北约所用”，“德国对北约尽心尽力”；北约秘书长史托腾贝格（Jens Stoltenberg ）亦错愕表示，“就算在冷战时期，北约盟国与俄国也有贸易往来。”

然而峰会当日，由《德新社》委托英国数据分析公司“YouGov”的民调指出，假若驻德美军就此撤离联邦德国的国土，42%的德国人对此表达赞成；37%希望美军留下；21%没有意见。

有趣的是，民调受访者的政治光谱显示，极左政党左翼党（die Linke），以及极右政党德国另类选择党（AfD）的支持者中，分别有高达67%及55%举双手赞成驻德美军离开德国；总理梅克尔所属的执政党基民盟（CDU）的支持者群，最不愿美军撤离，仅有35%表示赞同。其余政党中，社民党（SPD）支持者有42%、在野的自民党（FDP）则有37%支持。

相较于日本冲绳或者韩国，驻德美军及基地在德国当地，尽管在1945年初期，曾因大宗强暴妇女、酒醉闹事等案件恶名昭彰，但其后在美军大力整顿下，在德遭受的反对声浪整体来说相对较低。

尽管如此，诸如美军海外最大基地—位于德国的拉姆斯坦空军基地（Ramstein Air Base）—的史密斯下士（Joshua Adam Smith）儿童性侵案等美军性犯罪、2010年凯尔特巴赫营（Katterbach Kaserne）在地人激烈抗议直升机起降的噪音巨响、美军酒醉闹事等争议也所在多有。

此外，大批美军及其家眷形成“小美国”，在异乡“美国化”（例如速食店文化）、形成自给自足（甚至有大型购物中心）的“美国城”聚落后，与世隔绝并与地方经济形成断裂，人流与钱流也难以回流至地方，使得本就因历史因素多具反战心理的不少德国人，对美军基地反感。

而12日的峰会后，北约盟邦在为期2日的来回龃龉、召开紧急闭门会议下，据CNN报导，再次“艰难地”确认先前的共识：在2024年前，盟国将对北约的国防支出提高至GDP的2%。然而据该民调，仅有15%的德国人，对梅克尔将军费支出提高至2%表示支持，甚至有36%的受访者认为，德国已经在国防军事上花费太多公帑。

事实上，德国现今采征兵制，据“基本法”（即德国宪法）规定，联邦国防军（Bundeswehr）着重在防卫国土及救援行动，两德统一后，才透过北约开始海外参与国际军事活动，以协助排解、解除国际危机。

由于二战纳粹德意志国防军（Wehrmacht）的阴影，德军在战后始终显得克制而孱弱。在西德时期，德军曾被形容为穿着制服的“巴士司机”；2014年北约的共同军演上，德军坦克甚至出现没有配备机关枪，只好用黑扫帚替代的窘境。也因民众对于战争与武装兵力感到敏感，联邦德国的军力及预算提升，一直是国内棘手的难题。

eastTian

Of course German does like it (from day-1). You really should ask people in other European countries for this question. This is the result of WWII. As a Chinese, I hope the USA has a military presence in Japan for many years in the future.