请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 2222|回复: 2

论华人反AA的常见误区 我们究竟应当采取哪一种策略?

[复制链接]
发表于 2018-6-13 17:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 casper 于 2018-6-13 17:31 编辑

未名空间

发信人: DaDaNiu (大大牛)



最近反AA的华人同胞群情激愤,抗议纽约拟取消“特殊中考”(SHSAT)。虽然华人反AA已经好几年,但不得不说,很多人在“到底应该怎样反AA”这个问题上有重大误区。

很多同胞认为,反AA就是要求以不看种族(color blind)的方式,按考试分数录取。他们强调,目前的录取方式考虑了种族,所以导致亚裔的录取分比白人高得多,比黑人、拉丁裔、原住民高得更多。不可能!

为什么不可能呢?原因很简单,,如果不看种族只看分数,那么结果就是亚裔的比例将在现在的基础上进一步大大增加,而其他族裔包括白人的份额都将不同程度地减少。目前,亚裔以5%的人口比例,已经占据了一些顶尖名校的约30%,如果按分录取,恐怕就要达到50%甚至70%以上了。如果这样,其他种族的孩子还要不要上学呢?

换句话说,按分录取,受亚裔挤压的不仅是黑墨,还有白人,他们都会反对华人的诉求。如果只有黑墨反对,反AA的行动也许还有一线成功的希望,但如果连占人口多数的白人都反对,那就彻底没希望了。

很多同胞以为,在AA这个问题上,亚裔和白人是一伙,黑墨是另一伙。大错特错!在不看肤色的按分录取面前,亚裔是孤家寡人,其他白黑墨都是亚裔的对立面!说得更悲观一点,就连亚裔内部的弱势族裔也会站到对立面,留在这一边的只有考试最牛的华裔印裔等。

如果不信的话,请看下面这组数据。马里兰某特殊高中取消入学考试后,亚裔名额大跌,白人名额大涨。

这说明白人考试也考不过亚裔,他们也是占AA的便宜的,不可能和亚裔站在一边。没错,加州的SCA-5是拉丁裔提出的,但纽约的废除特殊中考可是白人市长搞的,加州和其他一些州呼吁降低数学难度的也是白人。你们真的以为那些支持AA的白人是因为大爱无疆爱护黑墨?幼稚啊!人家白人也是为了自己的利益啊,只是人家比你们这些二愣子说话更讲艺术!

所以说,反AA一定要讲究策略。如果执意要求不看肤色只看分数,那就是自绝于民主、共和两党,自绝于白、黑、墨各族人民,注定要失败。这样的诉求,别说民主党不会答应,就算能把民主党选下去换成共和党,共和党也不会答应。就算华人再能耐,能把民主党、共和党都选下去,换成什么自由党、绿党执政,那也不可能。

既然“不看肤色、只看分数“这条路走不通,那该怎样反AA呢?

反AA要想成功,就必须拉拢白人,最起码不要让他们与亚裔构成竞争。这样,白人才能站在亚裔一边共同对抗黑墨。

可是,怎样才能实现呢?这确实是个大问题。但是,我们华人当中永远不缺聪明绝顶的人,本人刚刚在一个讨论反AA的微信群里就看到了一个非常新颖的观点,不妨说来与大家分享:

那就是把诉求稍微调整一下,把“不看种族,只看分数”变成“先看种族,再看分数”。首先看种族,维持白人目前占有入学名额的比例不变(甚至可以适量增加)。然后在剩余的属于少数族裔的份额里,看分数,让亚裔和黑墨不分种族按分数公平竞争。换句话说,就是把教育名额一刀切成两份,white一份,colored一份,互相井水不犯河水,分离但平等。每份内部按分数公平竞争。因为华人孩子的考试能力比黑墨强得太多,与他们竞争简直就像砍瓜切菜,肯定能占据有色人种份额的绝大部分。这样,既增加华人的份额,又不损害白人的利益,实施阻力最小。当然了,黑墨肯定会强烈反对,但只要有白人站在亚裔这边,那就是压倒性民意优势,根本不用怕。尤其现在是共和党执政,更不用担心了。

有志于反AA增加华人入学机会的同胞,不妨认真考虑一下这个想法。考虑完之后不妨说说,你们觉得如何呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-13 17:45:56 来自手机 | 显示全部楼层
这个世界上的很多事情,台面上是讲道理,背地里却是讲利益,如果背地里的利益没有摆平,那台面上讲再多的道理也是白搭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 10:22:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hawk 于 2018-6-14 10:24 编辑

只有在不损害自己利益的前提下,白人,尤其是其右翼,才会跟你讲公平竞争。这个世界上,谁比谁傻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2018-6-22 08:33 , Processed in 0.042321 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表