据《华尔街日报》报道,传统基金会亚洲研究中心(Asian Studies Center at the Heritage Foundation)政策分析员Olivia Enos表示,这个联合声明“非常模糊”,并没有试图弥合美国和朝鲜无核化概念之间的差距。如何定义无核化概念一直是存在于两国之间的一个巨大鸿沟。
但是,据《纽约时报》报道,了解内幕的人士说,在联合声明发表之前,美国谈判人员发现很难与朝鲜人取得重大进展,部分原因是白宫没有支持他们采取强硬态度。原先采用强烈立场的国家安全顾问John R. Bolton也在后来的谈判过程中让位,因为他将朝鲜去核与利比亚在2003年的解除武装相提并论让朝鲜非常不舒服。这次Bolton依然作为高级官员之一参加会谈,也许预示特朗普总统没有放弃强硬的一面。如果说在特朗普与金正恩见面前两国谈判人员无法取得进展是一个标志的话,不难想象今后的去核谈判何其艰难。
俗话说,魔鬼在细节。《纽约时报》发文列出了去核的几个关键步骤,比如拆除、清除核武器;停止铀浓缩;禁用反应堆;关闭核试验场地;遏制导弹计划等等,没有一个是容易的。每一项的检查工作都极具挑战性,而且这是一项长期的,或者说是永远的工作。该文还说,根据2014年兰德公司(Rand Corporation)的一份报告,朝鲜有141个用于生产和使用大规模杀伤性武器的地点。 其中最主要的一个——宁边,占地超过三平方英里。 最近,华盛顿一个叫做“科学与国际安全研究所”(Institute for Science and International Security)的私人机构,检查了宁边的卫星图像,发现共有663个建筑物。诸多专家认为,这个去核过程,很可能需要10到15年的时间。