请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 486|回复: 0

张鸣 : 谁为愚蠢付出代价?

[复制链接]
发表于 2018-6-12 01:39:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2018-6-12 01:44 编辑

人傻倒不一定要付代价,有的时候,傻人偏有傻福,也是常有的事儿。但是这个傻,多半指的是不懂世故,不懂逢迎。而愚蠢,是一定要付出代价的。
个人层面上的愚蠢,代价当然得自己付。种地的农民,在不适当的季节种了不适当的作物,造成绝产或者减产,代价是自己和家人饿肚子。炒股盲目投机,还借钱投入,赔了,大概只好自己跳楼。一个商家,做了一个愚蠢的决策,最后可能就是倾家荡产。北京好多开黑车的,一打听,当年都有千万的身家。
我说的蠢,不是指那些自己无法控制的决策,而是明明违反常识,却听信人言,或者自以为是,坚决要干的事儿。
晋代的王戎,小时候跟一帮小伙伴玩,看见路边的一棵李子树,上面结满了李子,大家一拥而上,纷纷摘取,塞到嘴里,才发现是苦的。但王戎一动不动,问他为何知道李子不能吃?他说,路边的李子,没人动,说明不好吃,好吃的话,早就没了,还轮得到你们吗?这就是常识,违反常识,就会吃苦。
然而,在我们这里,好些巨大的蠢事,为之付出代价的,往往不是干蠢事的人。在中国的大地上,漫说中等以上的城市,几乎每个县都设开发区或者工业园,都有可能招来商吗?即使能招来商,这么大的国家,用得着遍地开花都是工业或者所谓高科技产业吗?圈了地,搞了三通一平,然后就闲着。农民没了土地,土地没了收成。付出代价的是决策的领导吗?不是,而是当地的老百姓。
为了GDP,引进了污染,甚至是高污染企业,漫说内地,就连沿海富庶的杭州湾,都不能幸免,结果,把当地污染得一塌糊涂,癌症高发,代价谁来付呢?当地的领导,即使落马,也是因为贪腐,不会因为这种大蠢事。付出代价的,都是当地的百姓。
有些历史名城,好端端充满历史人文气味的旧城,被拆得稀里哗啦。为了消除所谓殖民主义的痕迹,把很别致的小洋楼给推了。有的城市,领导心血来潮,旧城好好的,嫌人家路窄楼不高,非要建一个新城,新城建好了,又没人去住,结果就变成了鬼城。这样一些大兴土木的蠢事,谁来付代价呢?还不是老百姓。
一个城市,一个县城如此,一个国家也如此。以举国之力干一个违反常识的蠢事,我们又不是没有过。
这些事情,显然不是科学决策所能避免的。秦晖先生说,中国从来没有过计划经济,都是拍脑袋经济,领导一拍脑袋,就上了,一个大型项目,一个工厂,甚至一座新城。建好之后,发现根本就是扯蛋,然后再加以补救,付出的代价无数,但决策者却该升官升官,该发迹发迹。我们这个国家,貌似很现代化了,但决策过程,还像在中世纪。
说了不算的人们,似乎命里注定,要为说了算的人做的蠢事付出代价。而在我们这里,无论你有多蠢,只要钱没往自己腰包里塞,就没事。反正,干蠢事代价有人付,没有事后的追责。就算定了制度要追责,实际上追与不追,都很难说。
一个多余存在下去的三个代表流氓犯罪集团。
001nK1yrzy7iwZAgFnW90&690.jpg 20180417171604.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2018-6-24 06:46 , Processed in 0.044753 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表