华人家长反对学校性教育课程 是出于什么心态？(组图)

annie

万维读者网  



　　温哥华港湾（BCbay.com）专栏作者伯爵奇士：最近以华人居多的抗议者聚集在美国到加拿大的一些大城市，温哥华华人跟随而上，开始新一轮抗议政府活动，原来是因为学校过早和过于宣传性教育。很多华人和穆斯林人，也许有少量西人吧？他们受不了这些“不雅教唆”。

　　北美的生理课和国内表象的生理课大不同，这里的课题说阴茎就是阴茎，而不会用小鸡鸡代替的，更不会说孩子是从石头里蹦出来的，给孩子造成很多混乱，看着一些怀孕的女性，又说肚子里是宝宝，以后还会和自己一样上学，这宝宝是个石头，在妈妈肚子里，这石头又是怎么蹦出来的呢？满脑袋不解。也有家长说孩子是捡来的，既然是捡来的，就说明这不是自己的亲生父母，心里转嫁到对社会的愤恨和自卑，一旦“养父母”稍对自己不好，就会有失落感和抵触情绪。

　　人类衍生靠的就是性，所以懂得人性器官非常必要，懂得人性产生生命的步骤和形式也很必要，才会很好的应用和保护，达到身心健康。才会很好的体会人生的性情、性格、性感、性能等，才会很好的利用和控制性欲。

　　而对种群而言，懂得性的人生会很美好，在少年时代正常发展，今后他们会在没有心理障碍的情况下快乐进行，出生的孩子也会相对健康，线性型状和韧性强度也会很好。影响后代健康的因素固然有很多，但通晓了这种通达的快乐心境，也是绝不能忽视的一种重要因素。

　　孩子在朦胧时期，不会具备更多的荷尔蒙分泌，这个时候让她们懂得人性器官和生命传播方式，会使孩子安心，减少性幻想和对性的神秘感，身心越健康。其实人越是放开内心反而越是平和；越是保守越是暴躁和盲动，封闭反而更增加了尝试的冲动，那些强奸犯无不如此。

　　据说，上生理课，一些学校是会征求家长意见的，如果觉得不适应，可以弃权，不上生理课。但华人家长们还是不同意，担心那些上生理课的孩子会带坏或者影响到自己的孩子，还是坚决反对。虽然在国外的华人越来越多，但还是西人人数比例更大，更加开放和懂得人性的需要，西人是赞成开这种课程，开这样的课程绝不是教育局心血来潮，或者这是崇尚淫秽的社会和国家，而是民众的需要，发达国家还是以人性本善为中心的，更讲究科学发展，更合理的按等级管理，例如少年儿童不许吸烟，不到19岁不能喝酒，管理那是相当严格。针对性教育是新时代发展的重要环节，是冲破封闭进行科普发展阶段，利大于弊，欧美国家，能称为发达国家也是有这方面原因的。



　　换个角度思考，假如华人的孩子不上生理课，也势必缺乏了对人性的认识，西人孩子会更懂得人间世故和对事物的把握能力。而显得华人孩子很不更事，更加的弱势，更加的缺乏竞争力。

　　很多生活在国外的华人家长一厢情愿的要求，还振振有词“很讲道理”的样子说：“可以上生理课，是大概的意思一下就好了。”西人做事就没有那么含蓄和半推半就了，要讲就要讲透，才会消除疑虑。就像上拳台不是玩花拳绣腿，而是真对抗，直至取得胜利。

　　每个学校生理课各有不同，地区不同，教育的尺度也不同，美国纽约处于国家性开阔地区，加拿大蒙特利尔法国风格，就会更加全面、实际开放大胆一些，而温哥华这样的城市就会相对低调一些，没有传说的那么放浪，和国内也没有太大区别，只不过把性器官模型搬到了台面，而不只是靠仪器投影和在黑板写文字介绍。大家不必太担心，要弄明白事情再签名反对和出去抗议游行，也许真要是制止了这样的生理课，真正损害的反倒是自己。

　　温哥华每年一次的生理课程，很有必要，从小学4年级开始，循序渐进，除了介绍生殖系统和功能外，着重强调如何保护自己，哪些是外人不能触碰的范围。这些本对少年的成长发育和认知都会产生积极的作用。只是我们从封闭和保守的国度走来，身心还更多在道德层面走动，甚至处于蒙昧状态，还不够放松，还不能理解这种直白的性教育。而在国内那些夜总会完全颠覆了传统文化，那些有钱就可以任性，为所欲为，色情泛滥，无拘无束。那些打开电视就会出现很多少儿不宜的广告宣传，这个在国内怎么没人去发现其危害？怎么没有管理或控制？这个怎么没有人去抗议？

　　这么多华人上街游行抗议，不能说就是群体愚昧无知，是国家长期教育和宣传的禁锢，是一种缺乏长远预见性的行为，华人在欧美国家生活，要力排狭隘民族意识，加拿大是开放自由的国家，也是思想进步和尊重人性的国家。

　　我们不要不带头巾却和带头巾一样的思维禁锢；不要早就剪断了辫子头脑里还保持着辫子思想；那样做只会是自己给自己穿上了小鞋……

wy10002001

双方都以为自己有理。关键是看效果：美国和加拿大等国家的性犯罪并没有减少，同中国和其他国家相比，大概犯罪还更多。由此可见，早期性教育效果并不好。

DFG

===她们很不适合西方文化, 要求移民局让她们回中国去接受另外一种文化 ...

她们很不适合西方文化, 要求移民局让她们回中国去接受另外一种文化 ...