ISIS的恶灵本质

xlyyj

     对待lSlS的态度能反映一个国家对主权与人权关系的基本认识。若主权大于人权，就应允许这邪教组织建立的伊斯兰国邪恶地存在。若人权大于主权，这邪恶组织及其政权就应立即被消灭。如果反人类暴行是人类的公敌，那么任何国家都不应置身事外，派兵剿灭邪恶义不容辞。面对邪恶，无动于衷就是帮凶。
    为什么这么说？因为ISIS恶灵的本质正是所谓“神权大于主权，主权大于人权”的异端邪说。
   1. ISIS的主权诉求与环球时报的宇宙真理
    ISIS不仅是一个邪恶组织，事实上已经宣布建国，自称是一个主权国家了。其对领土主权的诉求包括了大半个非洲、整个中亚、西亚以及中国新疆。
    ISIS的主权诉求是以消灭基本人权为代价的。ISIS自成立以来的所作所为，除了征战与杀戮，就是恐怖袭击，一切都围绕一个主题，杀人，无休止地杀人，杀掉一切反对邪教和极端组织的任何人，以便建立邪教组织领导的恐怖主义神权政体。
   一个基本的常识性问题是，以消灭基本人权为代价建立的邪恶政权，其存在的理由是什么呢？只要是主权诉求就理由充分了么？
   世界头号宇宙真理报，中国最著名的共产主义先驱报——《环球时报》似乎给出了一个标准答案。环球时报在《美国号召打ISIS夹带不少私货》一文中替ISIS辩解说，“该组织在占领区内提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。因此，伊斯兰国到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。”这意思分明是，ISIS在占领区内，正在像一个主权国家一样履行一个政权的基本政治义务与权力，所以，它并不邪恶。其存在的理由似乎也很充分，只要有主权和政权，存在就是应该的。
   环球时报的逻辑很简单，主权就是真理，或者说，主权大于一切，为主权而战就是代表正义，只要有主权就不必在乎什么人权一类鸟东西。这是宇宙真理报为坚守“宇宙真理”的思想阵地所表现出的一贯思想作风和宣传品格。
  2. 主权何来
  所谓主权，就是一个国家对领土范围所拥有的政治权力，即对内履行立法、司法、行政的权力，以及对外表现独立自主的意志和力量。
   主权的诞生有两个办法，一是传统的战争占领，通过暴力抢夺主权。二是通过领土范围内的人们共同制宪立国，以民主授权方式产生代议政府，宣示人民主权。
   通过战争和杀戮抢夺主权对人类的破坏由来已久，直到两次世界大战发展到了极致。所以在二战之后，现代政治开始追求人类的共同价值，这共同价值就包括对战争和抢掠的禁止，对人民主权的尊重与保护。一切国际法则都开始反对战争掠夺的合法性，只承认全民公决诞生的宪政国家，这是现代政治文明和国际法则对主权合法性的唯一认同方式。这不能不说是有史以来人类最大的文明进步。
   只要承认暴力占领的合法性，人类就不可能避免战争与杀戮，也不可能有真正的和平时代。尽管我们仍然能看到局部战争的阴霾不散，但是，在二战之后新诞生的国家，靠战争取得主权的国家极其稀有，多数国家都是全民立宪的产物。之所以能够做到这个样子，与二战后以美国为首的战胜国对重建世界新秩序，制定国际关系法则的功牢是分不开的。今天，即便是普京这种政治强人仍表现出了极端的民族主义和霸权思想，但在强占克里米亚之后，也不得不玩一下全民公决的游戏，否则就没法拥有对克里米亚行使主权的合法性。
   美国不管军事干预任何国家，无非是推翻原有的独裁政权，然后通过全民公决来制宪立国，以彰显人民主权，建立基于人民主权的现代国家。这就是美国何以成为世界警察，并为世界所公认的根本原因。二战之后的美国不再占领任何国家任何一寸土地，把占领土地的暴力政权推翻之后，一切交由这片土地上的人民自主自决，这就是美国的伟大之处。
  3. 假如主权大于人权
  如果主权的存在不是为了保护领土范围内人民的基本权利，而是暴力占领和暴力统治的权力，那么这样的主权就无疑只是少数统治阶层的主权，不是全民的主权。把属于少数人的主权拿来同全体人民的权利相比较，你说哪个更大？
   哪个更大无疑应该取决于哪个能代表全体人民的大多数，否则就没法比较谁大谁小。
   既然要通过比较全民意愿才能判断谁大谁小，那么全民公决就是唯一的裁决办法。这又回到了人民主权的概念，从根本上是对暴力占领与暴力统治的彻底否定，因而也就否证了少数人的主权大于全民人权的命题。

  假如不考虑主权的合法性问题，就承认暴力抢夺主权以及暴力统治的合法性，即承认主权大于人权，这意味着什么不难理解。人类几千年的历史一直就是这个样子。现代政治追求人民主权毕竟非常短暂，才刚刚起步，没有普世，而是正走在普世的路上，经历着普世的痛苦。如果我们对历史不仅健忘，而且拒绝一切历史真相，那就请看看今天的ISIS正在上演的一幕幕大戏，看看他们在追求什么，又是如何追求的。
   没错，美国在中东的努力，付出了惨痛的代价，在用鲜血和生命为代价推翻了一个个暴力政权之后，但迄今并未给这片土地带来真正的人民主权。可这到底是因为什么呢？
   因为这里有强大的不认可人民主权的极端宗教思想和力量，他们要维护的是神权，即所谓真主主权，极力反对的正是人民主权。所谓真主主权，就是“神权大于主权，主权大于人权”。ISIS要建立的是跨国界的神权组织和神权政治，共产无国界也是这意思，试图借口以生存权消灭人权方式维系专制，他们必然漠视一切以人民主权为代表的现代政治文明，并试图通过战争和恐怕主义来摧毁现代政治文明和国际法则所维系的世界新秩序。这决定了ISIS这种组织反人类、反社会的邪恶本质。
   ISIS上演的一幕幕人间惨剧，正是主权大于人权的现实写照，也是对为什么要主权大于人权这一问题的最佳答案。
  4. 神权，主权与人权到底谁大
  主权与人权谁大谁小的问题，本质是专制与民主谁更合法的问题。
  一切专制体制的合法性，既然不是来自人民意愿，那又能来自哪里呢？如果打江山就必须坐江山的道理成立，那无疑是承认抢掠的合法性。可为什么古今中外的一切道德和法律都不认可抢掠的合法性呢？这其中的道理在于，一切统治阶层都不能承认抢掠的合法性，因为这种合法性一旦成立，他们自己就必然面临被抢掠的危险之中。可是，自己靠抢掠取得的主权又如何取得合法性呢？
  只有一个办法，那就是向神求助。上天的旨意和神的授权就成了主权和政权合法性的唯一来源。ISIS正是在奉“真主的旨意”打天下不是吗？
   没有神权的专制国家，也必须制造神来代表其合法性。神之所以伟大，不是因为他真有多么大的神奇力量，而是因为他代表宇宙真理。所谓宇宙真理，不过就是真主创立的一种理论、学说和思想对不？所以，神权之下的专制，可以通过真主来代表宇宙真理，也可以通过某种主义来代表宇宙真理。只要强调专制和暴政的最大特色，即强调真主的唯一性，强调宇宙真理的唯一性，那么主权和政权的合法性就自然有了。只不过，这合法性是神权的合法性，不是人权的合法性。
宇宙真理表述： 全国代表大会高举特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，贯彻总书记系列重要讲话精神和党中央治国理政新理念新思想新战略，总书记为核心的党中央团结带领全党绑架全国各族人民坚持和发展消灭民权的中国特色社会主义的历史进程和宝贵经验，动员全党全国各族人民坚定专制特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，继续推进建立在血统论基础上党的建设新的伟大工程。
   从这个意义上讲，ISIS追求的神权以及神权之下的主权，本质就是专制的主权，与一切只认一个宇宙真理的专制国家并无什么两样。他们要的其实就是属于少数人的主权和政权，目的就是奴役人民大众，重返极权专制的血腥朝代。
   可见，把主权与人权对立，讨论谁大谁小，这本就是一种阴谋。如果承认国家的存在是因为人民的存在，政权的存在是“为人民服务”，那么民权无疑是主权的根基，也是主权的目的，一切主权也无疑应该是人民的主权。
   体现主权的方式既然是立法、司法、行政权力的运行方式，那么体现人民主权的方式自然就应该是人民立法、人民司法、人民行政。人民不是符号，而是活生生的一个个具体的人。让这些活生生的人开口讲话，举手表决，才是真正的人民行使权力的体现。因此，人民立法、司法和行政的方式就应该是全体人民公决立宪，民主授权，代议立法，在授权和监督之下依法行政。
    主权以人民主权的方式体现，人权与主权就不存在冲突和对立，人权是主权的基础，主权为人权服务。至于神权，则必须彻底破除。神如果不是靠真理征服大众，而要依托枪杆子来传播所谓宇宙真理，强奸和奴役大众，这样的神就一定是万恶不赦的魔鬼，其恶灵的指向就是通过“神权大于主权，主权大于人权”来为恶人间。