于迎丽的“朝鲜逻辑”李吉诃德

xlyyj

　　日前某台电视节目里，上海国际问题研究院的于迎丽博士就朝鲜核问题阐述了她的一个特别观点，即“把台湾问题跟朝核问题联系起来”，并且为此设置了一套“迂回的思路”：当美国不排除以军事手段解决朝核问题，那么中国也不排除以武力解决台湾问题。说得再“口感”一点，就是美国打朝鲜，我们就打台湾，这是一道“套餐”。　
正常人，或者反常得较为含蓄、变态得较为隐晦者的逻辑，当美国兵打朝鲜，而你恰好又是朝鲜在世界上仅有的兄弟（此处没有“之一”——作者注），你的第一反应无论如何应该是帮助朝鲜回击美国，就像当年的“抗美援朝”，由此保全了金家三代的家朝皇根。或者再“迂回”一下，不与美国正面交锋，至少也该从背后攻击韩国才是，谁叫她与美国联手？或者再“迂回”一下，绕海去打日本，谁叫她与美国同盟？可为什么要打台湾呢？台湾与朝鲜有什么相干么？或许于博士会说：毫不相关，但台湾是中国领土，我们这次只是收回。那么问题就又来了：何以独选台湾？钓鱼岛以及南海诸岛也是中国领土，何以不去收复？而且从比较来看，攻打钓鱼岛及南海诸岛显然更为容易，伤亡损失更少许多。或许于博士又会说：打钓鱼岛以及南海诸岛会生出“国际冲突”，影响“国际战略”，不是明智之举。台湾不同，毕竟算是自家“私事”，或称“内政”，任何外人干涉不得。况且从实利及影响来看，台湾显然更大更肥，因此仍以攻打台湾为上。
　还有些更“专业”、更“深入”的诠释来自于于博士的“粉丝团”，据说其中的“逻辑”关系是这样的：中国已然默许了美国攻打朝鲜，但美国必须默许中国攻打台湾；而日本必须按兵不动，条件是中国默许日本占据钓鱼岛。在韩国方面，中国承诺放弃帮助朝鲜，促成其统一，但条件是韩国统一之后即驱逐美国驻军，与中国建立同盟。由此便实现了一个“大迂回”：日本得了钓鱼岛，韩国得了朝鲜，中国得了台湾，各自除祛了一块多年心病，东亚乃至整个亚洲格局将达到一种新的平衡。　
　　或许若干年后，“台湾国际问题研究院”门前，常有一个衣衫褴褛的女叫化不断扣击大门，执意求见“于院长”，说“我是小英，我要请教于院长几个问题……”。然而此时“于院长”正在闭门打造“迂回大法”，哪有时间给她？于是秘书传出话来，“向前二百米遇红绿灯左转一百米，台北市政府信访办。”……自然这是后话，说与不说尽在两可之间了。　
　　据百度，于迎丽博士的研究领域为“国际核军备控制，东亚区域安全合作，朝核问题，大国关系等”，
　　中国的大多“专家学者”提及朝鲜，脑子里反应出来的第一个关键词通常都是“盟友”，第二个则是“屏障”，第三个就是“跳板”。第一个是对“双方”——其实就是一方——而言，第二个是对自己，第三个则是对敌人，几十年过去了也没有什么新词替代，所以他们的思维只好停在冷战时代，并随时准备着“雄纠纠气昂昂再过鸭绿江”。　
共产主义是国际运动，无产阶级无祖国。共产主义是没有国界的，全世界无产阶级联合起来，亲不亲阶级分。

无聊的上将军    petrel123
     话说上世纪耳熟能详的一句口号叫“我们一定要解放台湾”，那时虽吃不饱穿不暖，有人却就喜欢关心全世界受剥削受压迫的人民特别是受苦受难的台湾同胞，后来已明真相的人们发现湾湾的生活比自己更滋润更精彩，于是“解放台湾“之类的口号没有了市场，这连战先生一来，朝野上下无不欢欣鼓舞奉若上宾，更萌翻的是还要组织小盆友们列队欢迎，孩纸们齐声高喊“连爷爷您好！您终于回來啦，多少个相思，放飞我期盼的信鸽，多少个凝望，隔海的亲人要回乡！多少个梦里，是我们团圆的好时光。。。，”熊孩纸们么么哒有木有？这温馨场面看看也是醉了，和湾湾们那是多么和谐的节奏，多么祥和的氛围！如此攻心为上的策略那才是大智慧，怎么忽然间有傻B翻脸比翻书快又大放厥词要“解放台湾”呢？这反差太大有木有？要是普通的脑残爱国贼扯扯湾湾的蛋，也就当是笑话一笑了之，这回要“解放台湾”的却是原军事科学院院长刘精松上将，刘将军说“我们绝不会放弃使用武力这一条，必要时将依法用军事手段解决台湾问题，也是选项。”军科院还真是庙小妖气重，奇葩一朵朵，不只是其战争理论和战略研究部副部长毛新宇将军会吹牛逼，这不这前任院长吹的不要太猛，莫非这台军都是吃斋念佛的？
当然了如果刘精松上将们一意孤行非要解放台湾，那草民也没有办法只好送去良好的祝愿，热情的网友们连口号都给刘将军们准备好了，喊起来那是相当响亮：“解放台湾岛，活捉林志玲”，怪不得有人着急上火聒噪要解放台湾，原来志玲姐姐年近40，再不捉就老啦！不过一般的脑残们就没必要跟着起哄了，就算捉了林志玲，那也是大内贡品权贵玩物，大家还是多准备点纸巾洗洗睡吧！