为什么说女人管钱更利于婚姻的幸福？

ace

网易

　　婚姻中，各种关于用钱的话题、讨论和思考，甚至是争执越来越多。真心希望这篇文章，能够给大家带来一些正能量，而不是挑唆。

　　这篇文章，其实应该有一个大前提。那就是什么样的女人才更适合，管理家里的钱？我认为应该具备如下几个条件：其一，男人有足够的经济收入；其二，夫妻二人在价值观和消费观上，能基本达成统一；其三，女人善良顾家，并有大局观；其四，具备一定的理财和家庭管理意识。

　　所以，这篇文章并非是对家庭财权意见的一刀切。女人无需以此作为，向男人要财权的依据。虽然每对夫妻的幸福很相似，每个家庭的情况都不一样，而婚姻的基本面更是不一样，最好还是具体问题具体分析。真心希望大家只是从文章中，感受到一些婚姻的艺术和理念，而并非是照本宣科。

　　为什么说女人管钱更利于婚姻的幸福？

　　不知道是不是受传统思想的影响，很小的时候就常听大人们说：“男人再会赚钱，那还得要家里的女人会聚。”尽管这与当时的交通信息闭塞和观念陈旧有关，但这种成熟的婚姻理财模式，却在今天仍对我们有着很大的借鉴作用。

　　就一些婚姻案例来说，观其幸与不幸，有相当一部分是和他们的婚姻经济状况有关的，而其婚姻经济状况又多半和他们的婚姻理财模式有着很大的关系。男人赚钱后把钱交给女人，然后由夫妻两人合计着家庭计划和开销，这种模式是最易创造夫妻和谐与家庭兴旺的。家庭中女人一定要管钱的理由至少应该有如下五个：

　　其一，平衡制约夫妻间的平等地位；

　　中国的男人大多数都有一种思想，那就是希望老婆都能够不上班呆在家里，相夫教子，为家庭服务。而另一方面却受大男子主义影响，总认为男人才是一家之主，这个家必须有男人来管，其中最重要的财政大权男人一定要自己给掌握了。你赚钱不让女人去赚，管钱和花钱又没有女人什么事，那么你拿什么让女人有安全感，并且让她在家中感觉到有女主人的平等地位？显然，如此失衡的夫妻关系，对家庭幸福和长远的和谐发展是非常不利的。

　　那么不妨让我们转变一下观念，把家里的财政大权交于女人，一来可以如上文所说，男人可以省心省力，一心赚钱；二来女人也可以找到一点自己在家庭中主人感觉，充分发挥其主观能动性，平衡心态，让参与真正变成一种前进的动力。

　　其二，有利于男人更加集中精力赚钱；

　　男人赚钱本来就是一件拼命的事，劳心劳力，晚上还睡不好，能赚来够一家人花销的钱已经是很不容易的事情了，如果还要再花很大的精力和时间去思考这钱该怎么花和分配，那该是多么痛苦的事情啊。

　　所以，男人娶妻，一定要娶对人，要娶到一个懂得持家，贤惠精明的女人。否则，纵有万贯家财，累死也白搭。

　　然而，男人赚钱难，女人花钱更是艺术。让女人管钱，可以男女搭配，合理分配精力和时间资源，各有所专。男人只有给了女人充分的财政支配权，她才有可能真正发挥主人翁精神，充分挖掘潜能，把钱用到刀刃上，以小钱换大钱。同时，最为重要的一点是，男人自身也才有可能把更多的精力和时间用到最有价值的事业和赚钱上来。如此以来，夫妻互动，阴阳辉映，分工搭配，家事和谐！

　　其三，更有利于家庭财产的凝聚；

　　男人都是永远长不大的孩子，从来没有那种携家过日子的头脑。每每都是手中有多少钱，就花多少钱，想到哪，做到哪，既可以一个星期不顾个人的身体，一分钱都不花，也可以一天花光所有的钱，不顾后面日子的死活。

　　男人在聚财方面的能力却确实不得不臣服于女人。而至于男人有钱就变坏，在这里我们就更不用多说了。

　　其四，女人只有管好了钱，才能抓牢风筝的线。

　　这里强调的是更加深层次的含义。不但包括上面的掌握动向，更有驭夫之意。试想想，男人的钱和经济命脉都掌握在了女人手上，你男人还能怎么变坏，又能变多坏。就算是变坏了，作为女人又有什么可怕的呢？这是一种女人在婚姻必须得到的利益保障。这就好比，女人在握着一个黄金把子放风筝，无论风筝怎么飘渺，把子握在手上就感觉厚实，就算是风筝断了线，还有金子在手。

　　其五，方便女人掌握男人的动向；

　　当然，女人管钱关键还得她们自己主动争取。话语权和控制权没有人不想的，有了钱就意味着有了更多的话语权和控制权。女人管好了钱才能充分掌握男人的动向，并且某种程度上知道他在事业中处于什么境况，需不需要帮助和鼓励。如果钱多了，事业顺畅了，又是不是要给他敲敲警钟，让他清醒下头脑，等等。这些东西发现的及时和处理方法的得当与否，对于婚姻和家庭是特别重要的。