川普华人助选团 被人卖了还高高兴兴地帮人数钱？(图)

dove

苏穆羽



离我上一篇关于Donald Trump的更新已经过去了半年，而Trump也已经拿到了共和党的提名。看到最近知乎上对于政治正确的争论日益激烈，遂决定再写一篇关于他的文章。事先声明，这篇文章的针对的是已有投票权或想要申请公民的在美华人，为了避免一些不必要的干扰我决定这篇文章只允许我关注的人评论。

很早以前我就在专栏里警告过Trump是危险的，他的危险不是在于他本人的思想和言论，而是在于他起到了一根搅屎棍的作用，鼓动起来的那些美国社会底层的白人渣滓将会再一次把美国变得封闭而排外。而听闻最近支持Trump的在美华人竟然组了一个Trump华人助选团，真是一口老血喷出来。华人多参与政治是好的，但我认为这次某些华人帮Trump助选就是一次政治投机，而这次政治投机无异于自掘坟墓。


他们的逻辑我懂。这些高华抱Trump的大腿，目的在于反PC，即反政治正确。反政治正确的主要目的是反Affirmative Action，即反平权法案。其实高华关注的不过是两件事，教育权和税收：一是自己的孩子以后会不会因为平权法案而去不了好学校，二是自己要不要再把自己赚来的钱补贴给“懒惰”的穷人。Trump都还没有开腔呛AA，某些人就先高潮了，觉得他是拯救美国的希望。这些高华反政治正确的预设条件是他们已经把自己放在非裔，墨西哥裔和穆斯林等少数族裔的对面，把自己和白人摆在了一个pool里。实际上呢？

实际上，别妄想了。华人的外来身份和目前政治上的弱势使得他们就算有较高的经济水平也不会被主流白人认可。而高华们最讨厌的政治正确，目前反而是保护他们脆弱的社会、经济地位的唯一屏障。某些高等华人啊，因为每日坐在华尔街或者midtown哪个大公司的办公室里，和白人同事能有说有笑下班喝一杯，或是在硅谷写码赚着不错的工资，住在很好的的学区和白人邻居们有来有往，就产生了一种自己也属于白人中产阶级的错觉。他们不仅把自己和“普通少数族裔”切割开，还对自己被叫做“model minority”，模范少数族裔，而沾沾自喜；他们对自己努力奋斗来的绿卡和公民身份骄傲，觉得自己和那些黑进美国的非法移民不可同日而语。与此同时，因为他们已经远离故国拿着美国护照，所以他们会想当然地觉得就算Trump说要对中国强硬也早已与自己无关。

这些人缺乏一种意识：自己奋斗来的社会地位是岌岌可危的。危及自身地位的两个原因，一是美国部分白人现存的排外意识，二是中美之间未来格局的变换。实际上，Trump背后站着的那群可怕的排外力量并不会在意你是在华尔街上班的金融骄子还是中国城里洗盘子的黑工，在他们眼里这些肤色不同，说着异国语言的人都是早应该被驱逐的“orientals”。他们也不管你是不是一代移民还是二代移民，但凡中美之间生出什么事端都会把眼前能够看得到的华人当做替罪羊。尽管这样，有些高华还是天真地认为这些“红脖子”仅存在于美国南部，而繁华纽约的玻璃幕墙能够阻挡自己与他们的正面交锋。他们所不知道的是，就在他们认为文明相对开化的波士顿，前些日子两个白人少年已经号称受到Trump的感召，把一个西裔乞丐当街打死；谁又说得准是否在未来的某天会否有两个白人少年声称受到Trump“因为中国崛起所以要对付中国人”的感召，当街偷袭一个刚从Cambridge某个lab下班的中国phd？这些心存歧视和成见的沉默白人存在在美国的各个地方，因为PC的压制而不得发声；而PC一旦消失，非裔和西裔现存的政治影响使他们暂时不会受到太大攻击，而政治上没有后台的华人，那些可笑的优越感将会被现实碾得粉碎。

就举个例子。NBC有一个关于Asian American的Facebook主页，前些天做了一个视频叫做“Who is Vincent Chin？” 视频的主创采访了很多美籍亚裔，很可惜很多人都把这个叫做陈果仁的年轻人给忘记了。如果陈果仁还活着，他应该已经61岁了。这个华裔美国人被两个白人殴打致死的原因，竟然是因为这两个白人把他认作了日本人，而他们认为日本的汽车行业的崛起导致了底特律的衰败和美国工人的失业，所以陈果仁该死。而事后这两个白人却被法官宣判无罪，法官判定他们的行为reasonable，而他们也没有为自己杀人付出哪怕在监狱里蹲一天的代价。陈果仁死于1982年，距现在也不过34年，也在Chinese Exclusion Act生效的百年之后。可是现如今，很多华人却已经忘却过去，已经不再有危机感了。

我这篇文章的主旨是，投Trump就如同买乐透，You never know what you're gonna get。或许再过十几年，你要担心的就不是自己的孩子是不是能够到好的大学里深造，而是他会不会又要被同班的racist white trash辱骂顺便打得鼻青脸肿，或是担心自己家的窗户半夜要被人砸了。随着时间推移，华人注定是要参与政治，发出自己的诉求的，但是这个过程也注定是缓慢而循序渐进的。同是共和党人，如果提名的是Jeb Bush你可以赌一把，但是Trump？你将支持的不是他，而是他身后那群将不再沉默的人。

ddti

提醒主旨是对的，但是开口“白人渣滓"，就沦落与trump为伍。历史车轮滚滚向前，谁也开不了倒车。左右都是推动力量，但是太左太右都会出问题，左久了就该右一下，毕竟美国三权分立，四年任期，出不了希特勒。

TianLiang

从你对陈果仁事件的陈述看，你不是一个很诚实的人。

陈果仁案件审理

案件送到法院，法庭认为适用控辩交易原则，即嫌疑人承认较轻罪行，检察机关即放弃对其较重罪行的指控。在Wayne County地方检察官“无暇”出庭且并未请证人出庭的情况下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman轻判白人父子过失杀人，缓期三年，罚款3,780元，当庭释放。在被问到为什么使用控辩交易时，法官很生气的说，我一天要判五十件案子，一个月一百五十件，一年一千五百件，根本没有时间去调查。
法官Charles Kaufman
法官Charles Kaufman
这一比驾车不慎撞死人的罪行还轻的判决激怒了亚裔社区，在百人抗议后，Kaufman坚持原判。随后，底特律华人律师黄星华（RolandHwang）和陈绰薇（Lisa Chan）及华裔作家谢汉兰（HelenZia）组织起“美国公民正义会（ American Citizensfor Justice）”在全美国掀起了抗议和自救的运动。
此后在日裔议员诺曼峰田（Norman Mineta, 后曾任美国交通部长）的大力协助下，联邦政府介入。美联邦司法部成立21人的大陪审团对此案进行听证审理。经过调查，大陪审团向底特律联邦法院提出公诉。
1984年6月28日，大陪审团裁决伊班斯罪名成立，判处25年徒刑，其继子尼兹无罪释放，并指示尼兹要接受戒酒治疗，艾班斯签保两万美元后获释。艾班斯和他的继子尼兹没有在监狱渡过一天。不久，因法律上的技术问题，判罪被推翻，判令重审。1987年5月1日大陪审团推翻1984年6月28日的判决，认定凶手没有任何种族动机，改判无罪释放。1987年7月30日，辛辛那提邦法院经10名白人和两名黑人组成的陪审团裁定白人父子无罪，指出袭击无种族动机。年底，在对艾班斯的民事诉讼中，法庭批准了一项协议，艾班斯同意赔偿陈果仁家属150万元。但这个47岁的被解雇工人艾班斯无固定职业，要他支付巨额罚款，似乎是绝不可能的事情。