国家网信办发言人就关闭任志强微博账号发表谈话(组图)

rave

中国网信网





2月28日，国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号。国家网信办发言人姜军发表谈话称，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。

姜军表示，据网民举报，任志强微博账号持续公开发布违法信息，影响恶劣。根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》等法律法规，国家网信办责令新浪、腾讯等有关网站依法关闭任志强微博账号。

姜军指出，无论是互联网信息服务提供者还是网民，都应增强自律意识和底线意识，依法办网、依法上网，坚守法律法规底线、坚守社会主义制度底线、坚守国家利益底线、坚守公民合法权益底线、坚守社会公共秩序底线、坚守道德风尚底线、坚守信息真实性底线。网络名人、“网络大V”更要正确运用自身影响力，模范遵守法律法规，自觉承担社会责任，积极传播正能量。

国家网信办将加大网上信息内容监督管理执法力度。各类网络传播平台要切实履行主体责任，不为违法违规言论提供传播渠道；坚决落实《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，严格执行真实身份信息注册制度，决不允许已被关闭账号的用户以“换马甲”等方式改头换面再次注册。

姜军最后表示，欢迎广大网民继续监督、举报各类违法和不良信息。



如何处理任志强 将成为一个风向标(图)

东方日报



任志强，一个65岁的退休老头，在位时不断口出狂言，搅得地产界、财经界甚至整个社会跟着翻跟头。如今他因为相关言论，又一次站在了舆论的风口浪尖上。不过，这一次跟以往截然不同，有关官方媒体已经把问题上升到了「反党」的高度，甚至使用当年的「文革」语言攻击任志强。也有一些支持他的人，引经据典予以反驳，网络上泾渭分明地分成了两派。更有一些捕风捉影的自媒体文章，故弄玄虚地把这件事联系到高层政治斗争，一时间任志强这个名字被刷爆了朋友圈。

2月26日，国家网信办公布了对一批违法违规网站、公众账号、网络大V的处理结果，[email protected]??[email protected]??的网络大V，他的微博自从2月25日早上7:15最后一条微博之后，就再没有更新。显然他的微博正处于暂停更新的阶段。从目前网络上的导向看，批判谴责任志强的文章铺天盖地，支持他的文章不是被删除就是被屏蔽，官方的态度已经一目了然。下一步，公众最为关注的是：任志强将会被怎样处理？

根据以往的经验，任志强这次的结果不外乎有这么几个：一是被开除出党，全网封杀销号，彻底消除他在网络上的影响力。这个结果，是体制内很多人以及「左」派最愿意看到的。但是，近十几年来，对于体制内有影响力的人，因不同观点而被开除党籍，应该说这将是第一例。所以当局会慎之又慎，不会轻举妄动；二是维持现状。从目前的态势看不太可能；三是让任志强本人自动退党。这也是下策，况且依照任本人的个性，他自己也不会接受；四是大事化小，不激化矛盾，依据党内条例诫勉谈话，顶多给个党内纪律处分。保留微博账号，但需本人做出严格承诺，不再就热点事件发声。

我个人认为第四种情形最有可能，不搞轰轰烈烈运动式的整人，低调淡化处理，对于执政当局和任本人都属于上策。不过，不管如何处理任志强，未来他都将会从公众视野中逐渐消失，或者在商言商，或者风花雪月，反正不会再关注政治。这件事也将会成为一个风向标，至少体现在三个方面：第一是否坚持依法治国？第二是否坚持从严治党？党内的事情党内解决，决不能搞全社会的大批判；第三是否自媒体在受到严厉管控之后，网络变得万马齐喑，死水一潭？

其实，打倒一个「任大炮」简单，打倒他3000多万粉丝的意志却没那么容易。网络大V之所以拥有巨大的影响力和号召力，敢说真话是他们共同的特点。他们的影响力，源自他们真实的声音。他们的众多粉丝，都是自发关注形成的，是民意的一种选择和升华。注意倾听他们的理性声音，某种程度上就是倾听民意，至少是部分民意。

如果一边是敢言人士的被禁声、被批判，而另一边是阿谀奉承、马屁拍得山响的人渣的名单在加长，舆论生态不断出现令人担忧的恶化趋势，因言获罪或者因言而飞黄腾达的极端现象愈演愈烈，那么就难免让人感觉是「文革」死灰复燃了。与民意为敌，只能是掩耳盗铃。尽管能得到一时的表面平静，但却孕育着长久的地狱之火。长此以往，必定失去民心。这也许就是任志强事件能成为风向标的最关键的一点。

豆大无脑

现在的当政者都是文革的残渣余孽，不用文革语言来搞事情很难。因为早就习惯了呗！

好奇老头

导致一个政权倒台的主要原因是什么？
是官僚腐败吗？不是。
那是什么呢？
是官僚滥用职权。
官僚腐败只腐败腐败官僚自己。
官僚滥用职权腐烂的却是政权。

yuantaoa

自由不是胡作非为！