eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册

tag 标签: 台独

相关日志

分享 “512我要爱”----“民运基佬”王丹与“台独机关枪”李柏璋的媾和
聚义厅 2014-6-21 11:07
王丹512“我要爱” 公然秀恩爱 众所周知王丹有同性恋倾向,无论是在录制节目还是访谈中王丹从没有否认过这一事实。在众多基友中谁才是王丹的“最爱”呢?答桉就在5月12日这个特殊的日子中。 王丹和“台独机关枪”李柏璋于5月13日晚同时在《Facebook》上放其在台南约会的图片秀恩爱,这说明在“512我要爱”的特别日子里王丹一直和李柏璋在一起。王丹的图片备注写到“成大零贰社干部和我身边那个---台独机关枪”,李柏璋图片备注中写到“你问我爲什麽不录完节目 直接留在台北就好还要在跑回台南 我想回你 阿难道王丹老师特地来台南找我喝酒也要跟你说嘛(?_?)”,不难看出王丹和“机关枪”的关系非同一般。此次聚会表面上是“王丹老师”和成大“零贰社”干部学生们的聚会,但眼神出卖了非一般的“师生情谊”,验证了醉翁之意不在酒的特殊聚会。 按照地位辈分,王丹应该坐“主人位”也就是我们俗称的上座,事实却是他坐到了众人最帅的李柏璋身边,勾肩搭背暧昧至极。在图片备注中单单只提了李的别称,是其他学生不重要?错!而是李对于他来说太重要!李的图片备注中也明显表示,王丹此次来台的目的是“特地来台南找我喝酒”。秀恩爱的图文除了热恋中的情侣以外,真正的男子汉怎么会如此肉麻! “王丹老师您好,坐您旁边和您紧密相拥的是您的亲密基友吗,看他翘起的兰花指很性感,你们幸福吗?”、“ 诶诶你的手啊!!!!!!”、“你们整天花天酒地,左拥右抱,是在争取民主吗?怎麽像是一帮乌合之众,毫无民主前途可言。”从网民的评论中可以深深地感到不屑、嘲讽、憎恶以及蔑视。 王丹和“台独机关枪”李柏璋的绯闻不是空穴来风,李柏璋在其《Facebook》主页多次写到对“王丹老师”极其崇拜,也想成为他一样的战士,还多次上传两人的亲密照。 也难怪,酷似言承旭的浓眉大眼高鼻梁帅哥谁会不爱呢,况且又是自己的忠实脑残粉,天时地利人和的机会,对于王丹这个聪明人来说不把握住,怎么可能! 独家 2014-05-16 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4680 http://www.peacehall.com/forum/upload/2014/06/boxun2013201406220444551.jpg 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载一) 2014年的夏天来得异常的勐烈,才回北京两年的我还没有“适应”家乡的气候,如今的我已经有了一个能陪伴我终生比我小6岁的“妻子”。10年前,他不顾家人的反对,义无反顾的和我到荷兰登记结婚了,他是个新疆小伙儿,天生体毛茂盛,那让我们在亲密接触的时候能激发我内心的天然野性的一面。但近些日子总是让我回想起25年前那些历历在目的情景,那时思想封闭的我,内心隐藏了一些不能被别人知道的情感,而在25年前那个激情的夜晚,蓄积在我体内无数的火焰终于无限制的迸发出来。 1989年上半年,我的体育大学生活就快要画上圆满句号的时候,北京的气候随着学潮的涌动,更加愈演愈烈。随着“北高联”几个学生领袖的号召,那时对“学生运动”不感兴趣的我也跟着被卷入了其中。不过,我对被拥挤在男同学堆儿里,一起静坐、一起洗澡、一起睡觉的这件事情还是很愉悦的。那时的我念体育大学,而我的特长就是举重,同时我的中长跑成绩在学校里也是很不错的,练这两项锻炼了我的爆发力和耐力持久力。可同学们老是说我有点娘们儿,看他们的眼神总是怪怪的,但是我觉得我的内心是很男人的,用现在的话说就是很MAN滴,只不过我对自己到底喜欢男人还是女人这点在心底还是有些模煳的,这也是一直困扰我的一件事情。 白天的时候,我们一起跟着“北高联”的学生领袖们:吾尔开希、王丹、柴玲等,群雄激昂的喊着口号,晚上一起静坐、绝食、喝白开水。虽然我是体育大学的,但是这么折腾体力还是跟不上啊。就在李鹏召见吾尔开希等学生代表的前一天晚上,发生了一件改变我一生的事情,这件事引起我内心变化都是呈幻想状态的,却不知道,真的有一天,这些会发生在我身上。现在把这件事情写出来,就是希望以后在看到的时候,依旧甜蜜,依旧动心。 (未完待续) 独家 2014-05-28 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4742 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载二) 那天晚上,知道明天可能要有好事,大家的心情都是很振奋的,我们到广场边的小树林洗个凉水澡,以前在高中洗澡的时候,虽然也是大家在一起洗,但都是穿着个内裤,然后就看到个模煳影子,每次都是诱惑到要命,但就是看不见庐山真面目,现在不同了,大学生灰常豪爽,进小树林一扒光,当初我进去的时候就我穿着个白色平底裤,就我一个穿着内裤的,当时就羞到挖洞钻进去。学校篮球队的就是爷们,高大并且强壮,黝黑黝黑的皮肤挂着水滴,下面的玩意是一根比一根强的势头,有时候还会被同室那群狼友拽着手去摸他们那,说媳妇帮爷我爽一下,每次碰到我都脸红不已,他们却笑得肚子疼。就在我被同学戏耍的时候,我看到一棵松树下有一个熟悉的身影,他的身材不胖不瘦,没有带眼镜,下巴还留了一点点性感的小胡须,头发被水打湿后向后一背,虽然皮肤被裸日晒的显着黝黑,但是还是看出他略带学生气的面容,顺势往下偷瞄......貌似尺寸比我的小多了...... 这不就是我们的学生领袖王丹吗?没想到第一次看到那个天天在烈日下带领大家喊口号、带领大家绝食的王丹的优美酮体,虽然他的下体不是我平时对他意淫时的那么雄伟,但这影响不到我对他光辉形象憧憬。我的脸渐渐的泛起了潮红,下体也有了反映。这时,我心目中的“自由女神”貌似发现了我在偷偷的瞄他,糟了!他会怎么想我?我不敢想了。但是王丹却温柔的眨了一下他的左眼,给了我一个媚眼。骤然我的心涌上了一种大旱遇甘霖的畅快感,但是身体内的血液好像是犹如干柴遇到了烈火,欲从身体表面的每一个汗毛孔喷发出青春的激荡。这次洗澡的偶遇让我进入了一种虚幻的、极致的、诱惑的状态当中,我的脸一直憋得通红。直到冲凉结束,各自散去,我还没有从里面走出来。 (未完待续) 独家 2014-05-28 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4743 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载三) 大约晚上11点左右,当日傍晚因我欲火焚身,将支援群众送来的白开水都喝完了,现在真是又饥又渴,没办法,我只好出去找些水来救救急。就这样,我鬼使神差的向人民英雄纪念碑的方向走去,看到那一排排红色的帐篷,我发现我的裤子也一直支着一个“小帐篷”,他们在互相打招呼似的牵引着我向这里的某个我朝思暮想的帐篷。可是,我心目中的“自由女神”他住在哪个帐篷呢?真的是心有灵犀,我看到了一个梦寐以求的身影出现在了我的眼帘。有个人从靠最里面的一个帐篷里钻了出来,站在边上一个帐篷的犄角处小便起来,借着月光我看到了就是我心中的那个人。这是多美的一个场景啊,月光下,我的女神在代表“正义”的帐篷边上小便。我当时兴奋地快昏过去了。王丹不时的还向别的帐篷上挥洒了一些液体,我控制不住的“唔”了一小声,王丹勐回头问了一句:“是谁?”并且发现了我。我举了一下手中的军绿色把儿缸子,吱吱唔唔的说了一句:“我想找点水。”王丹顿时认出了我,会心的一笑,来吧,我这什么都有。 我的心再一次的被逢了一次甘霖!不好意思的回应了一声:哦~。我跟他进了他的帐篷,这时发现帐篷里还有一个男同学,好像很累的样子,可能是白天喊口号和绝食的双重折磨累得他都快虚脱了。王丹说:“小林,今天我们就探讨到这吧,我还要和其他同学讨论一下明天的演说词。”那个叫“小林”的同学飞快的穿起了衣服和鞋子,说了一句:“那我不打扰您的休息了。”匆匆忙忙的熘出了王丹的帐篷。就这样,我和王丹开始了深层次的“交流”。 王丹说:“同学,还不知道你叫什么名字?我可以帮助你点什么吗?” 我说:“我叫小伟(化名),是体大的学生,快毕业了,我的白开水喝光了,又饿又渴,想出来找些水回去。” 王丹说:“哎呦喂,体大的啊,怪不得身材这么好。来来来,天气这么热,你我可以不拘这些小节啦,畅所欲言。”于是他把外衣和外裤都脱了,只穿了一条藕荷色的小裤衩。我看到王丹都脱了,我觉得他这个人很随和,没有把我当外人,我也就跟着把外衣外裤脱了,留了一条白色的平底裤。他仔细地打量了我一番说:“嗯,体大的就是不一样,平时锻炼身体的机会很多吧?不像我整天研究历史,平常缺乏运动,视力也不好了,还要戴眼镜。”我说:“没有没有,您戴眼镜的形象显得特别博学多才,真是让我羡慕不已。”王丹说:“你客气了,我今年20岁,你呢?”我说:“我刚好21岁。”王丹说:“呵呵,看来我要管你叫哥哥啦。”我有点不好意思的说:“叫学生领袖为弟弟,真是羞煞我也。”王丹说:“听你说话觉得很亲切,真想有你这么一个身体强壮的哥哥来保护我的安全啊。”我一时激动,说不出话来,脸憋得红红的。王丹说:“小伟(化名),既然来了就不要客气,我有好东西给你,但是你要替我保密呦。”我将嘴巴紧紧地闭住,作出了一副永远保守小秘密的表情,他冲我微微一笑,从身后的被子卷里拿出两包压缩饼干和一大袋义利果料面包,还有几瓶瓶装水。我就像看着一位伟大的魔术师在变“超大型”的情景魔术般的张大了嘴,“哇!”我的嘴被王丹温柔的捂住,“亲爱的哥哥,小点声,不怕被别人听见啊?”我示意的点了点头,他才把手放开。我小心翼翼的轻声说:“我们在绝食诶,哪里来的这么多吃的?”王丹也是小声的说:“我的美国朋友支援咱们的,只有吾尔开希和我们几个人才能享受到的待遇,因为我们还要带领学生们继续静坐、喊口号、绝食,我们倒了谁来带你们啊?”“哦,你们的美国朋友想得还真的是很周到啊。那我怎么听说吾尔开希明天见李鹏要打着吊瓶去啊?”王丹说:“亲爱的傻哥哥,吾尔开希那是装的,他这几天说他有点虚,估计是晚上跟女同学讨论演讲稿讨论得太累了。”“哦,是这样啊。”我才明白学生领袖原来这么辛苦,白天要演讲喊口号,晚上还要和同学讨论演讲词。怪不得要吃东西呢。 王丹说:“你现在一定饿了吧,赶紧吃点饼干和面包,喝点水补充一下体力,一会儿我们好讨论讨论演讲稿。”我说:“亲爱的弟弟,让我站出来演讲真的很难为我,毕竟我是体大学体育的。”王丹说:“没事,先吃吧。”他露出了深深的一个微笑。我就开始狼吞虎咽起来,瞬间把两袋压缩饼干和义利面包和一瓶瓶装水都塞进了我的肚子,我问王丹:“弟弟,你怎么不吃啊?”“我吃过了,不急,慢慢吃,别噎着。”顺势他用手抚摸了一下我的胸口。 (未完待续) 独家 2014-05-30 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4758 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载四) 虽然没吃太饱,但是这几天虚脱的体力已经渐渐的恢复了80%了,而经过王丹手这么一抹,我的血液更加的沸腾了,因为穿的是内裤,所以勐然支起了一个硕大的“帐篷”,这让王丹看来惊恐不已,他说:“哇,你的身材真的是棒极了!我头一次见到这么大的。”我有点不好意思,因为两个老爷们儿也算是裸体的面对面坐在一个帐篷里,还触及了这么敏感的话题,我有一些不好意思的将眼光躲避了一下王丹的眼眸。但是,这时,王丹的一句话,给了我无穷的力量,他说:“你心底压抑的感情是属于你内心最真挚的情感,不要抑制它,释放它!释放它!!!!”这时,我将头转向王丹,和他四目相对,看到他那很有气质的双眼流露出一种妩媚的暖意,我心中的烟花被一次性的引燃了,爆发了,释放了!我狠狠地扑倒了王丹......(此处因作者强烈要求,且内容极为隐私,文字中带有不适合未成年人观看的大量激情语句,遂隐去1274个字) 完事以后,我感觉我体内的积攒多年的熊熊烈火一次性的释放了出来,实在是难以形容的舒爽,而王丹弟弟虚脱的瘫倒在地铺上全身裸露的爬在褥子上,右手抚摸了一下他的肛门,全身无力地说了一句:“哥哥,我爱死你了,现在我这里还火辣辣的。”我说:“你刚才是不是叫声有点大啊?不会被隔壁听到吧?”王丹说:“应该不会吧,他们肯定以为是我跟女同学讨论演讲词呢。”我和王丹弟弟互望着会心的一笑。 看到王丹真的是很虚脱,我穿好衣服,吃饱了,喝足了,释放了,顿时我精神抖擞。王丹问我:“要回去吗?”“嗯。”我说:“太晚了,我体大同学会担心我会不会被抓走了呢,我要赶紧回去。”王丹说:“哥哥,以后要常来啊,这是我们的小秘密呦。”又对我妩媚地挤了一下左眼。我说:“嗯,我晚上没事就过来,你要等我啊。”就这样25年前那难忘的一夜,让我今生刻骨铭心。 那一夜之后,由于种种原因,我和王丹弟弟再也没有机会亲近,“六一”那天,我患了很严重的肺炎而被同学们抬回了体大校园养病。庆幸的是我没有赶上真正意义上的“六四”,在养病期间,我也通过同学多方打听过王丹的消息,很多时候都是打听不到,让我极为失望。1989年7月2日,王丹被捕的消息传到我的耳朵里,顿时我觉得万念俱灰,我亲爱的王丹弟弟,你怎么能就这么容易被捕了呢? 就在我心情跌到谷底的时候,一个体大的学妹给我捎来一个包裹,没有写明是谁寄来的,只有收件人。我带着疑惑的眼神打开了包裹,露出一张有着王丹用圆珠笔签名的纸条,上面写着:亲爱的哥哥,也许这是我最后一次这么叫你了。如今的我将身在地狱,也许永远回不来了,这些东西留给你,赶紧跑吧,越远越好,不要让他们找到你。----永远爱你的王丹绝笔。1989年6月30日。包裹里是一些钱和一件干净而泛黄的白衬衫。顿时,我心里压抑的伤感终于迸发出来,眼泪已经淹没了我的整个脸颊。 “亲爱的弟弟,我会听你的话的,跑得远远的。”我擦干了泪水,开始收拾行囊,告别了父母,匆匆踏上了去新疆的火车。 (完) 独家 2014-06-04 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4789 http://bbs.creaders.net/upfile/201102/20110215235149540223.jpg 王丹----一个被民运鄙视和唾弃的同性恋 提起王丹,不能不令人想起二十五年前的天安门前,王丹头缠布条振臂而呼,可谓山呼海应,举世瞩目,其名声如雷贯耳,民主斗士之光环令人目炫!何其风光乃尔!然而就是这个所谓的前“民运精英”,却因劣迹斑斑、卖身台独而遭到海外民运的鄙视和唾弃,纷纷与其决裂,他如今已成为政治上的孤家寡人。 王丹与海外民运的内讧和分裂,首先缘于他的私生活糜烂及人格低劣。其中广为熟之的就是他的假学历及不学无术的问题。王丹是在“六四”那批北京学生中,唯一靠着父母是北京大学教授的关系,以“北大教工子弟”的特殊待遇,经“北大附中”评为“市优秀团干部”,保送进入北大国际经济系。但他才读了一学期便读不下去了,然后又走后门转到了历史系,溷了几个月便卷入“六四”,实际上没有正经地读过什么书。即使他后来到了美国被“安排”进哈佛大学读“硕士”、“博士”,却同样因英语不过关,几乎没在哈佛大学上课,就连论文也是台湾友人代写。对此海外民运曾多次提出质疑,对王丹嗤之以鼻,均不屑与其为伍。 此外王丹作为同性恋已是公开秘密,也是因为这个原因被民运大佬刘青踢出“中国人权”组织,当年王丹到美国后积极介入海外民运事务,曾任“中国人权”组织的理事,但在2004年他却以财务支配有分歧为理由,宣布退出“中国人权”。但对真正原因一句未提。事实上,据“中国人权”内部工作人员透露,该组织的主席刘青曾与王丹发生过激烈的争吵。刘青指出,虽然搞同性恋属于私人问题,但是王丹的同性恋行为被台湾媒体曝光,说明他实在过于放荡,缺乏检点和节制,有损于海外民运的声誉。在一次争吵中,刘青曾向王丹大声骂道:“你知道你的咽喉炎和痔疮为什么总是好不了吗?那都是因为你不正当地使用自己的口腔和肛门,上帝才惩罚你。有人说你‘唯男是图’,‘人可尽夫’,看来一点也不过份。你滚吧!以后你做任何事,都跟‘中国人权’没有关系。” 更令人作呕的是,王丹还经时常留连台湾的同性恋场所,直至被媒体曝光而成为丑闻。 让海外民运排斥王丹最为重要的原因,则是他主动与台独分子陈水扁合流,接受台独巨额经费资助,甘心充当台独走狗,包括攻击“一个中国”、反对“一国两制”,以及为阿扁搞“两国论”、“主权公投”、“急独废统”等造舆论。他也因此受到有国家和民族良知的海外民运声讨。2006年王丹在台湾“立法院”支持陈水扁“废统”的消息传至美国,民运大佬王希哲立即写了一封《王丹,你又错了!》的公开信发表于网上,严肃地指出:“王丹,在为台独张目的言论上,你错过几次。我批评过你,你诚实地接受,怎么这次又错?(对于‘废统’)你作为一名中国人不但不生气,反为其捧场,站到了反对‘终极统一’的立场,更是错误的。”王希哲质问王丹说:“台湾‘立法会’请你,‘陆委会’请你,民进党‘中常会’开会也请你,倘若你不支持台独,台独会那么爱你?” 王丹还极尽贬低和分化海外民运之能事,他2005年在台北宣称“海外民运已经彻底失败”。他之后又称海外民运不少是中共打手,并多次在境外网站撰文称自己“三年来未交一个大陆朋友”,以示自己已经与“大陆人”划清界线,是一个能够完全融入台湾社会的“新台湾人”。以至于有愤怒的海外民运团体质问王丹,既然“海外民运已经彻底失败,你为何还要盗用海外民运之名争夺经费资源?” 由此我们不但看到了王丹鄙劣的人品、低下的人格,而且同时可以管窥出当年那些头上罩着五彩光环的民运精英“领袖”们,不过是一些谋求私利、心理变态的魑魅魍魉,玷污民运的卑劣小丑而已。如此小人,实乃民运之悲哀也! 登山看海 2014-06-02 http://blog.dwnews.com/post-442455.html http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/648/3587/original.jpg http://www.peacehall.com/forum/upload/2014/06/boxun2013201406220444551.jpg
个人分类: 异常民运|1081 次阅读|0 个评论
分享 台湾与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结 (2002年)
聚义厅 2014-4-18 16:41
台湾与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结 台湾出版的《自由时报》9月23日出人意外地掀开了关于“国安局”出资两亿多新台币设立的《北京之春》杂志社,在“支持民运”的名义下每年搜集情报二百五十件的内幕。报道说,《北京之春》杂志社目前的“社长”一职由“民运人士”王丹担任。据台湾前“立法委员”钱达介绍,自1982年起,台湾国民党提供给“海外民运”机关刊物《中国之春》的经费主要是通过台湾政府中的情治单位拨出的,并不在“行政院”的行政开支预算之内。民进党上台执政以后,为了使“海外民运”的活动更符合台湾新政府的意图,决定将资助方式由以前的“定额补助”改为“逐案审查”。对此,“陆委会”副主委陈明通解释道,这样做的目的是“钱要花在刀口上”。这则新闻很快被海外各中文媒体转载,成为2002年“海外民运”最引人关注的话题。 长期以来指责“民运组织”为台湾情治机构工作的批评之声不断,但《北京之春》等“民运组织”均予以否认和驳斥,还谴责这是“共特造谣”。此次台湾《自由时报》的曝光报道,无异于打了《北京之春》的一记耳光。一向自称“海外最大的民运杂志”的《北京之春》曾因代表“海外民运”与设在土耳其的“疆独”基地组织签订“合作协议”,以及刊登广告公开为北约战机炸毁中国驻南斯拉夫使馆之举进行狡辩,而在美国的其它“民运组织”以及华人社区中招致非议,被斥为“台谍机构”和“败类”。其实,《北京之春》隶属于台湾情治系统还只是问题的“冰山一角”,“民联”、“民阵”、“民联阵”、“自民党”、“中国人权”、“联席会议”、“中国之音”、“联总之声”、“天安门一代”、“二十一世纪基金会”、《大纪元》、《议报》、《新世纪》、“汉藏协会”、“学自联”等组织又何尝脱离干系?尽管《北京之春》的“经理”薛伟抱怨台湾给钱的数目越来越少,声称该社目前的处境是“在工作人员领取失业救济金的情况下勉强维持”,然而,实际上他本人则早已从长年经手不受监督的秘密经费中获益,在美国拥有几处房产。早先另一名主管《中国之春》秘密经费的“民运人士”徐邦泰,以及曾任“民阵”主席的万润南,也一度被人指责“私吞大笔公款”。 向往民主自由的人们一直感到困惑,王丹等“民运人士”到了海外之后,何以自甘沦为台湾一些反华、分裂势力的工具?在由台湾或外国机构资助的几家网站、报刊、电台上,几位自诩为“民运主流”的评论员先后充当着台湾李登辉、陈水扁两朝雇主的喉舌。他们往往一稿数投,相互因袭,唱着同一个调,论点大致与台湾“陆委会”各个时期的对外发言基调亦步亦趋。虽然这些“民运人士”常常说,“只要能搞民运,不必理会钱从哪里来”,但是,“天下没有白吃的午餐”,你既然从间谍机构领取工资,就得完成情报任务,正如拿了“远华案”赖昌星的钱,就得为其上庭辩护和出书立传。反华、分裂势力之所以要“民运人士”出面活动,无非是要在遏制、肢解中国的“战略”中打出一面漂亮的“民主人权”的旗号。众所周知,“台独教父”李登辉就是以“大陆不民主,两岸不统一”作幌子,要实现他的中国“七块论”。1998年12月“民运人士”魏京生到台湾受李登辉接见,为了获得二百万美元的资助,竟声称“山东也可以独立”,就是一个明显的例子。虽然台湾没有按魏京生要的数目给钱,但是让《北京之春》牵头为他搞了一个“民运联席会议”,授予“主席”虚衔,在满足其虚荣心的同时,调高他的反华音量。 面对台湾媒体突如其来的曝光,《北京之春》“社长”王丹透过“多维新闻社”作了一番不能自圆其说的辩解。这个男同性恋者称,只要自己当一天“社长”,《北京之春》就不会接受情报机构提供的经费,也不会接受任何有特定政治条件的捐款,而要去向那些“正当的基金会”(例如“美国民主基金会”)申请经费。其实,《北京之春》的“编辑委员会”成员都由台湾“国安局”定案,王丹的人事调动也得经过“国安局”。既然该杂志迄今名义上仍是“中国民联”的机关刊物,王丹不是“民联”成员,“社长”一职显然并非通过“民联”产生,况且直至《自由时报》的报道出来之前,“民运团体”对“社长”易人一事均未知情。这个连美国任何一所普通大学的入学考试都无法通过的王丹,虽然早在北京大学读一年级时就因学习成绩太差而差点留级,通过关系而“转系”,但在辍学入狱十年之后,却以“民运人士”身份破格进入哈佛大学,“攻读”硕士、博士,据报道他在哈佛入学的将近二十万美元的费用悉由台湾提供,而且还以“研究八十年代以后的台湾社会”为名经常呆在台北,因此,他实际上并不可能多涉足《北京之春》的编辑事务。《北京之春》的“总编辑”胡平也在对“多维社”说,《北京之春》与台湾方面“合作关系单纯,没有任何秘密可言”,不会有“惊人内幕”公布之举。然而钱达等人9月21日已向《自由时报》驻美特派员曹郁芬公开表示,“一旦台湾政府不再补助时,相关人士届时不排除会揭露台湾政府与民运组织之间的‘特殊合作’内幕”。这种口吻无异于“要挟”。尽管《北京之春》经理薛伟也口口声声说,“我们不会因为台湾不给钱了,就搞对抗”,试想,倘若他们真的那么顺服,守口如瓶,岂会把事情闹得在媒体上沸沸扬扬吗?由此看来,王丹接任“社长”的另一项收获就是,日后他也完全可以因为知悉机密而获得要挟主子的筹码了。 当然,为台湾收集情报并非“海外民运”的主业和所长,因而据钱达透露,台湾“国安局”为此作了通融,决定“由自己内部来帮助消化处理”给《北京之春》等机构限定的情报件数。按常理,台湾要“海外民运”做的正事主要还在舆论方面,即抨击大陆,为台湾助阵。透过弥漫于“海外民运”之间的越来越浓烈的“国家虚无主义”论调,令人明显感受到台湾方面对于“主权定位”问题的越来越深重的忧虑。随着台湾由国民党政权过渡到民进党政权,“海外民运”的舆论主调也由“逢共(共党)必反”演绎成“逢中(大陆)必反”。归纳起来,就是在一波接一波的“民族主义”和“爱国主义”的批判过程中,要逐渐淡化大陆民众的“国家意识”、“民族情结”;同时,在“人权高于主权”的理论依托下,否定大陆对台湾拥有主权。台北当局一说“台湾不是港澳,不接受一国两制”,“海外民运”便立刻抨击香港、澳门“没有人权”,今非昔比;台北当局否认“一中”和“九二共识”,“海外民运”便以联合国的成员国两韩、两德为例,来比照大陆和台湾的关系,声称两岸即便要实现统一,也得按“联邦”或“邦联”的模式,采用“中华两国”。近两年,“海外民运”随着幕后的指挥棒“闻鸡起舞”,批判“民族主义”的方式日渐呈现激进化的趋势,甚而出现项小吉、北明、远志明等人分别为八国联军火烧圆明园、日军南京大屠杀进行辩护的耸人听闻之语。如果说“海外民运”过去以“迫使中国改进人权”为由而反对大陆加入世界贸易组织、反对北京举办奥运会、反对美国给予中国最惠国待遇,以及反对中共领导人出访等等,还有一些道理的话,那么,如今斥责大陆网民为“爱国贼”,给“东土尔其斯坦独立运动”贴上“民运”的标签,把“远华案”主犯赖昌星说成是和刘少奇、“四人帮”一样的“政治犯”,是所谓“创造了经济奇迹”的“英雄”,以及刘晓波等人一度撰文称“一百年殖民地不够,三百年才好”,等等,则完全是谬论,导致“海外民运”从此失去了听众。不过,王希哲却还公开“告诫”王丹、王军涛说“不要怕孤立”,不必理会华人的看法,言外之意是“民运”应继续保持周舵所形容的那种“自唱自弹”状态,“只要台湾听得顺耳就行”。 定居美国纽约的台湾民进党元老洪哲胜曾在他的一篇文章中直言不讳地指出,台湾之所以应该支持“大陆民运”,就是要“让大陆忙不过来”,大陆一乱,台湾就有机会实现独立了。其实,洪哲胜也明白,其所谓“支持民运”的结果,只是让几位所谓“主流派”的“民运人士”获取金钱资助或其它方面的一些名利而已,然而却以“海外民运”的整体声誉受损及内部分裂为惨痛代价的。当然,那种“主流”与“非主流”之分,系由台湾“操盘”而定,凡是能在他们掌控的会议中应邀主讲,或者在他们资助的刊物上发表文章,便是“主流”。因“资源”有限,故“规矩”颇严,绝对排斥异己。“主流派”里的“大角色”协助台湾外交或推动反华声浪,“小角色”则帮腔诋毁、讨伐一下“海外民运”内部的异己派系,也算表明了自己“立场可靠”。虽然“主流派”一再强调“民运”应当团结包括“台独”、“藏独”、“疆独”、“蒙独”、“法轮功”、“中功”以及赖昌星等在内的“一切反共力量”,但是,凡说这些话的人却往往正是内斗起来最凶很的“要角”,非把对方打成“中共特务”才罢休,斗来杀去,将“海外民运”折腾得山头林立。为了争夺“资源”,“主流派”内部也时有发生相互贬低、拆台的闹剧,例如刘青和萧强容不得卢四清、吴弘达及李洪宽等人在主流美国媒体上越来越多的声音,频频向某些“基金会”递送中伤他们的材料;王希哲、薛明德等为了发言资格被夺,而跑到美国国会与魏京生、刘青等高声对骂,推搡冲撞;王丹的“天安门一代”会议的排斥性也颇强,竟然叫来警察,对原“北高联”主席周勇军、“外高联”主席连胜德等人实行“清场”;此外,薛伟、胡平等也曾为了不让秘密经费的控制权旁落,而与徐邦泰、伍凡等闹上法庭,最后导致《北京之春》与《中国之春》分裂;而徐邦泰、伍凡、汪岷等人随后又因为不愿把《中国之春》交给王策、林樵清、王涵万接管,促使“民联阵”与“民联阵–自民党”二度分裂,等等。对于这些现象,就连台湾“陆委会”的官员们也颇为费解,为何台湾的慷慨“支持”,非但未见使“海外民运”壮大,还反而使华人离“民运”越来越远?最后他们只好埋怨“大陆共产党教育出的人没有一个好东西”了。“民运人士”中的确有为数不少者是大陆“文革”、“反右”运动中的“极左派”和“打砸抢分子”出身的(如魏京生、阮铭、王希哲、潘国平、郑天赐等),缺乏民主素养,但作为“民主台湾”的当今执政者,岂不也是在台湾的现实政治斗争中,给在野党领袖们扣上了一顶“联共反台”或“投共卖台”的大“帽子”吗?挂在口头上的“民主”并不可靠。 虽然《大参考》以“台湾媒体披露:政府给大陆海外民运刊物《北京之春》断了奶”为标题向“民运团体”通报了这一令人不悦的消息,但是,“海外民运”也没有必要担心台湾或美国会真正对他们“断奶”,毕竟他们的利用价值仍然客观存在,毋需再以“无与轮比的喜悦”之类让人肉麻的词汇来欢呼台湾新主,或联篇累牍地颂唱“台湾经验”了。其实,在“统独问题”上,大多数“民运人士”内心都很矛盾,以往他们多以“维持现状”来搪塞,但自从陈水扁入主台北“总统府”以来,原先不敢苟同“台独”的,现在也站出来为“一边一国论”打气;原先附庸“一中各表”的,现在也改口“坚拒一中”。这算是投机迎合呢,还是政治觉悟提高了呢?这些年来“主流派”的“民运人士”在《北京之春》等机构的安排下,每年都跑不少地方,从台北、泰国到美国、欧洲、澳洲,从“疆独”的大本营土尔其到“西藏流亡政府”的印度所在地达兰萨拉,每回都不必自己掏钱。同时,一些有反华背景的“基金会”还给他们颁发了奖状或津贴。没文化的照样在美国著名学府获聘“访问学者”,拿学位的也不必参加堂堂考试或到校听课。当年天安门广场前流血的示威者们以及现今国内在押的政治犯们,都成为这些人在海外以“民运领袖”自居的政治资本。至少直到将来台湾问题彻底解决之前,他们仍可以过着一种衣食无虞、不劳而获、喊喊空洞口号、骂骂中国、吹捧几句台湾的逢场作戏而又自我封闭的生活方式,与普通华人格格不入。就这么几十号人,在狭小的活动空间里,不断地成立这个或那个组织,不断编写经费报告,不断结派,不断倾轧,不断在内部揪“特务”,年复一年,日复一日,末了客死他乡连开个追悼会也被强差人意和利用,令人摇头唏嘘。为了总结他们在“民主事业”上的业绩,本文最后罗列部分“民运人士”近年来发表的文章和演讲的题目,读者从中可以大致领略他们的思想和活动的轨迹。 张宝钦 2002年9月26日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ● 贝 岭: 有相同文化血统,并不等于说只能有一国----与陈水扁总统对谈 ● 任畹町: 祝贺陈水扁荣任中华民国第二届民选总统 ● 魏京生: 与陈水扁分享无与伦比的喜悦 ● 魏京生: 台独也可支持中国民运 ● 魏京生: 台湾民主化进程的历史性一步----就陈水扁当选总统的谈话 ● 魏京生: 中国的极端民族主义与纳粹主义 ● 魏京生: 我对台湾独立问题的看法 ● 魏京生: 狂热的爱国主义 ● 魏京生: 中共的外交越搞越失败 ● 魏京生: 国际反恐,中共欲借刀杀人 ● 魏京生: 北京办奥运----手铐与金牌 ● 魏京生: 民运海外联席会议反对北京主办奥运的声明 ● 魏京生: 不能以人权做交易----民运联席会议关于反对美国给予中国PNTR的声明 ● 王炳章: 狭隘民族主义是独裁者的最后防空洞 ● 王炳章: 欢迎台湾民进党协助催生大陆反对党 ● 王炳章: 重建中华民国 ● 周勇军: 民主精神不打折扣---- “一边一国”展现陈总统具中国政治家少有的政治坦诚 ● 李国辉: 北京,你还不配办奥运会  ● 阮 铭: 九二无共识,一中是绞索 ● 阮 铭: “一中”风暴 ● 阮 铭: 梦幻“一中” ● 阮 铭: “一个中国”病毒探源 ● 阮 铭: “反台独”是黄鼠狼语言 ● 阮 铭: 维护中华民国独立主权 ● 阮 铭: 两国一制才是台湾理想 ● 阮 铭: 两岸关系和国际常识 ● 阮 铭: 为谁“全球布局”?台湾?中国? ● 阮 铭: 中共善意回应,统心未泯 ● 阮 铭: 正名与务实----蒙古是蒙古,台湾是台湾 ● 阮 铭: 中国会逼陈水扁脱裤子 ● 阮 铭: 从欺美压台到合美裂台 ● 阮 铭: 谁能“设定台湾人民心灵议程”? ● 阮 铭: 别把阿扁总统放到火上烤 ● 阮 铭: 陈水扁是弱势总统吗? ● 阮 铭: 阿扁演说的主题 ● 阮 铭: 中国猛打扁 ● 阮 铭: 台湾不要自己打垮自己 ● 阮 铭: 台湾现在最重要的是凝聚内部共识 ● 阮 铭: 投准台湾兴败所系之一票 ● 阮 铭: 江泽民挥动了“参选”指挥棒 ● 阮 铭: 国民党联共反台新战略 ● 阮 铭: 联共反台派的破产 ● 阮 铭: 连战向谁挑战? ● 阮 铭: 章孝严叛父北京碰壁 ● 阮 铭: 试看章孝严如何背叛蒋经国 ● 阮 铭: “反独”就是反台----中國黑手分裂海外民? ● 阮 铭: 开创台湾历史新时代—-给阿扁总统十点建议 ● 阮 铭: 民主快车的火车头----李登辉对台湾的历史贡献 ● 阮 铭: 开创历史的卸任领袖 ● 阮 铭: 中国—-世界的“围城” ● 阮 铭: 布希开创台美中三国新时代 ● 阮 铭: 布希说错了吗?----论国际格局变动中的台湾定位 ● 阮 铭: 布希向日本提醒美对台立场坚定 ● 阮 铭: 新里程碑把台湾引向何方? ● 阮 铭: 什么是新台湾人的国际观? ● 阮 铭: 新台湾人的胜利 ● 阮 铭: 新台湾人的气魄 ● 阮 铭: 台湾人的幸运 ● 鲍 彤: 所谓“主权高于人权”无非是讲统治者有权蹂躏老百姓 ● 张三一言: 霸权与教条有害统一  ● 青 松: 可笑的“和平统一”十大好处 ● 林保华: “一个中国”在台湾缺乏市场 ● 林保华: “一边一国”和“推动公投”并无不妥 ● 林保华: “两国论”两种心态 ● 林保华: “两国论”的起因和影响 ● 林保华: “一个中国”和“特殊两国” ● 林保华: 不论统独,尊重民意自决 ● 林保华: 台湾的“灾难”从何而来? ● 林保华: 中共黩武和台湾安全 ● 林保华: 中共得寸进尺,台湾不可坐以待毙 ● 林保华: 中共愈霸道.台湾更离心 ● 林保华: 台湾对中共攻打沿海小岛的对策 ● 林保华: 国际社会必须关注台湾两千万人的权益 ● 林保华: 从战争边缘后退,北京软化立场 ● 林保华: 东蒂汶公民投票对两岸的启示 ● 林保华: 澳门是“一国两制”的更坏版本 ● 林保华: 北京为什么不收回北方的大片失土? ● 林保华: 流氓外交----北京凌辱美国国会 ● 林保华: 台湾总统选举是民主的胜利 ● 林保华: 中共做蠢事,阿扁当总统 ● 林保华: 台湾商人上了中共贼船 ● 林保华: 邦联或联邦是中国统一的可能出路 ● 林保华: 流氓腔调岂能“反独促统” ● 林保华: 阿扁以柔制刚,北京忍气吞声 ● 林保华: 美国调整两岸政策,北京难有强烈反应 ● 林保华: 新疆分离主义组织不欢迎香港商人投资 ● 林保华: 分离主义不等于恐怖主义 ● 林保华: 中国的反美情绪是江泽民制造的 ● 林保华: 江泽民外交的恐怖主义面目 ● 林保华: 台湾声援中国民主运动 ● 林保华: 中共同塔利班政权的“非正式”关系 ● 林保华: 许信良“反制”中共的误区 ● 林保华: 对达赖喇嘛“委曲求谈”的关切 ● 林保华: 台湾选举,华人之最 ● 林保华: 台湾选举是民主的胜利 ● 林保华: 对民进党新政府的批评要顾全大局 ● 林保华: 台湾的一些可疑人物 ● 林保华: 辜汪会晤在即,分化瓦解不可取 ● 林保华: 中共才是麻烦的制造者 ● 林保华: 中共和东加建交破坏两岸和解气氛 ● 林保华: 中共还在为台湾的震灾大作政治文章 ● 林保华: 申办奥运和中国人权 ● 林保华: 从立法会选举看香港“中国化” ● 林保华: 澳洲主权转移,葡国风情难舍 ● 林保华: 中共的“两个拳头打敌人”----评中共打压法轮功和两国论 ● 林保华: 北京“运动群众”反美的真章 ● 林保华: 香港“人民代表”冲击“一国两制” ● 林保华: 钱其琛对香港民主法治说不 ● 林保华: 北京出兵阿富汗之谜 ● 林保华: 胡锦涛访美可能生变的背后----评中共抗议台湾国防部长汤曜明访美 ● 林保华: 在纽约华文作协谈《中国即将崩溃》 ● 林保华: “一边一国”和“一江一水” ● 林保华: 中共对台“切头断颈” ● 林保华: 踏足台湾看选战 ● 林保华: 民进党美东党部交接仪式美东联成公所交接典礼 ● 林保华: 纽约侨界欢迎行政院游锡堃院长过境 ● 林保华: 北京应借道给美国出兵阿富汗 ● 林保华: 能挖出北约“误炸”中共使馆的究竟吗? ● 林保华: 白皮书掀起波涛----评中共《一个中国原则和台湾问题》白皮书 ● 林保华: “一边一国”有理,外界反应有因 ● 林保华: 李登辉为台湾定位 ● 林保华: 李登辉的“第二春” ● 林保华: 吕秀莲过境纽约宴请侨界 ● 林保华: 赖昌星是中国人民的财富 ● 杜导斌: 如何对待民主台湾?  ● 陈中煌: 一个民主台湾和一个民主中国 ● 王 丹: 民进党为什么会大胜 ● 王 丹: 叫嚣对台动武之背后 ● 王 丹: 民进党已放弃台独 ● 王 丹: 军备竞赛危害中国前途 ● 王 丹: 中共不应对俄国抱有幻想 ● 王 丹: “两国论”分析 ● 王 丹: 评新一轮两岸紧张关系 ● 王 丹: 解决台湾问题“三通”不如人心通 ● 王 丹: 台湾大选给中共带来的教训 ● 王 丹: 美丽岛事件与台湾的民主运动 ● 王 丹: 参加台湾总统就职典礼的感想 ● 王 丹: 我为什么赴台参加陈水扁的就职典礼 ● 王 丹: 台湾政治复杂,中共对策模糊 ● 王 丹: 台湾经验给我的启示 ● 王 丹: 台湾民主制度见闻 ● 王 丹: 江泽民的台湾情结 ● 王 丹: 南北韩高峰会谈对台海两岸问题的启示 ● 王 丹: 反批美国人权状况实为黔驴技穷之表现 ● 王 丹: 对北京学生抗议北约的三点意见 ● 王 丹: 幸灾乐祸无异于恐怖主义心态 ● 王 丹: 三年来未交一个大陆朋友 ● 王 丹: 钱钟书不是知识分子 ● 王 丹: 海外民运已经失败 ● 王 丹: 台湾大选断想 ● 王 丹: 李远哲的启示—-如何看独立知识分子李远哲在台湾选战中挺扁的影响 ● 王 丹: 从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景 ● 张 菁: “一国两制”根本不可靠,台湾人民好自为之----香港人眼中的“新中国” ● 许纪霖: 人权和主权----宁要失去了主权的人权,也不要没有人权的主权 ● 樊百华: “阿扁”,好亲切的一唤! ● 樊百华: 台独乃Made In Beijing! ● 樊百华: 东帝汶,独立就独立呗! ● 樊百华: 不得不说的话----关于大陆与台湾 ● 樊百华: 我的国权观  ● 樊百华: 中国,谁无诚信? ● 项小吉: 汉奸与爱国贼 ● 李少民: 台湾经验与大陆的变革 ● 赵达功: 中国人民没有国家主权  ● 赵达功: 不要把台湾逼得太紧 ● 赵达功: 爱国主义的“摇头丸” ● 阿克顿巴: 联邦制可结束中共对西藏的野蛮统治 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人有权自决 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人的独立意识是遏制不了的 ● 迪里夏提•热西提: 恐怖统治下的“新疆” ● 迪里夏提•热西提: 从台湾的选举看新疆问题 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人的苦难和对民运的期待 ● 迪里夏提•热西提: 新疆问题不单是民族问题 ● 史 东: 林肯反对“一国两制” ● 叶 宁: “两国论”真知灼见----人民自决、两国论、台湾与民运的点滴意见 ● 冯素英: 关于民族主义和人权 ● 张伟国: 以退为进----抗衡北京打压台湾 ● 张伟国: 欣闻台湾筹建“国家人权委员会” ● 张伟国: 中国的危机与转机维系于达赖喇嘛 ● 张伟国: 美国出现“台湾热” ● 张伟国: 攻打台湾需要回答的问题 ● 张伟国: 魏京生筹组“汉藏友好协会” ● 张伟国: 海峡两岸存在的不是台湾问题,而是中国问题----行政院陆委会高孔廉副主任委员访谈录 ● 张伟国: 香港正在褪色 ● 张伟国: 两岸关系要以新思维超越“旧轨道”----“超限战”暴露流氓流氓帝国主义本性 ● 张伟国: 评轰轰烈烈的台湾选举 ● 张伟国: 法轮功与中共抗争的新发展 ● 钟 飞: 台湾为何要关心中国 ● 陈维健: 达赖喇嘛----精神导师 ● 刘晓波: 如果统一就是奴役 ● 刘晓波: 自治的权利  ● 刘晓波: 两岸关系的道义原则 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的国际因素 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的道义支撑 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的大陆因素 ● 刘晓波: 人权高于主权 ● 刘晓波: 再论人权高于主权 ● 刘晓波: 和平是唯一选择,民主是最佳前提—-评两岸关系 ● 刘晓波: 大陆爱国者的流氓相   ● 刘晓波: 把大陆民族主义梳理回八十年代 ● 刘晓波: 解开西藏死结的钥匙----读王力雄新著《与达赖喇嘛的对话》 ● 刘晓波: 专制独木桥还能走多久?----美俄结盟与中共的选择 ● 萧雪慧: “爱国主义”评析 ● 严家其: “双城记”与“双独记”----陈水扁要借“军事威胁”争取胜选 ● 严家其: 论“民族主义”存亡的四大因素 ● 庞梅清: 申奥成功使中共肆无忌惮 ● 武 铭: 给“九一一”幸灾乐祸者 ● 曹长青: 中国对台白皮书遭全球谴责 ● 曹长青: 中共导演的反美荒唐剧 ● 曹长青: 人权的价值绝对高于主权----反美示威:两种文化的冲突 ● 曹长青: 台湾的考虑和美国的可能反应----台湾放弃“一个中国”的冲击 ● 曹长青: 中国媒体又开始煽动民族狂热 ● 曹长青: 两德模式是两岸关系的样板 ● 曹长青: 台湾人民有选择独立的权利----人的尊严高于领土和国家 ● 曹长青: 多数美国人赞成美国和台湾建交 ● 曹长青: “一个中国”政策已经过时 ● 曹长青: 国际需要世界警察—-东帝汶屠杀的启示 ● 曹长青: 江泽民的心病,疼到下世纪----小法轮转动大中国 ● 曹长青: 克林顿的天真和愚蠢—-美国对中国的幻觉 ● 曹长青: 爱国主义的背后是剥中国知识份子的百年误区 ● 曹长青: 活佛出逃,牵动各方 ● 曹长青: 陈水扁当选的意义 ● 曹长青: 围堵台湾 ● 曹长青: “一个中国”对陈水扁的考验 ● 曹长青: 装备落后的中国难敌美国的制裁----北约轰炸南斯拉夫震撼中共 ● 曹长青: 朱克会谈显示北京手中无牌 ● 曹长青: 义和团救不了中国----中国媒体在反美示威中的角色 ● 曹长青: 中美分歧知多少? ● 曹长青: 民族自决是世界潮流----北京为何不敢和达赖喇嘛谈判 ● 曹长青: 记者用了民族主义毒品之后 ● 叶 欣: 国际社会应给台湾一席之地  ● 叶 欣: 矫情的爱国主义 ● 沙裕光: 和平统一,尊重台独  ● 柳大正: 大一统----中国政治的“天理”? ● 柳大正: 大一统的脉络与后果 ● 柳大正: 联邦主义与人民主权 ● 柳大正: 联邦制与单一制 ● 柳大正: 联邦与邦联 ● 柳大正: 联邦主义的政治观 ● 柳大正: 联省自治----二十世纪的联邦主义尝试 ● 柳大正: 联省自治与省宪运动 ● 柳大正: 自由与权力的两难—-阿克顿论联邦主义 ● 许志林: 流氓国家与非流氓国家中的流氓—-中国 ● 余 杰: 台湾的选择 ● 余 杰 : 爱国和害国----评中美之间的飞机冲突 ● 余 杰 : 面对中国的国难----痛斥流氓民族主义四人帮李敖、李寒秋、李宪源与阎学通 ● 张先梁: 一国两制的“矛”与“盾” ● 张先樑: 香港终于跨入了以言论治罪的新时期 ● 张先樑: 大陆香港化还是香港大陆化? ● 张先樑: 中共的“反独促统”运动可以休矣! ● 范英著: 民族主义是摧毁自己的土炸药 ● 林才君: 美国911事件对两岸关系的启示 ● 王元泰: 坚决支持东土独立运动----在第三届世界维吾尔青年代表大会上的讲话 ● 王元泰: 陈水扁虽败犹荣 ● 王元泰: 假如我是民进党人----再谈我的统独观 ● 王元泰: 人民的福祉高于一切----我的统独观 ● 林 牧: 伟大而可诅咒的长城 ● 林 牧: 人权高于国家主权,人权超出一国的内政----论人权与国家主权 ● 王希哲:“一国两制”就是战争 ● 王希哲: 反对无条件给予中国PNTR ● 钟祖康: 国家越统一,人民越不快乐 ● 蔡崇国: 法轮功和民主 ● 蔡崇国: 如何看“两国论”—-李登辉先生体现了坦率和勇气 ● 牟传珩: 高扬“人权高于主权”的旗帜----人类“类”化意识的政治自觉  ● 唐柏桥: 公投不等于宣战 ● 唐柏桥: 大陆民主化是两岸和平统一的先决条件 ● 唐柏桥: 自取其辱----中美女足赛中国队落败有感 ● 唐柏桥: 高瞻与李文和 ● 唐柏桥: 联合一切反抗力量----法轮功、台湾及西藏、新疆、内蒙等一切争取民族解放的力量 ● 唐柏桥: 不一样的爱国 ● 廖天琪: 以理性和人道主义来进行汉藏对话 ● 东 海: 中共武力犯台有何依据? ● 东 海: 李登辉“国与国关系”说得好 ● 东 海: 一封关切台湾选举和中国民主的短函 ● 朱 帆: “一个中国”与“特殊两国论”----有必要打破“一个国家一个主权”观念 ● 黄晓敏: 足球与国运 ● 彭小明: 两岸座谈会发生强烈对峙----国台办副主任孙亚夫访问欧洲不平静 ● 陈奎德: 台湾的宁静革命 ● 陈奎德: 北京的对台哑剧 ● 陈奎德: 北京 vs. 达赖喇嘛----“西藏文化代表权”争夺战 ● 叶 铭: 中共要悬崖勒马,不要变成人民公敌----评中共的“台独就是战争”说 ● 萧功秦: 警惕极端民族主义 ● 刘 青: 从两国论到人道人权 ● 刘 青: 看台湾选举谈人权 ● 刘 青: 两岸争论中的人权问题 ● 刘 青: 中共荒唐的人权自决说 ● 刘 青: PNTR与人权 ● 刘 青: 取缔法轮功是对人权的重大侵犯 ● 北 明: 列强出兵中国是被迫自卫----为八国联军辩护 ● 黄 翔: 犯人的祖国 ● 吴稼祥: 莫把台湾作港澳----劝中共当局认真考虑邦联制统一方案 ● 吴稼祥: 讨论中国的联邦制 ● 吴稼祥: 两种联邦主义----手段的联邦主义和目的的联邦主义 ● 吴稼祥: 孙中山与陈炯明之争—-早产的“联省自治” ● 吴稼祥: 民主的履带—-联邦制对集权的制约 ● 吴稼祥: 还土于民----联邦化与农民收入问题 ● 吴稼祥: 联邦化----从政治上发展西部 ● 吴稼祥: 只有“联邦”花纹的猫----邓小平对中国复合制政体的创制 ● 吴稼祥: 制度取向与破镜重圆—-中国应选择联邦主义的制度 ● 吴稼祥: 香港向左转----中央集权与文化个性的萎缩 ● 吴稼祥: 两种联邦主义 ● 吴稼祥: 用联邦制疗治国家内伤 ● 吴稼祥: 统独四策,联邦为上 ● 杨小凯: 中国统一之利弊 ● 萧 寒: 农民赖昌星实在了不起 ● 陈劲松: 虚假的中国 ● 陈劲松: 从人均收入看海峡两岸差距 ● 陈劲松: 澳门回归的前与后、喜与忧 ● 陈劲松: “两国论”冲击两岸经济----北京当局不得不正视台湾多数民众支持“两国论” ● 陈劲松: 台湾大选,共产党何以一言不发﹖ ● 陈劲松: 借反“台独”打击台商于理难容 ● 陈劲松: 美国究竟应不应该给予中国永久正常贸易关系(PNTR)? ● 陈劲松: 观摩台湾选举—-澄清的误解 ● 陈劲松: 面对台独----“经济牌”为何打不响? ● 陈劲松: 台湾观选记 ● 杨力宇: 民主化的中国不会以武力威胁台湾 ● 彭 明: 问国人 ● 胡 平: 白皮书挑战和平----评中共《一个中国原则和台湾问题》白皮书 ● 胡 平: 两个中国与双重承认----和大陆朋友谈“台独” ● 胡 平: 从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相 ● 胡 平: 中共对台政策何处去? ● 胡 平: 使馆事件余波—-兼答邓郎 ● 胡 平: 使馆被炸事件与中美关系危机 ● 胡 平: 人权与主权 ● 胡 平: 法轮功、两国论及超限战 ● 胡 平: 高瞻访谈录 ● 冯国镪: 大汉族主义、国家统一与民主----读刘国凯与巴赫文章有感 ● 杨建利: 既然有两个“政治的”中国,那么主权不就被分割了吗?----浅谈两岸关系中的基本是非 ● 杨建利: 以国家的名义逃脱罪责? ● 王德耀: “台独”的罪魁祸首还是中共自己----从不同角度谈“台独”问题 ● 许莫陈: 春秋大义评时政—-从陈水扁出访谈起 ● 莫莉花:“卖国贼”----大写于史册的人 ● 莫莉花: 台湾应尽快加入世界人权体系----小议陈水扁先生的就职演说 ● 莫莉花: 在土耳其看“疆独”----谈中国人民的知情权 ● 耶 人: 石原慎太郎与“三国人”----石原,代表着日本社会的大潮流 ● 菲 丁: 东土独立运动走向世界----第二届东土民族大会在德国慕尼黑召开 ● 巴 赫: 《独立宣言》给内蒙古人民的启示 ● 巴 赫: 落后的“大中华一统”观念 ● 巴 赫: 驳“自决有条件”论 ● 苏绍智: 从台湾大选看中共 ● 艾尔肯: 中国民族主义论----对严家祺先生的民族主义观的看法 ● 臧锡红: 访达赖喇嘛 ● 臧锡红: 达兰萨拉----辛酸与悲凉的故事 ● 臧锡红: 中国政府全力施压,赖昌星难民案被拒 ● 臧锡红: 远华案主嫌同两岸谍报战 ● 臧锡红: 赖昌星是一个生意人 ● 臧锡红: 谁想杀赖昌星灭口? ● 于浩成: 美国是帝国主义、霸权主义吗?----中美关系的历史戳穿中共的谎言 ● 于浩成: 主办奥运与尊重人权 ● 汤 本: 春天的台湾—-台湾总统大选观选述评 ● 倪育贤: 党国沙文主义的拙劣表演----评中共煽动的反北约示威丑剧 ● 倪育贤: 关于台湾民进党与大陆民运力量的加强协调和合作的建议 ● 倪育贤: 从达兰萨拉到深圳 ● 安 琪: 西藏人有民族自决的权利----专访自由亚洲电台西藏部主任阿沛•晋美 ● 于大海: 以爱心架越汉藏鸿沟----中共政策可能逼出分裂 ● 达瓦才仁: 再论中国民运与西藏问题 ● 达瓦才仁: 不要让概念掩盖西藏的真实 ● 达瓦才仁: 达赖喇嘛访台评述 ● 达瓦才仁: 台、藏人民,小心中共的离间 ● 王林建: 反对北约的立场不可取—-致江泽民主席和中国外交部的公开信 ● 一 念: “爱国”与“卖国” ● 莫莉花: 专制者的天敌—-洪哲胜 ● 莫莉花: 可笑的“全球华人反独促统大会” ● 莫莉花: 西藏问题不是一个孤岛—-评达赖喇嘛特使访华 ● 莫莉花: 我们和平的维吾尔人为什么要起义?----“东土耳其斯坦联盟”主席艾尔肯访谈录 ● 李晓庄: “一国两制”的症结在“一国” ● 章小廑: 刘凯申与达瓦次仁谈北京与达赖喇嘛关系 ● 沈 彤: 美国在台湾的利益与中美台关系的未来----访问美国企业研究所亚洲部主任林蔚教授 ● 金尧如: 在“一中原则”下什么都好谈吗? ● 金尧如: 中共应从美对台军售中总结教训 ● 金尧如: “两个中国”肇源于中共的革命战争 ● 金尧如: 诬指“青天白日满地红”为伪旗----我曾受周恩来和廖承志严肃批评 ● 金尧如、吴乾璠 统一不易,台独也难,现状可恃 ● 金尧如、吴乾璠: 胡锦涛访美----中美台三角关系的新变化 ● 九 哥: “新爱国族”的恐怖 ● 九 哥: 台陆统独鸡尾酒 ● 九 哥: 中国狗日本狗的命 ● 郑 漆: 主权国家内政可不可以干涉? ● 吴乾璠: 北京驻南联盟大使馆被炸的政治和军事意义 ● 吴乾璠: 联邦制和「一国两制」 ● 吴乾璠: 从国会对台决议案到北京发表国防白皮书----看北京和华盛顿关系的新变化 ● 吴乾璠: 科索沃战争停火和重建----“人权高于主权的胜利” ● 吴乾璠: 北京对华盛顿展开武器竞赛 ● 吴乾璠: 北京阅兵的观感 ● 吴乾璠: 为了子孙后代和平,北京不能发动战争! ● 吴乾璠: 迎接新世纪—-祈祷中国和平发展的道 ● 吴乾璠: 举办澳门“一国两制”国际研讨会记实 ● 吴乾璠: 坚持中华民国是维护台湾的关键 ● 吴乾璠: 采用“中华两国”联邦制,台湾问题就有活路了—-评北京拟定统一台湾时间表 ● 吴乾璠、金尧如: 从经济层面分析中共攻打台湾的弱点 ● 还学文: 达兰萨拉行 ● 还学文: 得道多助,失道寡助—-第三届各国支持西藏组织国际会议报导 ● 春 炬: 国中有国----解决台湾问题的新方案 ● 陈尔晋: 中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭 ● 陈尔晋: 台湾安全与中共十六大关系最为密切之点 ● 刘宾雁: 国家概念的两个关键区别 ● 马 修: 中国已进入恐怖时代 ● 马 修: 法轮功是“一国两制”的试金石 ● 查建国: 为什么人权高于主权?----科索沃事件的反思 ● 纪 红: 华盛顿支持西藏活动 ● 纪晓峰: 警惕中共玩火,突袭台湾外岛 ● 纪晓峰: 要统一而专制,还是要分裂而民主? (摘自《北京之春》、《中国之春》、自由亚洲电台、《大纪元》、《民主论坛》、《王丹论点》、《中国事务》、《新世纪》、《议报》、《南方快报》“阮铭专栏”、《中华评述》等网站。)
个人分类: 异常民运|845 次阅读|0 个评论
分享 张菁、朱瑞、盛雪三个女人相互死掐,维稳经费供她们旅游吃喝玩乐,还供她们上网吵架?
聚义厅 2014-3-15 09:05
张菁、朱瑞、盛雪三个女人相互死掐,维稳经费供她们旅游吃喝玩乐,还供她们上网吵架?
实在不能不对朱瑞说几句话 ----张菁致朱瑞的一封公开信 【盛雪按:在印度南方藏人居住区的一位美丽的女孩在脸书上(FaceBook)对我说,朱瑞告诉她,我不是作家,有打手,背后有黑社会。这个美丽的藏人女孩子说,她很难过,不知道我和朱瑞之间发生了什么。我说,我也不知道。参访团成员张菁日前写过一封信给朱瑞,立群姐发在脸书上了。特转发在此。】 朱瑞: 在达兰萨拉认识你,听说你要在那里生活一段时间,写一些关于流亡藏人的故事,我对你肃然起敬,但几天后,你用谩骂的语言对盛雪进行指责和人身攻击,让我感到不解。记得有一天,我邀请你和小万吃火锅,你依然辱骂盛雪,我直截了当地说,这是你的嫉妒心在作祟。那天,我们谈论的话题主要是女人之间争斗背后的真正原因和更年期的心理状况。 从达兰沙拉回来后,听说你和小万不合,在达兰沙拉拍摄藏人流亡生活的事情半途告吹,我感到沮丧,小万是一个大度并资深的记者,加上你对藏人文化更为了解,是一个很好的计划,也是一次难得的机会,你最清楚,流亡藏人多么期盼通过你们让汉人乃至全世界了解他们的生存状况,即便你有委屈,也应该完成自己的承诺,何况小万为人正派。但你潇洒地扭头走开,只留下一大堆指责和谩骂。 又过了一些时日,看见你对盛雪的人身攻击愈发猛烈,进而否定我们整个团队,从领队到成员都被你歪曲、丑化、谩骂,你无休无止的无理取闹,我们一直采取克制的态度,不回应,相信盛雪更是忍耐到了极点。其实,在一个聚餐后站在一个凳子上开一个小小的玩笑,就真的像你说的那么严重吗?她穿的衣服露出乳沟又招惹谁呢?不是夜总会的女人才会这样打扮,大唐皇后公主就是如此,如果看不顺眼你也可以露一道,不想露就当看不见,人家丈夫没意见干卿何事!再有就是指责她人献哈达不懂礼节等,也真过份,在中国看《强巴》长大的汉人,有几个懂藏人规矩礼节的,特别是初次拜见达赖喇嘛。 7月的汉藏会议上,我主动与你攀谈,生怕你突然发难,影响整个会议,我特地对时段主持人小万说,千万不要冷落在台上作为演讲嘉宾的你,还好一切平安,会后,我有感激之心,说要对你另眼相看,为我们团队未发出《公开信》之举而庆幸。但这感激才仅仅2天,又见烽烟,你再度发起对盛雪人身攻击,并在更大范围开战,你传出的是偏见、误解、辱骂、诽谤,我以为,你主观上妒心太重,也至少欠缺厚道,客观上你帮五毛们完成了他们做不到的事情。 朱瑞,盛雪是一个有理想、有底线、有能力并有风采的女性,在推动中国民主自由的道路上不遗余力,她长期在中文媒体里传播这种价值,是我们女同胞的骄傲,请你停止无聊的攻击,将你关注焦点放到藏人利益上,做你自己的事情,真正学佛唸佛,回归自己。 张菁 2011年7月29日 http://blog.boxun.com/hero/201108/shengxue/8_1.shtml 甚深的感谢 ----朱瑞给徐水良的一封公开信 我认识徐水良先生的方式,如此魔幻,连最富有想像力的人,也会望尘莫及的。那是2011年7月8日,我启程去华盛顿参加“藏汉会议”的早晨,查看电邮时,发现一个新邮件,在subject一栏中写着:《网络呀》。好生奇怪,就打开了。原来,正文里还有一个标题:《朱瑞其人---北美华文媒体采访团的几点事实澄清》。 这封信多么邪恶、多么暴力,我就不在此多说了,但有一天,我会公开的。此信没有署名。记得艾未未在推特上说过:“垃圾从来不署名”。当时,我把这封匿名信转发了一些藏、汉友人,大家异口同声:“触目惊心”!一位对民运比较了解也比较细心的汉人朋友提醒我:“这是徐水良的信箱啊!” “徐水良是谁?为什么发来如此下流之信?”我问。 “你最好亲自问问。”朋友建议。 于是,按照那个电邮地址,我回了信:“徐先生好!能告诉我您在哪里得到的此文?” “水良不和卑鄙下流之人打交道。”大约过了两天,我接到这样一封回信。 我立即到互联网搜索“徐水良”三个字。信息条目不少,最醒目的是,在赖昌星事件上,徐先生直言盛雪对民运的破坏作用,并提出强烈质疑。这个信息,让我更加怀疑,回信人很可能是盗用徐先生之名!接着,我就打听到了徐先生的电话,并立刻拔了过去。 “我没有发过这样的信,也不会发这样的信,我看过您的文章,您是我尊敬的女性......”徐先生有着很浓的江苏口音,我听得吃力,就很快结束了对话。不过,还是了解到了他的电邮地址,原来,真假电邮之间,也只有两位数字之别。 后来,徐先生特别到我的博客上留了言: “我是徐水良。支持朱瑞女士。我看过她的许多文章,对她非常敬佩。那些人冒我的名义进行攻击,非常卑鄙。不知这些人还有没有把信发给其他人,有没有冒我的名字发其他信件,盼所有网友提高警惕,不要上当。” 那正是某些民运男士们齐刷刷地出场,跟我讲歪理,吐口水的时刻, 他们中有的是“学者”,有的是“作家”,有的是“理论家”,有的是“教授”,有的是“律师”,都是有头儿有脸儿的, 却激情地向一个从来都没有见过面,就是见过面也没有多少接触,顶多算擦肩而过的女人,开始了围剿。 这些男士们,为什么心甘情愿地放弃尊严?这是我后来常思索的问题。其实,原因是多方面的,不过,最重要的,还是他们的精神与其所喊的民主没有衔接起来,仍然寄居在中国的圈子文化里。 是的,中国人重视人情、亲情、友情,本没有错,但是,如果在社会关系中无限延伸这种依赖,寻找心理安慰,渴求一种防护力量,成了大圈子套着小圈子,小圈套着更小的圈子,圈圈相连的现象,就危险了。不必回避,几乎人人都称海外民运为“民运圈”。共同的利益,又把这个大圈子分为多个小圈子,不论是猪是狗,是鱼是虾,只要用得着,皆会纳入,看似简单,实则,是一个个自我利益保护的屏障和一张张深不可测的网。 其运作方法是,对圈内之人,相互吹捧,百般包庇;对圈外之人,排斥打击,落井下石。尤其是发生利益冲突的时候,绝不会在乎“非自己人”的感受,更不会在意自己的行为是否合乎正义、公义, 一切只是为了圈子或所在的利益发声。因此,人们也称这个“民运圈”为“民运江湖”。 在盛雪对我的攻击中,她经营了十几年的小圈子,或者说,一个深不可测江湖,又一次浊浪涛天。盛雪顺风踏浪,在“博讯论坛”贴出了联名大字报!真有点公审大会后,把罪犯拉向刑场的架式。这么多人,包括我从人道角度帮助过的人,都争先恐后地扑来, 向我一个人开枪了。良知已死,文化大革命的腥风血雨啊,居然在21世纪的海外某民运圈,如此势不可挡! 我从没有经历过群体联名向弱小的个人兴师问罪之事,这实际上就是群殴。让我签名的话,我也不会签的。因为个人的力量是有限的,并且个人对自己的行为是负责的,尤其是属有真名实姓的文字,人证物证俱在,个人有能力承担一切责任。如果文字不属实,对他人造成危害,还可以寻求法律的途径解决;如果仅仅不同意我的观点,或者对论据不满意,完全可以商榷或质疑,以理服人。为什么要联名?并且,这大字报中尽是谎言和邪恶的大帽子,甚至还要我道歉!就像群狼在吃一只羊之前,先要这只羊下跪一样,不仅如此,还威胁说:“我们保留进行集体法律诉讼的权利”,那么,为什么不直接采用法律手段呢?那样的话,可比这联名光彩多了。 正是在这种情况下,西藏作家唯色、尊贵的阿嘉仁波切,以及无数的藏汉朋友们、读者,毫不犹豫地站出来,保护了我的清名。还有众多的推友和博友也纷纷在唯色和我的博客上留言,表达了对我的坚定支持。 不过,徐先生在我的博客留言时,我的藏汉友人、读者等还都没有发声,正是群狼露出牙齿的时刻,那是一个十分危险的阶段。我没有组织,没有背景,孤单单一人,眼看着就要被咬得血肉模糊,形象不再清晰了,这时候,为我说任何公道话,都是主动把自己送进绞肉机。然而,徐水良先生,这位我素不相识的人,说了公道话,真话。 接下来,独立评论上,就有“不锈晓钢”和“非著名群众”,开始了责难徐先生,甚至造谣“徐水良先生上了女人的当”等等。那种十分在行的栽赃陷害,究竟有多么流氓,今天我就不想具体恶心大家了。 我要说的是,我与徐先生至今也没有见过面。不过,由于我后来在“独评”和“共舞台”之间常来常往,看到了徐先生的一些观点,说实话,我不是完全同意。这也正常,每个人都有与他人的不同之处,如果因为与自己的不同,或者因为人家说了真话,亦或在某个事情上产生了矛盾,就陷害人家,硬把人家说成特务,甚至残忍地拿人家的健康说事儿,就太野蛮了,说明你自己的价值观,还停留在与人类文明毫不搭界阶段。 仅以此文表达我对徐先生的甚深感谢。还望徐先生多保重身体! 朱瑞 2014年3月14日 完稿于加拿大 http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2014/03/blog-post_14.html 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/803/1556/original.jpg
个人分类: 异常民运|753 次阅读|0 个评论
分享 徐水良:台湾、美国支持“民运”的经费,基本都落到中共地下势力手中,变成特线经费!
聚义厅 2014-2-21 12:52
徐水良:台湾、美国支持“民运”的经费,基本都落到中共地下势力手中,变成特线经费!
【美国“万人杰新闻奖”因发现十五年来一直颁错奖给林保华、曹长青、陈破空、阮铭等伪装激进台独的中共特务而宣布取消】 美国万人杰新闻文化基金会 为什么会在成立十五年之后突然宣佈解散结束? 作者:李勇 这个问题从0七年七月七日第十五届颁奖典礼结束宣布解散,即引起世界各地关心基金会的朋友注意,纷纷来信电话查问,为了让公众对此事有一个确切的认知,因此基金会同意把真相公开,以免出现「以讹传讹」的不同说法。 坦白说,基金会成立十五年间,曾经颁发奖金及奖牌给四十四位追求自由民主,反对共产暴政的新闻文化人,在基金会同仁心目中,他们都是当前国际精英,大部份是我们民族的嵴樑,但是,当我们回顾审视,却发现四十四位得奖的华洋人士中有多位得奖者与基金会颁发的新闻文化奖精神不符,甚至可以说,他们的表现与基金会同仁的期待相反,更重要的是,他们违背了我们纪念的名作家万人杰的立场。 万人杰先生生前不但挺身而出反对危害中国的国际共产政权,对以毛周为首的各级共干军头挞伐不遗馀力,他拥护中华民国,认同中华民国是中国唯一的合法政府,因此,他遗留下來逾千万的文字言论中,处处显示他反共爱国,反对分裂族群,製造省籍矛盾的台独恶行。 但是,我们审视所有得奖人中,有两名败类,打着反共的旗号潜去台湾,表面上是支持民进党的台独立场,其实是破坏中华民国在台湾的合法地位,他们积极把中共当作中国,把共产党人当作中国人,在他们发表的文章中,高调声称中共为中国,把所有反台独的人打成为中国人讽骂,目的除了加深台湾的省籍矛盾,制造族群对立之外,还为中共正名。这种打着反共旗号而亲共的言论,令海内外洞悉中共诡计的人深感愤怒。他们质问:他们是不是中共派去台湾卧花的「共特」? 在这些可疑人物中,两名万人杰新闻文化奖得奖者凌峰(化名林保华)、曹长青表现最值得重视。他们不但投靠民进党成为台独基本教义派的文化打手,而且迎合中共处心积虑否定中华民国的企图。他们不但自己提笔上阵,而且影响大陆的反共作家余杰和焦国标(也是基金会审定的得奖者),并唆使他们否定中华民国,攻击抗日,剿共护台有功的民族英雄蒋中正先生,甚至把台湾光复后一批入了日籍,不甘日本投降的浪人借二二八暴动屠杀外省人的暴行形容为「国民党屠杀台湾人」、「外省人蹧蹋台湾人」,并以中共六四屠城來对比二二八的平乱,这不但否定中华民国政府护台、治台的努力,而且替中共苛暴屠城开脱。 中共方面很清楚,二二八事件是他们潜伏在台湾的土共(如谢雪红等人)利用省族矛盾所掀起的暴动,为中共「解放」台湾铺路。当年大陸上各地发生的种种暴动相似。因此,过去六十年来,中共一直宣称二二八事件是台湾人响应中共的「解放革命」的起义。因此形容那是台湾人民反抗国民党腐败统治,向往共产革命的「义举」。 上世纪七0年代,中共借着此一「义举」大量诱使有台独倾向的台湾政治人物去中国大陆。早期有郭雨新、许信良,后来有陈水扁、呂秀莲,这些台独份子不但去大陆寻根,返回祖家祭祖,而且与中共各级共干「进行了亲切的会谈」, 甚至接受中共恐怖行动的训练,留下许多令人难以忘怀的照片。 那些年月,中共与台独组织的共同语言是「推翻中华民国政府」、「瓦解国民党」,把一切反共表现形容是国共斗争的延续,被中共杀害饿死的逾亿中国人大都是国民党留在大陆的残余,他们死有余辜。人心大快,党心大快,台独各级头目也随之大快﹗ 令人想不到的是,国民党虽下台,却成为台湾最大在野党。中华民国不但没有消失,而且成为更民主自由的国家。台独份子当权者基于传统及过半人民的认同,不敢不向中华民国国旗宣誓,不敢不用中华民国年号作为纪元,此种种表现令中共方面意外,而且十分反感,因此,他们表面反对台独,真实原因是对中华民国的存在既嫉又恨,誓要消灭而后快。 中共各级头目很清楚,对付台独易如反掌,他们只消挑起民族情感,高叫国土不可分裂,就可煽动海内外爱国的中国人奋身与台独对抗,尤其是在中国大陆被中共洗脑洗得愚昧闭塞的大多中国人,更是在反对台独口号中蠢血上升,不惜捨命维护中共所高叫的「国土完整」。 中共深知这种情形不可硬來,只有採取挑拨离间,分化颠覆的统战行动,才可以在短期内不战而屈人之兵顺利而迅速的「解放」台湾。正如众所週知,台湾社会中是存在省籍与族群矛盾,台独份子为了在竞选中取胜,经常利用这些矛盾,中共知道,要「解放」台湾也得利用这些矛盾。于是,他们以明暗两种方式展开行动,希望迅速达到目的。 明的方式是占领舆论阵地,这与国际共产集团所高叫的「凡推翻一个政权必需先要制造舆论」的政策相符。首先,他们以各种方法直接间接控制中国大陆。换句话说,他们把国民党时代的中华民国形容为白色恐怖,民不聊生。把民进党时代的中华民国形容为「台独祸患,分裂国土」总之,中华民国一无是处,只有等待中共「解放」台湾二千三百万人才有生机。 暗的方式是中共派遣他们的特务渗透台湾,并以名利诱使台湾贪名好利之人供他们驱策,中共特务渗透台湾的方式与他们渗透民运组织的方式相似,首先他们命派出來的特务伪装积极反共的民运人士去台湾,中共政权很清楚,自从国民党下台后,台独成为他们主要的敌人。而台独份子因中共对他们的敌视,渐渐从媚共变成拒共非共。潜入台湾的中共特务于是与台独份子接近,并在台独刊物上发表一些批共并主张台独的文字,争取台独份子信心,然后夸大国民党时代的种种禁止台独活动的表现。进而扩大描述外省人如何欺负台湾人,外省人站多数的国民党如何压迫台湾人,强迫台湾人说国语,不准台湾人说闽南话,客家话与其他话。又说国民党的军官骑在人民头上,老百姓衣食不周,而军人则有类似大陆的「特供」,军眷则丰衣足食,民间则衣不蔽体,食不裹腹,惨不堪言。 更恶毒的谰言是「国府治台期间禁止台湾年轻人攻读政治,法律科系,迫使台湾人只好选择商科和医科,这就是台湾人做医生和经商者占多数的原因。他们把日治时代日本人对台湾人歧视禁制的手段转移到国府身上。栽植到蒋氏国民党人身上。 更令人诧异的是,他们把台湾人成立的国语推行委员会,(会长是台湾人洪炎秋)推动国语的努力形容是国民党的暴政,因为国民小学校有禁令,在学校说台湾话罚五角台币,这种强迫台湾人说国语的做法,是明显的欺负台湾人,是国民党统治台湾的恶行。 从台湾出來的人,不论本省或外省人都很清楚他们所说的暴政,全是谎言,目的是向台独基本教义派输诚,让他们可以领到有台独倾向刊物的丰厚稿酬。还可以完成中共在台湾制造社会动乱,族群敌视,省籍冲突,政府分裂的阴谋。 在海外从事民运活动和对民运活动有深刻认识的人都知道,中共在六四屠城导致大批年轻人逃来美国,求庇护之际,也派遣特务混在他们之间来美国。这些特务反共的表现比民运人士积极,叫起自由民主的口号比民运人士响亮,因此,他们很快得到美国移民局给他们的政治庇护,也赢得了真正民运人士的信任,有些甚至令台湾來反共立场坚定的人欣赏。于是他们开始在民运阵营中制造谣言,令民运人士彼此对立仇视,在蓄意挑拨离间下,民运阵营四分五裂,几个民运领导人因此互相攻击丑化对方,几年下來,民运力量消弱,民运组织瓦解,并导致台湾方面的援助中断,甚至敌视他们。就连同情或资助民运组织的美国中央情报局也因此袖手,中共只消派几个特务,就已为他们除去心头大患。何况对付台湾这样一个有人有钱而不肯归顺的地区。他们岂有不派人潜去破坏之理。近几年來,台湾不少蓝营人士转而把当年的共匪称为中国,甚至高调要「联共制台独」,甚至有人认为,中共已经改变,因此反共立场应该调整,至于少数人继续反共,是受了冷战思维影响或者是受了掌政的台独人士利用,是非颠倒至此,岂非潜去台湾的文化特务的功劳? 有一个最显着的例子是,当前蓝营人士纷纷投共之际,只有马英九还坚守立场,于是台湾的共特就集中火力从文字言论上攻打马英九,表面上是为台独倾向的民进党扬声助选,其实是效忠中共的统战,把马英九「逼上红山」,促使他放弃反共拥护中华民国的立场,令马英九变成与连战,宋楚瑜,郁慕明一样,也去中国大陆与共干军头握手言欢。 好在马英九不上这个当,他为选举反对台独倾向的民进党,为台湾生存坚决反对海峡对岸那个残暴赤色的敌人,因此他展开「中华民国重返联合国公投运动」,使台独份子和中共政权两皆愤怒,于是为中共去台湾卧底的共特奉中共之命加强对马英九的攻击,因此我们在此呼吁马英九及马营人士不要中计,也希望台独组织中人不要被「卧底共特」离间,让台湾二千三百万人好好的按照民主程序选出他们所属意的下届中华民国总统,然后在政府主导下,团结一致对付中共这个庞大的外侮,保障民主台湾二千三百万人的安全。 万人杰基金会是纽约传统侨社一个新闻文化组织,参与者对当前中国局势都有深刻了解。对海峡两岸的极权与民主对立也有很多的认识,因此经过长期观察, 断定当年审查颁奖的工作有瑕疵,误把共特当作与万人杰先生立场一致的反共斗士,不但公开颁奖表扬,还分别给他们三千美元奖金。基金会同仁为工作疏忽所造成的错误痛心疾首,因此,除了致函给有「共特」之嫌的两名得奖者索回奖金与奖牌外,并负疚向传统侨社团体道歉,同时决定停办万人杰基金会颁奖事宜,宣布解散基金会,经万人杰夫人陈智明女士同意,第十五届颁奖典礼结束后万人杰基金会停止运作,并把万人杰夫人交由基金会保存的资金系数退还,万人杰基金会从此走入历史﹗也许这也是共特处心积虑想达到的目标。但也是我们对侨社负责的决定,希望海外华人谅解。 ◇ 李勇 2013年9月25日 中华民国九十七年六月十日 (摘自《大纽约地区三民主义统一中国大同盟盟讯第五期) 编委会地址﹕39 Bowery, #503, New York, N.Y. U.S.A http://ncmtv.us/content/李勇萬人傑新聞文化基金會結束的真相 徐水良在“共舞台”论坛对李勇文章评论如下: 表个态,我的长期研究,倾向李永意见。 只是,实际情况的复杂程度和中共的渗透,都比一般人能够设想的复杂得多。万人杰的上当,比一般人设想的还要严重得多。台湾美国支持民运的经费,基本上落到中共地下势力手中,变成特线经费。 包括中共对台湾对侨界的渗透,也远超许多人想象。有朋友到台湾常住仔细研究以后得出结论,套用中共习惯的口气说:“台湾情报机构在我党控制之下。” 徐水良 2014年2月11日 http://gongwt.com/shows.php?BD=0ID=173329 台湾闹“文革” 总统亲自接见“绿卫兵” 据调查发现,“民运人士”多为善变的“多面人”,他们之中许多人当年在国内为了获得提拔晋升、保送上大学、公费出国的机会,都曾向党组织表示“要把青春献给祖国”,还不惜出卖身边的朋友、同事、恩师甚至亲属,揭发他们如何对党不忠。而当这些“民运人士”到了海外之后,却又摇身一变,争先恐后地投靠外国反华机构及台独势力,整天鹦鹉学舌般地叫嚷“中国威胁论”、“中国崩溃论”,要求美国通过法案制裁中国,要求美国法院审判胡锦涛,要求台湾拒绝与大陆实现统一,甚至跑到李登辉跟前说“山东也可以独立”,跑到陈水扁跟前说“要把晚年献给台湾”等等。凡是有名利可图,“民运人士”什么都做得出,什么都说得出。以下仅以不久前某些“民运人士”受陈水扁接见时的丑恶表演为例,向公众展现他们见风使舵、见缝就钻的投机嘴脸。 2006年4月20日,美国总统布什在华盛顿会见到访的中国国家主席胡锦涛。台湾当局为了干扰国际舆论对这次中、美两国首脑峰会的关注,蓄意煽动岛内的反华情绪,推行“去中国化”政策,于是特意安排“中国民运人士”抵达台湾,接受陈水扁的召见,并授意台湾媒体进行现场采访。 据悉,这次被陈水扁钦点召见的“中国民运人士”有阮铭、林保华(化名凌锋)、杨月清、曹长青、胡平、王策等人,长期以来他们在海外都致力于反华、台独、藏独以及监视和控制海外民运的间谍活动,深得台湾当局的宠幸。 尽管陈水扁向记者介绍说,访宾都是“伟大的异议分子”,也是他所崇敬的“政治良心犯”,但是,其中只有王策一人真正有过在中国被判刑和囚禁的经历,勉强称得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台湾情报机关派遣潜入浙江省,企图控制大陆异议人士所组建的“中国民主党”,结果被判刑五年,后提前释放。 “伟大的异议分子”、“中国民运人士”林保华因受到“总统”亲自召见而激动万分,热泪盈眶地向记者表示,对他而言,世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖国”,所以他准备“把自己的晚年献给台湾,希望能为台湾做一些事”。林保华还呼吁“总统”带领“执政团队”(即民进党)明快地解决目前台湾政局的纷扰(即肃清岛内反独呼声),并指出只有坚持“台湾的主权地位”,才能坚持“台湾的民主自由”。 另一位“伟大的异议分子”、现任“总统府国策顾问”的阮铭则向“总统”提议,台湾应制定一部“政治庇护法”,收留从大陆投奔来台的“中国民运人士”。阮铭还强调,台湾应联合全世界的“自由力量”,“不让专制的中国来吞并台湾”。 颇有口才的“中国民运人士”曹长青则向“总统”提出三点看法:第一,“中国不可信”;第二,“中国不可躲”;第三,“中国不可怕”。他指出,中国目前正采取“以经促政”的统战策略,想把台湾纳入其“独裁政体”,因此,他支持陈水扁严控两岸的经贸往来,以免让中国“掏空台湾的经济”。 隶属台湾“军情局”的《北京之春》杂志社主编胡平则向“总统”汇报了自己的观察和忧虑。他说,未来中国要么政治连同经济一起崩溃,要么就会发展成为“更为庞大的怪兽”,这样“对人类文明的发展恐是一大危机”。其言外之意是,为了不让中国成为“人类文明”的“危机”,就必须得让“庞大的怪兽”中国彻底崩溃。 坐在一旁的“中国民运人士”王策这时也赶紧表示,他非常赞同“总统”日前向《费加洛日报》提出的五点主张,包括“中国不再打压台湾”、“中国公开宣示放弃对台动武的企图和准备”、“中国撤除对台所部署的全部飞弹”、“中国取消反分裂法”、“只要中国一日不实现民主,两岸就没有谈判的空间”等等。 最后,“总统”陈水扁做了总结性的发言,他指出,“昨日的苏联”或许就是“明日的中国”。鉴于苏联已经解体,中国难免也将步其后尘。陈水扁不失时机地大声强调说,从“公投”到“终统”,他所做的一切都是为了“民主”,也就是要让台湾不能只有“终极统一”的唯一选项。再一次暴露了台湾当局以“民主”作幌子,妄图实现“终极分裂”的梦想。 许多身居海外的大陆民运人士从台湾电视节目中看到这幕丑剧之后,都感到非常气愤,纷纷指出林保华、曹长青、胡平、阮铭、王策、杨月清根本不能代表“中国民运人士”,他们其实是台湾间谍,是恶棍和文痞。还有一些民运人士指出,上述几个人这次去台湾的真正目的是为了配合陈水扁打所谓的“民主牌”,从而向他们的主子讨赏钱,发一笔横财。 有民运人士指出,王策当年赠给浙江民运人士王有才的一千美元根本就是“作秀”,非但帮不了国内民运什么忙,还给大陆当局全面镇压“中国民主党”提供了借口。还有民运人士指出,胡平、阮铭等人诋毁王炳章,挑起海外民运内斗,他们是民运的罪人。“文革”造反派出身的阮铭一贯多变,不是极左就是极右,如今又变成“急独”。阮铭的个人品行也十分卑劣,曾猥亵“六四”学生领袖柴玲,强奸未遂,还撰文诽谤公开反对台独的民运人士鲍戈,充当民进党当局的打手。 另外一些民运人士还指出,林保华的老婆杨月清平日里仗势欺人,骄横跋扈,对海外民运骂个不休,还逼迫民运人士赵品潞为其提供性服务,把“猛男”身子弄垮了。民运人士魏京生指出,曹长青、林保华在民运人士面前向来自称“不是民运人士”,还动辄“谴责”民运人士,但是当他们每次去台湾时,却大吹自己是“中国民运人士”,以谋取台湾当局资助“海外民运”的巨额经费,真是恬不知耻。 此外,同性恋者王丹3月15日跑到台湾协助陈水扁宣传“中国威胁论”的做法,也受到许多海外民运人士的批评。据台湾媒体报道,王丹在“国策研究院”公布“台海两岸及台湾对外关系”报告时表示,“如果十年后美国牵制中国的因素不存在了,中国对台动武的可能性必然大增,台湾未来的前途恐非由两千三百万人决定。”王丹还说:“不管大象是不是要踩死兔子,台湾也无法改变就是兔子的现实。” 徐水良 2006年4月25日 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/833/9297/original.jpg
个人分类: 异常民运|651 次阅读|0 个评论
分享 “民运人士”在海外表演反华、台独,并非诓骗台湾经费,而是给大陆情报机构当卧底线人
热度 1 聚义厅 2014-2-11 10:47
“民运人士”在海外表演反华、台独,并非诓骗台湾经费,而是给大陆情报机构当卧底线人
台湾闹“文革” 总统亲自接见“绿卫兵” 据调查发现,“民运人士”多为善变的“多面人”,他们之中许多人当年在国内为了获得提拔晋升、保送上大学、公费出国的机会,都曾向党组织表示“要把青春献给祖国”,还不惜出卖身边的朋友、同事、恩师甚至亲属,揭发他们如何对党不忠。而当这些“民运人士”到了海外之后,却又摇身一变,争先恐后地投靠外国反华机构及台独势力,整天鹦鹉学舌般地叫嚷“中国威胁论”、“中国崩溃论”,要求美国通过法案制裁中国,要求美国法院审判胡锦涛,要求台湾拒绝与大陆实现统一,甚至跑到李登辉跟前说“山东也可以独立”,跑到陈水扁跟前说“要把晚年献给台湾”等等。凡是有名利可图,“民运人士”什么都做得出,什么都说得出。以下仅以不久前某些“民运人士”受陈水扁接见时的丑恶表演为例,向公众展现他们见风使舵、见缝就钻的投机嘴脸。 2006年4月20日,美国总统布什在华盛顿会见到访的中国国家主席胡锦涛。台湾当局为了干扰国际舆论对这次中、美两国首脑峰会的关注,蓄意煽动岛内的反华情绪,推行“去中国化”政策,于是特意安排“中国民运人士”抵达台湾,接受陈水扁的召见,并授意台湾媒体进行现场采访。 据悉,这次被陈水扁钦点召见的“中国民运人士”有阮铭、林保华(化名凌锋)、杨月清、曹长青、胡平、王策等人,长期以来他们在海外都致力于反华、台独、藏独以及监视和控制海外民运的间谍活动,深得台湾当局的宠幸。 尽管陈水扁向记者介绍说,访宾都是“伟大的异议分子”,也是他所崇敬的“政治良心犯”,但是,其中只有王策一人真正有过在中国被判刑和囚禁的经历,勉强称得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台湾情报机关派遣潜入浙江省,企图控制大陆异议人士所组建的“中国民主党”,结果被判刑五年,后提前释放。 “伟大的异议分子”、“中国民运人士”林保华因受到“总统”亲自召见而激动万分,热泪盈眶地向记者表示,对他而言,世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖国”,所以他准备“把自己的晚年献给台湾,希望能为台湾做一些事”。林保华还呼吁“总统”带领“执政团队”(即民进党)明快地解决目前台湾政局的纷扰(即肃清岛内反独呼声),并指出只有坚持“台湾的主权地位”,才能坚持“台湾的民主自由”。 另一位“伟大的异议分子”、现任“总统府国策顾问”的阮铭则向“总统”提议,台湾应制定一部“政治庇护法”,收留从大陆投奔来台的“中国民运人士”。阮铭还强调,台湾应联合全世界的“自由力量”,“不让专制的中国来吞并台湾”。 颇有口才的“中国民运人士”曹长青则向“总统”提出三点看法:第一,“中国不可信”;第二,“中国不可躲”;第三,“中国不可怕”。他指出,中国目前正采取“以经促政”的统战策略,想把台湾纳入其“独裁政体”,因此,他支持陈水扁严控两岸的经贸往来,以免让中国“掏空台湾的经济”。 隶属台湾“军情局”的《北京之春》杂志社主编胡平则向“总统”汇报了自己的观察和忧虑。他说,未来中国要么政治连同经济一起崩溃,要么就会发展成为“更为庞大的怪兽”,这样“对人类文明的发展恐是一大危机”。其言外之意是,为了不让中国成为“人类文明”的“危机”,就必须得让“庞大的怪兽”中国彻底崩溃。 坐在一旁的“中国民运人士”王策这时也赶紧表示,他非常赞同“总统”日前向《费加洛日报》提出的五点主张,包括“中国不再打压台湾”、“中国公开宣示放弃对台动武的企图和准备”、“中国撤除对台所部署的全部飞弹”、“中国取消反分裂法”、“只要中国一日不实现民主,两岸就没有谈判的空间”等等。 最后,“总统”陈水扁做了总结性的发言,他指出,“昨日的苏联”或许就是“明日的中国”。鉴于苏联已经解体,中国难免也将步其后尘。陈水扁不失时机地大声强调说,从“公投”到“终统”,他所做的一切都是为了“民主”,也就是要让台湾不能只有“终极统一”的唯一选项。再一次暴露了台湾当局以“民主”作幌子,妄图实现“终极分裂”的梦想。 许多身居海外的大陆民运人士从台湾电视节目中看到这幕丑剧之后,都感到非常气愤,纷纷指出林保华、曹长青、胡平、阮铭、王策、杨月清根本不能代表“中国民运人士”,他们其实是台湾间谍,是恶棍和文痞。还有一些民运人士指出,上述几个人这次去台湾的真正目的是为了配合陈水扁打所谓的“民主牌”,从而向他们的主子讨赏钱,发一笔横财。 有民运人士指出,王策当年赠给浙江民运人士王有才的一千美元根本就是“作秀”,非但帮不了国内民运什么忙,还给大陆当局全面镇压“中国民主党”提供了借口。还有民运人士指出,胡平、阮铭等人诋毁王炳章,挑起海外民运内斗,他们是民运的罪人。“文革”造反派出身的阮铭一贯多变,不是极左就是极右,如今又变成“急独”。阮铭的个人品行也十分卑劣,曾猥亵“六四”学生领袖柴玲,强奸未遂,还撰文诽谤公开反对台独的民运人士鲍戈,充当民进党当局的打手。 另外一些民运人士还指出,林保华的老婆杨月清平日里仗势欺人,骄横跋扈,对海外民运骂个不休,还逼迫民运人士赵品潞为其提供性服务,把“猛男”身子弄垮了。民运人士魏京生指出,曹长青、林保华在民运人士面前向来自称“不是民运人士”,还动辄“谴责”民运人士,但是当他们每次去台湾时,却大吹自己是“中国民运人士”,以谋取台湾当局资助“海外民运”的巨额经费,真是恬不知耻。 此外,同性恋者王丹3月15日跑到台湾协助陈水扁宣传“中国威胁论”的做法,也受到许多海外民运人士的批评。据台湾媒体报道,王丹在“国策研究院”公布“台海两岸及台湾对外关系”报告时表示,“如果十年后美国牵制中国的因素不存在了,中国对台动武的可能性必然大增,台湾未来的前途恐非由两千三百万人决定。”王丹还说:“不管大象是不是要踩死兔子,台湾也无法改变就是兔子的现实。” 徐水良 2006年4月25日 【美国“万人杰新闻奖”因发现十五年来一直颁错奖给林保华、曹长青、陈破空、阮铭等伪装激进台独的中共特务而宣布取消】 美国万人杰新闻文化基金会为什么会在成立十五年之后突然宣佈解散结束? 作者:李勇 这个问题从0七年七月七日第十五届颁奖典礼结束宣布解散,即引起世界各地关心基金会的朋友注意,纷纷来信电话查问,为了让公众对此事有一个确切的认知,因此基金会同意把真相公开,以免出现「以讹传讹」的不同说法。 坦白说,基金会成立十五年间,曾经颁发奖金及奖牌给四十四位追求自由民主,反对共产暴政的新闻文化人,在基金会同仁心目中,他们都是当前国际精英,大部份是我们民族的嵴樑,但是,当我们回顾审视,却发现四十四位得奖的华洋人士中有多位得奖者与基金会颁发的新闻文化奖精神不符,甚至可以说,他们的表现与基金会同仁的期待相反,更重要的是,他们违背了我们纪念的名作家万人杰的立场。 万人杰先生生前不但挺身而出反对危害中国的国际共产政权,对以毛周为首的各级共干军头挞伐不遗馀力,他拥护中华民国,认同中华民国是中国唯一的合法政府,因此,他遗留下來逾千万的文字言论中,处处显示他反共爱国,反对分裂族群,製造省籍矛盾的台独恶行。 但是,我们审视所有得奖人中,有两名败类,打着反共的旗号潜去台湾,表面上是支持民进党的台独立场,其实是破坏中华民国在台湾的合法地位,他们积极把中共当作中国,把共产党人当作中国人,在他们发表的文章中,高调声称中共为中国,把所有反台独的人打成为中国人讽骂,目的除了加深台湾的省籍矛盾,制造族群对立之外,还为中共正名。这种打着反共旗号而亲共的言论,令海内外洞悉中共诡计的人深感愤怒。他们质问:他们是不是中共派去台湾卧花的「共特」? 在这些可疑人物中,两名万人杰新闻文化奖得奖者凌峰(化名林保华)、曹长青表现最值得重视。他们不但投靠民进党成为台独基本教义派的文化打手,而且迎合中共处心积虑否定中华民国的企图。他们不但自己提笔上阵,而且影响大陆的反共作家余杰和焦国标(也是基金会审定的得奖者),并唆使他们否定中华民国,攻击抗日,剿共护台有功的民族英雄蒋中正先生,甚至把台湾光复后一批入了日籍,不甘日本投降的浪人借二二八暴动屠杀外省人的暴行形容为「国民党屠杀台湾人」、「外省人蹧蹋台湾人」,并以中共六四屠城來对比二二八的平乱,这不但否定中华民国政府护台、治台的努力,而且替中共苛暴屠城开脱。 中共方面很清楚,二二八事件是他们潜伏在台湾的土共(如谢雪红等人)利用省族矛盾所掀起的暴动,为中共「解放」台湾铺路。当年大陸上各地发生的种种暴动相似。因此,过去六十年来,中共一直宣称二二八事件是台湾人响应中共的「解放革命」的起义。因此形容那是台湾人民反抗国民党腐败统治,向往共产革命的「义举」。 上世纪七0年代,中共借着此一「义举」大量诱使有台独倾向的台湾政治人物去中国大陆。早期有郭雨新、许信良,后来有陈水扁、呂秀莲,这些台独份子不但去大陆寻根,返回祖家祭祖,而且与中共各级共干「进行了亲切的会谈」, 甚至接受中共恐怖行动的训练,留下许多令人难以忘怀的照片。 那些年月,中共与台独组织的共同语言是「推翻中华民国政府」、「瓦解国民党」,把一切反共表现形容是国共斗争的延续,被中共杀害饿死的逾亿中国人大都是国民党留在大陆的残余,他们死有余辜。人心大快,党心大快,台独各级头目也随之大快﹗ 令人想不到的是,国民党虽下台,却成为台湾最大在野党。中华民国不但没有消失,而且成为更民主自由的国家。台独份子当权者基于传统及过半人民的认同,不敢不向中华民国国旗宣誓,不敢不用中华民国年号作为纪元,此种种表现令中共方面意外,而且十分反感,因此,他们表面反对台独,真实原因是对中华民国的存在既嫉又恨,誓要消灭而后快。 中共各级头目很清楚,对付台独易如反掌,他们只消挑起民族情感,高叫国土不可分裂,就可煽动海内外爱国的中国人奋身与台独对抗,尤其是在中国大陆被中共洗脑洗得愚昧闭塞的大多中国人,更是在反对台独口号中蠢血上升,不惜捨命维护中共所高叫的「国土完整」。 中共深知这种情形不可硬來,只有採取挑拨离间,分化颠覆的统战行动,才可以在短期内不战而屈人之兵顺利而迅速的「解放」台湾。正如众所週知,台湾社会中是存在省籍与族群矛盾,台独份子为了在竞选中取胜,经常利用这些矛盾,中共知道,要「解放」台湾也得利用这些矛盾。于是,他们以明暗两种方式展开行动,希望迅速达到目的。 明的方式是占领舆论阵地,这与国际共产集团所高叫的「凡推翻一个政权必需先要制造舆论」的政策相符。首先,他们以各种方法直接间接控制中国大陆。换句话说,他们把国民党时代的中华民国形容为白色恐怖,民不聊生。把民进党时代的中华民国形容为「台独祸患,分裂国土」总之,中华民国一无是处,只有等待中共「解放」台湾二千三百万人才有生机。 暗的方式是中共派遣他们的特务渗透台湾,并以名利诱使台湾贪名好利之人供他们驱策,中共特务渗透台湾的方式与他们渗透民运组织的方式相似,首先他们命派出來的特务伪装积极反共的民运人士去台湾,中共政权很清楚,自从国民党下台后,台独成为他们主要的敌人。而台独份子因中共对他们的敌视,渐渐从媚共变成拒共非共。潜入台湾的中共特务于是与台独份子接近,并在台独刊物上发表一些批共并主张台独的文字,争取台独份子信心,然后夸大国民党时代的种种禁止台独活动的表现。进而扩大描述外省人如何欺负台湾人,外省人站多数的国民党如何压迫台湾人,强迫台湾人说国语,不准台湾人说闽南话,客家话与其他话。又说国民党的军官骑在人民头上,老百姓衣食不周,而军人则有类似大陆的「特供」,军眷则丰衣足食,民间则衣不蔽体,食不裹腹,惨不堪言。 更恶毒的谰言是「国府治台期间禁止台湾年轻人攻读政治,法律科系,迫使台湾人只好选择商科和医科,这就是台湾人做医生和经商者占多数的原因。他们把日治时代日本人对台湾人歧视禁制的手段转移到国府身上。栽植到蒋氏国民党人身上。 更令人诧异的是,他们把台湾人成立的国语推行委员会,(会长是台湾人洪炎秋)推动国语的努力形容是国民党的暴政,因为国民小学校有禁令,在学校说台湾话罚五角台币,这种强迫台湾人说国语的做法,是明显的欺负台湾人,是国民党统治台湾的恶行。 从台湾出來的人,不论本省或外省人都很清楚他们所说的暴政,全是谎言,目的是向台独基本教义派输诚,让他们可以领到有台独倾向刊物的丰厚稿酬。还可以完成中共在台湾制造社会动乱,族群敌视,省籍冲突,政府分裂的阴谋。 在海外从事民运活动和对民运活动有深刻认识的人都知道,中共在六四屠城导致大批年轻人逃来美国,求庇护之际,也派遣特务混在他们之间来美国。这些特务反共的表现比民运人士积极,叫起自由民主的口号比民运人士响亮,因此,他们很快得到美国移民局给他们的政治庇护,也赢得了真正民运人士的信任,有些甚至令台湾來反共立场坚定的人欣赏。于是他们开始在民运阵营中制造谣言,令民运人士彼此对立仇视,在蓄意挑拨离间下,民运阵营四分五裂,几个民运领导人因此互相攻击丑化对方,几年下來,民运力量消弱,民运组织瓦解,并导致台湾方面的援助中断,甚至敌视他们。就连同情或资助民运组织的美国中央情报局也因此袖手,中共只消派几个特务,就已为他们除去心头大患。何况对付台湾这样一个有人有钱而不肯归顺的地区。他们岂有不派人潜去破坏之理。近几年來,台湾不少蓝营人士转而把当年的共匪称为中国,甚至高调要「联共制台独」,甚至有人认为,中共已经改变,因此反共立场应该调整,至于少数人继续反共,是受了冷战思维影响或者是受了掌政的台独人士利用,是非颠倒至此,岂非潜去台湾的文化特务的功劳? 有一个最显着的例子是,当前蓝营人士纷纷投共之际,只有马英九还坚守立场,于是台湾的共特就集中火力从文字言论上攻打马英九,表面上是为台独倾向的民进党扬声助选,其实是效忠中共的统战,把马英九「逼上红山」,促使他放弃反共拥护中华民国的立场,令马英九变成与连战,宋楚瑜,郁慕明一样,也去中国大陆与共干军头握手言欢。 好在马英九不上这个当,他为选举反对台独倾向的民进党,为台湾生存坚决反对海峡对岸那个残暴赤色的敌人,因此他展开「中华民国重返联合国公投运动」,使台独份子和中共政权两皆愤怒,于是为中共去台湾卧底的共特奉中共之命加强对马英九的攻击,因此我们在此呼吁马英九及马营人士不要中计,也希望台独组织中人不要被「卧底共特」离间,让台湾二千三百万人好好的按照民主程序选出他们所属意的下届中华民国总统,然后在政府主导下,团结一致对付中共这个庞大的外侮,保障民主台湾二千三百万人的安全。 万人杰基金会是纽约传统侨社一个新闻文化组织,参与者对当前中国局势都有深刻了解。对海峡两岸的极权与民主对立也有很多的认识,因此经过长期观察, 断定当年审查颁奖的工作有瑕疵,误把共特当作与万人杰先生立场一致的反共斗士,不但公开颁奖表扬,还分别给他们三千美元奖金。基金会同仁为工作疏忽所造成的错误痛心疾首,因此,除了致函给有「共特」之嫌的两名得奖者索回奖金与奖牌外,并负疚向传统侨社团体道歉,同时决定停办万人杰基金会颁奖事宜,宣布解散基金会,经万人杰夫人陈智明女士同意,第十五届颁奖典礼结束后万人杰基金会停止运作,并把万人杰夫人交由基金会保存的资金系数退还,万人杰基金会从此走入历史﹗也许这也是共特处心积虑想达到的目标。但也是我们对侨社负责的决定,希望海外华人谅解。 ◇ 李勇 2013年9月25日 中华民国九十七年六月十日 (摘自《大纽约地区三民主义统一中国大同盟盟讯第五期) 编委会地址﹕39 Bowery, #503, New York, N.Y. U.S.A http://ncmtv.us/content/李勇萬人傑新聞文化基金會結束的真相 徐水良在“共舞台”论坛对李勇文章评论如下: 表个态,我的长期研究,倾向李永意见。 只是,实际情况的复杂程度和中共的渗透,都比一般人能够设想的复杂得多。万人杰的上当,比一般人设想的还要严重得多。台湾美国支持民运的经费,基本上落到中共地下势力手中,变成特线经费。 包括中共对台湾对侨界的渗透,也远超许多人想象。有朋友到台湾常住仔细研究以后得出结论,套用中共习惯的口气说:“台湾情报机构在我党控制之下。” 徐水良 2014年2月11日 http://gongwt.com/shows.php?BD=0ID=173329 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/833/9297/original.jpg?w=600h
个人分类: 异常民运|897 次阅读|1 个评论

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-28 06:29 , Processed in 0.053923 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部