eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 549|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于“碳中和”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-22 01:30:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:平原公子赵胜

关于“碳中和”,大家其实都知道是个“发展权”的问题,终极意思是——反正我们欧美已经工业化过了,你们第三世界就没必要工业化了。

放在《三体》里,就是当年三体人派狗腿子潘寒这些人在地球整活儿,搞什么环保主义,破坏地球工业和科技发展。

三体人不遗余力收买地球上的各种环保NGO组织,让他们鼓吹什么“科技是反人类”,“工业是在毒害地球”,“地球人每吃一口肉,半人马星座就会冒出一缕烟”、“地球的工业发展,破坏了太阳系原生态的美感”、“宇宙需要田园牧歌”、“不要火电、不要核电、地球人要学会用爱发电”......吸引了大批地球上的白左圣母追随。

很多人被忽悠瘸了,说什么人家先进文明的科学理论不会错,“碳中和”是宇宙共识,是普世价值,我们要和宇宙接轨,不要做逆行者........但人类中还是不乏清醒者,他们敏锐地反问:“地球人是不是人?”“地球人该不该活下去?”“环保没问题,减排没问题,但你看它们减不减排?”。

这其实是北约为了锁死第三世界发展的一个借口。

只是没想到老欧洲这些政客整活儿如此之糙,把第三世界人民当傻子,居然真的就这样堂而皇之提了出来,所以才有了当年丁院士碾压大记者的那一场经典辩论。

不得不赞叹,丁院士的预言是遥遥领先,他领先几个版本就看出了欧美的虚伪和无能,提前十几年就说出了:“等着看吧,只有我们才是真正搞碳中和的”。

没想到回旋镖来得如此之快,欧洲大国已经一个个出尔反尔,毫无廉耻地自打耳光,退出了碳中和,因为以他们日益衰败的工业和科技水平,他们根本做不到。

实现碳中和是需要工业制造能力和大量基础设施的建设的,比如说绿色能源基础设施和相关配套,包括生物技术的研发等,如果对欧洲任何一个国家实施这种贸易壁垒这个国家就死了……但它们面对的是中国,这是世界第一大工业国,拥有全体系无死角的技术积累和工业生产手段,他们玩这一出,反而给了我们弯道超车的机会。

提前开始布局,谈碳排放份额没问题,但我们要谈“历史人均碳排放”;节能减排也没问题,我们刚好寻求新能源、新技术、实现弯道超车,既减排,也摆脱对旧世界体系的路径依赖,发展自己的核心科技,我国的光伏产业、新能源汽车产业,已经是世界顶尖水平。

我国可再生能源装机规模已突破10亿千瓦大关,占全国发电总装机容量的比重超过40%。其中,水电、风电、光伏发电、生物质发电装机规模分别连续17年、12年、7年和4年稳居全球首位。他们把碳中和作为制裁发展中国家的手段,但我们却把“碳中和”发展成了产业。

但我们做得到,它们却做不到了,它们坐在祖先剥削掠夺来的金山上吸血吸得太舒服,懒得下来了,变道是不会的,创新原来只是口号,制度优势、人种优势更是虚无缥缈的疯话.......碳排放是当时西方认为彻底锁死发展中国家的标准,但没想到中国发展了光伏,新能源,现在规则不利于他们,所以他们就要开始抛弃“规则”了。

实际上,现在的欧洲,并不是世界工业的中心,他们不再是最先进的生产力,他们几年来花拳绣腿搞了一大堆太阳能、风能发电,但一点用都没有,主要的能源还要依靠俄罗斯输送的天然气......没事的时候天天讲环保,俄乌冲突打了两年,欧洲不但退出碳中和,连环保少女都被打成了“俄奸”……

这简直是个地狱笑话。

5d457ba5ly1hm26rc82v0j20uo143n6g.jpg (177.1 KB, 下载次数: 14)

5d457ba5ly1hm26rc82v0j20uo143n6g.jpg
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-12 05:49 , Processed in 0.044680 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表