在6月15日发表公开讲话前的2022年5月19日,杰弗里·萨克斯教授联同哥伦比亚大学药理学和治疗学系、麻醉学系尼尔·哈里森(Neil L. Harrison)教授,在PNAS(Proceedings of National Academy of Sciences,美国国家科学院院刊)期刊上发表了如下文章:
2、美国境内可用的数据包括但不限于研究中收集和持有的病毒序列,来自美国实验室的测序数据和实验室笔记本等等。我们呼吁美国政府科学机构,尤其是美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH),支持对SARS-CoV-2的起源进行全面、独立和透明的调查(从中美两个方向全面调查)。
3、2021年(5月26日),美国总统乔·拜登(Joe Biden)委托美国情报界(IC,The US Intelligence Community)调查新冠病毒的来源。IC在公开发表的声明中写道,“参与调查的各机构评估认为,以下两种假设皆有可能:自然接触受感染动物和实验室相关事件”。目前尚不清楚,IC是否调查了得到美国(资助)支持的境外病毒研究活动,以及美国本土的病毒研究活动。IC也许这样做了,但事实是,IC并没有向美国科学界(和公众)公布、提供任何(具体的)调查发现,以供独立和透明的分析、评估。如果IC没有对美国境外和美国本土的病毒研究活动进行调查,那么其调查远远谈不上是全面的调查。
5、在武汉进行的类SARS冠状病毒(蝙蝠冠状病毒)研究是美国政府推出的科学研究(冠状病毒研究)计划的一部分,为这些病毒研究活动提供资金的美国政府机构包括美国国立卫生研究院(NIH)、美国国际开发署(USAID,US Agency for International Development)、美国国防部国防高级研究计划局(DARPA,US Defense Advanced Research Projects Agency)、美国国防部国防威胁降低局(DTRA,Defense Threat Reduction Agency )、美国国土安全部(DHS,Department of Homeland Security)等等。
注:美国军方机构为什么对病毒研究如此热衷?
6、参加EHA(Ecohealth Alliance,生态健康联盟,美国政府病毒研究的代理组织者、美国病毒研究资金分发的白手套)协调的冠状病毒研究活动的研究机构除中国的武汉病毒研究所(WIV,Wuhan Institute of Virology)外,还包括几所美国研究机构和(中美之外)其它国家的研究机构(注,如杜克-新加坡国立大学医学院王林发团队)。参与研究的多个美国研究机构中的两个代表是北卡罗来纳大学(UNC,University of North Carolina)、加利福尼亚大学戴维斯分校(UCD,University of California at Davis)。通过NIH的一系列赠款(、资助)、美国国际开发署的(国际合作)合同、EHA的(跨国)协调,美国获得了来自中国西南部和东南亚的类SARS蝙蝠冠状病毒(毒株样本或基因序列);对这些病毒的研究,不仅发生在武汉(包括武汉大学、武汉CDC以及WIV),而且发生在美国本土,对这些病毒的操纵(编辑、改造)尤其涉及UNC(北卡罗来纳大学)。
注B。依据EHA为国防高级研究计划局(DARPA)制定的Defuse项目计划书,武汉病毒研究所在Defuse项目中的分工是:搜集、检测(分离、鉴定 、测序)蝙蝠来源的天然冠状病毒,实验测试蝙蝠冠状病毒与人或动物ACE2的结合能力(只有少数蝙蝠冠状病毒能结合蝙蝠、人类或其它物种的ACE2,测试的目的就是找出有ACE2结合能力的特殊蝙蝠冠状病毒),WIV不负责对冠状病毒的改造;按照Defuse项目计划书的职责分工,对冠状病毒的改造工作(包括插入furin酶切位点)主要由Ralph S. Baric(拉尔夫·巴里克)领导的北卡罗来纳大学教堂山分校团队负责。
注C。在Defuse项目之外,开展SARS相关的嵌合病毒研究、功能增益改造研究,并以人体细胞、人体组织样本、人源化小鼠试验改造病毒感染、致病能力的,也是Ralph S. Baric等美国科学家,但美国媒体等媒体经常将这些危险研究移花接木、张冠李戴到了武汉病毒研究所头上。
PREEMPT的名义目的是:
PREEMPT aims to predict and contain viral mutations to prevent cross-species transmission of disease from animals and insects to humans
(PREEMPT旨在预测和控制病毒突变,以防止疾病从动物和昆虫跨物种传播给人类)
注。上图是2020年1月31日,美国斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,TSRI)病毒学家克里斯蒂安·安德森(Kristian G Andersen)给安东尼·福奇(Anthony S. Fauci)等人所发邮件截图。此图为笔者所加。邮件内容表明,多位科学家第一时间就注意到了新冠病毒的工程化特征(looked engineered)、其基因结构与自然进化理论的冲突(the genome inconsistent with exceptations from evolutionary theory),并当即报告了NIH领导层。
2020年的2月1日,一个有十多人参加的电话会议召开,与会者包括NIH领导人弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)、安东尼·福奇、英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯(Patrick Vallance),以及一些著名科学家。大多数与会专家都怀疑病毒可能来自实验室。英国预防专家、惠普基金会负责人Jeremy Farrar认为该病毒有50%的可能性是经过设计的,Kristian G Andersen 认为有60%-70%的人为设计可能性,悉尼大学的爱德华·霍姆斯(Edward C. Holmes,他也是上面邮件中的Eddie)认为有80%。弗朗西斯·柯林斯和安东尼·福奇在会上的发言不详,但电话会议过后,与会科学家一致转向,全都成为自然来源论的大力宣扬者。会后,几位科学家立即“领命”撰写论文。2020年3月17日,用来统一言论,“证明”新冠病毒源自自然界的“重磅”论文“The proximal origin of SARS-CoV-2”于Nature杂志发表,五位论文作者来自美、英、澳三国,包括Kristian G Andersen、Edward C. Holmes、杜兰大学的Robert F. Garry(罗伯特·加里,邮件中的Bob)三人,这三人在邮件和电话会议中都曾明确表示新冠病毒可能是工程设计产物。论文撰写、发表过程中,五位作者频频向弗朗西斯·柯林斯和安东尼·福奇汇报论文进展,听取二人意见。