与思童君玩玩逻辑

ivysunday

与思童君玩玩逻辑

雪峰


　　思童君反驳生命禅院理论的主要根据一是说雪峰是“只有小学数学程度的科盲”，所以，雪峰的理论是荒谬的，是凭空捏造的；二是说雪峰不懂逻辑，雪峰所言纯属无稽之谈。

　　思童君的自豪感来源于他比我懂数学，懂逻辑，说实话，在数学方面，思童君确实比我强，按照思童君话说，他跟我不在同一个重量级行列，思童属于老鹰级别，雪峰属于蜜蜂级别。

　　我查阅了《圣经》《金刚经》《古兰经》《道德经》，又看了思童君写出的数学公式，发现：基督耶稣、佛陀释迦牟尼、先知穆罕默德、仙人老子也与思童君不在同一个重量级别，因为神佛圣仙也没有写出像思童君那样高深莫测的数学公式来，由此证明，思童的智慧高于基督、佛陀、先知、仙人。

　　不谈数学，今天抽空专门与思童君玩玩逻辑，因为司童君懂逻辑，雪峰不懂逻辑。

　　什么是逻辑？说实话，我不懂，这个问题要请教思童，我只是猜想逻辑大概指的是思维的规律和客观规律性之类的东西，符合规律的大概可称为符合逻辑，不符合规律的大概应算为不符合逻辑，比如，“思童君是猴子”，这句话不符合逻辑，“思童君是人”，这句话应该符合逻辑。思童君你说是不是啊？

　　人类历史上最不懂逻辑的人大概属世尊释迦牟尼了。是，就说是；不是，就说不是，这样才符合逻辑，否则就不符合逻辑，可佛陀释迦牟尼说什么呢？他说：“庄严佛土者，即非庄严，是名庄严。”“如来说非微尘，是名微尘。”“如来说三十二相即是非相，是名三十二相。”“如来说一切法皆是佛法”，又说“一切有为法， 如梦幻泡影”，按照思童君的逻辑，佛陀所说不合逻辑。

　　当然，老子的“道可道，非常道；名可名，非常名”也不符合逻辑。

　　当然，基督耶稣说的“谁是我的母亲，谁是我的弟兄？”“谁实行我天上父亲的旨意，谁就是我的弟兄、姊妹、母亲了。”这也不符合逻辑。

　　那么，什么东西符合思童君的逻辑呢？


　　骏马追不上乌龟

　　君莫笑，“骏马追不上乌龟”可是符合逻辑的。

　　假设骏马要追上一百米外急速爬行的乌龟，它首先要到达乌龟原来的地方，等到达一百米处时，乌龟已经向前爬出去一米，等骏马赶上这一米时，乌龟又向前爬出去一毫米，骏马与乌龟之间的距离可依次分成无数小段，骏马只能越来越接近乌龟，但永远追不上乌龟。

　　这就是思童君的逻辑。


　　1+1永远=2

　　1+1=2符合逻辑，如果1+1=3 肯定不符合逻辑，有一天，思童君的一个朋友娶了一个媳妇，一年后思童君的朋友家里多出一个人来，于是，思童君想不通，思童君用逻辑推理了一下：“一个朋友是一个人，朋友的妻子也是一个人，一个人加一个人就是1+1，1+1应该永远等于2，怎么朋友的家里凭空多出一个人来呢？怎么1+1就等于3了呢？这完全不符合逻辑嘛！”


　　小溪=思童=狗屎

　　小溪是小溪，思童是思童，狗屎是狗屎，但为什么说“小溪=思童=狗屎”呢？

　　我们用思童君的逻辑推理一下，看“小溪=思童=狗屎”这个等式是否成立。

　　我们知道，小溪只是个名称，思童也只是个名称，狗屎同样也是个名称而已，既然：

　　小溪=名称
　　思童=名称
　　狗屎=名称

　　那么，名称=名称=名称，所以，小溪=思童=狗屎

　　哇赛！思童君的逻辑太伟大了！大家拜思童君为师赶快学习思童君的逻辑吧！

　　2008-07-09