前纽时编辑批媒体：为与川普唱反调 未彻查疫源(图)

ace

Fox News






纽约时报(NYT)退休科学编辑韦德批评主流媒体记者未尽到自主调查新冠病毒源头的责任，反而掉入「中国大外宣」的陷阱。(截屏自Charlie Rose Show电视画面)

native advertising

纽约时报(NYT)退休科学版编辑韦德(Nicholas Wade)批评主流媒体忽略新冠病毒自武汉实验室外泄的可能性，指记者未尽到自主调查研究的责任，反而掉入「中国大外宣」(Chinese propaganda)的陷阱。

韦德本月上旬，以「新冠起源：人类还是自然，在武汉打开了潘朵拉的盒子？」(The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan?)。他接受福斯新闻台(Fox News)访问，更将炮火指向各大新闻媒体。他表示主流媒体未能「打破政治范畴」调查病毒起源，更被中国共产党混淆。

疫情爆发时，由于病毒为武汉实验室外泄的说法出自前总统川普，因此遭专家反驳，不过近期有越来越多科学家与政治官员支持此说法。全国过敏和传染病研究所所长(NIAID)佛奇(Anthony Fauci)更是其中之一，他表示，病毒来自自然界的说法无法将他说服。

此外华尔街日报(WSJ)近日更引用美国情报数据，指出三名武汉病毒研究所(WIV)的研究人员，在疫情爆发前就已在2019年11月染疫就医。




1982年至2012年间任职于纽时的韦德，告诉「生活、自由与莱文」的主持人莱文(Life, Liberty & Levin)：「我们当然还无法确定，但病毒的起源目前有两种可能。如果你看过所有证据扪心自问，哪一种可能性更符合证据与事实。对我来说，至少从实验室外泄的假设更为合理。」

他说：「我只能假设媒体都被死角蒙骗，未能完成应该做的工作。我们的媒体看待科学议题时太过极端，未能摒除政治因素。」

疫情爆发初期，纽时、有线电视新闻网(CNN)与华盛顿邮报(WP)等大型媒体，皆未采用病毒为试验室外泄的说法。

近期佛奇也表示：「调查人员表示病毒可能来自动物，再传染给人类。但也可能来自其他途径，我们必须明查；必须竭尽所能，调查中国发生什么事。」