eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3599|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

人民日报怒批:向中国索赔是文明之耻 天理不容(组图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-3 09:09:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RFI



中国官方媒体《人民日报》署名“钟声”昨日(2日)再发文批评美国将新型冠状病毒肺炎疫情政治化、污名化,又称向中国“追责索赔”是文明之耻,破坏合作天理不容。

据香港01今天报道,新冠肺炎,人民日报指追责索赔闹剧是文明之耻,破坏合作天理不容。

该报道称,据了解,“钟声”是“中国之声”的简称,《人民日报》以此为笔名发表国际评论。文章以《追责索赔闹剧是文明之耻》为题,批评美国演出一幕又一幕的政治丑剧,让世界各国人民和有识之士大跌眼镜,当今协作抗疫是大势,其破坏合作的行动是“天理不容”。

据该文章批评,美国一些政客把新冠病毒诬称“中国病毒”、“武汉病毒”,热衷于拉帮结伙、敲诈勒索。并指出,就疫情追责索赔是对国际法理的公然挑战,国际法中国家主权豁免的法则明确规定,国家的行为和财产不受他国立法、司法、行政的管辖。而突发大规模流行疾病疫情属于世界公共卫生事件,在法律上属于“不可抗力”。



该文章强调,中国首先报告疫情,并不等于病毒源自中国。病毒源头是严肃的科学问题,只能交给科学家和医学专家研究。事实亦证明,中国的防疫抗疫与美国疫情大规模爆发之间没有任何因果关系。“美国一些人的政治操弄,既滑出了道义的底线,也偏离了人性的轨道。”

据文章反问,“美国2019年8月爆发‘电子烟肺炎’,为何肺部CT影像与新冠病毒造成的肺部影像如此类似?美国德特立克堡军事基地究竟发生了什么?美国2月6日就有人因新冠肺炎病亡,而且没有中国旅行史,究竟美国最早是在什么时候发现的新冠肺炎病例?科学家公开新冠病毒的研究成果,为何遭处罚禁声?美国为何迟迟不敢公布基因测序溯源成果?”文章又批评,美方公然以霸权践踏他国主权、破坏国际法治,完全践踏了全世界公认的国际道义,“奉劝美国一些政客,听听文明世界的忠告,追责索赔闹剧继续演下去,只会失道寡助,自取其辱。”

香港01报道说,《人民日报》近期曾多次发文批评美国,称美方“甩锅”(卸责)中国无助抗疫,又批评美国政客将病毒当作政治武器“污名化”中国。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2020-5-3 10:38:21 来自手机 | 只看该作者
狗急跳墙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-5-3 11:02:55 来自手机 | 只看该作者
美国人说什么就是什么再辩解也没用这就是美国人
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-5-3 12:31:56 来自手机 | 只看该作者
只要中国自己能找到这次新冠病毒感染的从头到尾的证据链,一切谣言都不攻自破。打嘴仗没用啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-5-3 12:45:13 来自手机 | 只看该作者
人民日报曾说刘少奇是叛徒内奸公贼
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-5-3 16:46:09 | 只看该作者
差不多得了,一会儿骂彭培奥,一会儿骂班农,骂完美国骂澳大利亚,一个大国整天跟泼妇骂街似的。

身正不怕影子斜。觉得自己有理就接受独立调查。独立调查是由多方,包括你自己都认可的第三方进行的调查,又不是美国澳大利亚调查你。新闻里那么多国际组织/机构都支持中国,到了这个时候你信任的第三方一个都没有了?


回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-5-3 18:05:52 | 只看该作者
中共现在正在收买缺德而且贪财的“专家”,等收买的人数够了就让他们装模作样去武毒所“调查”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-5-3 19:19:31 | 只看该作者
中国共产党是最无耻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-5-4 11:09:19 | 只看该作者
以下更像是事实:
民主党人和共和党人都有意让我们相信,我们遭受苦难的原因不仅不在我们自己身上,而且不在美国国内。如果中国是罪魁祸首,那么美国的问题就并非根植于我们未能建立现代医疗体系,也不是因为无休止的战争耗尽了我们的国库,或者我们缺乏保护弱势公民的社会安全网,或者我们破坏了自然环境,或者是两党制度本身。
中国就是“邪恶势力”。接受这种令人安心的错觉,可以证实我们国家的清白,也能让我们睡得安稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-6 04:19 , Processed in 0.066081 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表