eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 82|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

加州拟征富豪税:看似劫富济贫 实则后患无穷?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Pasadena Star-News





加州的「2026年亿万富翁税提案」建议向富豪征收一次性5%的财富税,恐未能解决财赤问题,反引发富人外移导致税基灾难性受损。富人聚会示意图。(路透)


native advertising




为解决加州的结构性财政赤字问题,加州立法分析办公室近日发布「2026年亿万富豪税提案」(2026 Billionaire Tax Act)的初步内容,建议向超级富人征收一次性净财富5%的税款。有舆论担忧,此举将引发众多富豪移离加州,令加州得不尝失。

巴沙迪那星报新闻(Pasadena Star-News)发表了一则分析报导,指出按照该媒体在史丹福大学胡佛研究所长期记录的情况,预视上述提案带来短期不确定的收入,将换来加州税基长期受损的灾难性后果。

该媒体引述加州立法分析办公室(Legislative Analyst's Office,简称LAO)公布的内容,指出令人担忧之处。加州这项提案可征得的具体税额,将由于众多原因而「甚难预测」;一个可能的后果是:「一些亿万富翁决定离开加州」,这可能导致加州每年损失「数亿美元或更多」的税收,因为将会永久失去这些富豪的所得税、资本利得税及其他税款如房产税及销售税收入。

报导指出,上述警告揭示了财富税三个内核问题:不可靠的收入预测、富豪外移造成的永久性税基受损,以及将政府效率问题误判为资金短缺,从而错误安排公帑使用的优先次序。

首先,一次性财富税的收入额难以预测,并会长期低于政府预期。LAO预测,一次性税收可获数百亿美元,支持者更声称高达1000亿美元。然而,对个人银行帐户征税比对年度收入征税的税收额预测难度更高,因为高净值人士有方法又有动机避税。





自1990年以来,12个实施财富税的经济合作暨发展组织(OECD)成员国中,有9个已经废除此税项,因为纳税人避税和移民,政府的实际收入持续地远低于预期。

其次,富人外移风险对加州财政构成多重威胁。加州收入最高的0.7%纳税人年收入逾100万美元,所交税款占加州所得税总额的35.7%。超级高收入人士年收入逾1000万美元的只有5232人,贡献近13%的所得税总额。以本财政年度计算,这5232名纳税人将提供约190亿美元的年度所得税收。

如果流失这批超级高薪人士,不单失去一次性的财富税,还永久失去可观而循环持续的年度所得税,亦导致加州资本投资和就业机会的损失。

第三,财富税的支出理由禁不起详细拷问。该提案将90%的税收用于医健服务,而加州每年投入1080亿美元于医疗卫生和公共服务,另有1240亿美元来自联邦拨款。联邦医疗补助的削减将使联邦拨款在2027-2028年度减少78亿美元,并在2029-2020年减少156亿美元。

即使财富税提案能够筹集到支持者所声称的1000亿美元,也仅够支付加州当前一年的支出,未能解决长期的联邦拨款损失问题,但富人外移带来的税基受损,则是未来的财政挑战。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-12-29 23:31 , Processed in 0.052942 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表