顿子斌说:“我没有冒犯哪位艺术家或艺术家集体的恶意
                                                    --薛明德
顿子斌有何观点见解?被薛明德断章取义了?顿子斌说,“很多时候科学技术可以超越艺术。”我们读懂了这里的很多时候不是全部、所有,那么除此之外的一些时候科学技术可以超越艺术吗?这是不是顿子斌的含义,如果说被薛明德断章取义了,这个义不正是顿子斌的义吗?
在我批驳顿子斌的两篇文章里已经表明了鲜明的立场、观点、见解,那么顿子斌有吗?我们看到的只是胡言乱语,一会拉出来张大我,又拉来李泽厚,七拼八凑成为了"我没有冒犯哪位艺术家或艺术家集体的恶意",我就用这句谎言作标题展开又一次批驳。
"科学技术有时它本身就是艺术。”是真的吗?这里顿子斌是要把艺术家的事交给科学家去做,科学家能干好艺术家的事吗?
科学家用直尺在两点之间划出一条直线,定义为两点之间的线最短。艺术家不用直尺在两点之间画出一条直线,它永远不能与直尺划出的线相等,因为艺术家画出的直线来自心中的爱,这条线不再定义为最短,而是情感、是意志、是愿望,是爱情的激越。
顿子斌先得去把你使用的物理属性的能量,这个概念搞清楚、弄明白,再来对我们说什么是能量?什么是科学家的能量,以及艺术家的能量,再分析出科学家的能量大于艺术家之上。
顿子斌眼里的能量是个什么玩意儿?能量是怎么样测量出来的?使用了量杯,酒精灯,从加热的 HO2中提氢气、氧气,当心!氢气、氧气在一定数据时会燃烧会爆炸,燃烧或爆炸产生的高热度,被定义为能量。
凡是能被测量的东西总会是在试验室里进行,而不在顿子斌旅行途中,任何人的旅行经验都不能提供科学家或者艺术家关于科学技术或者艺术的能量,顿子斌羞羞答答地来辩解是一些时候,我们果断地说,不是一些时候,而是任何时候科学技术都不能,不可以超越艺术。
顿子斌说:“我没有冒犯哪位艺术家或艺术家集体的恶意。”顿子斌不是自诩为艺术家吗?你到底是不是艺术家?如果承认自己是艺术家,就是在冒犯,冒犯了谁?不是别人,哪位艺术家或艺术家集体,正是在这儿打肿脸充胖子,不正是在对顿子斌冒犯啦。
"科学家的能量远在艺术家之上,艺术的能量在科学技术之下,"这是顿子斌说的,这难道不是在冒犯?是不是在嘲笑艺术家的无能,无能通常在病理上称不举,重庆的方言叫雄起,就是不举的反义词。
无论任何时候或某些时候,顿子斌直呼没有说绝对,那么,这个绝对由薛明德表表述,根本所在,科学家与艺术家没有可比性,从何来的哪一方高,哪一方量大?我们并不认为这些谬论出于顿子斌的恶意,我们在替顿子斌害羞,因为愚昧无知,反而还自命不凡,自以为是,这样的教师职业如何去向年轻一代传授真理?央视的什么论坛是为顿子斌讲鬼话的地方提供并正在散布谎言。